Kasım 2020’de Beyaz Saray’ı ele geçirmesinden bu yana, Başkan Joe Biden interneti yöneten en temel yasalardan birini değiştirmek için defalarca çağrıda bulundu. İletişim Ahlakı Yasasının 230. Maddesi. Bunu yapmak için yaptığı son çağrı, Perşembe günü teknoloji platformu sorumluluğu üzerine bir “dinleme oturumu” sırasında geldi.
Perşembe günü açıklanan diğer “reform için temel ilkeler” arasındaBiden yönetimi, üçüncü taraf içeriği dağıtan sosyal medya platformlarını koruyan sorumluluk kalkanı olan “büyük teknoloji platformları için özel yasal korumaların” kaldırılması çağrısında bulundu.
Bölüm 230, 1996’da Kongre’nin reşit olmayanların suç işlemesini önlemeye yönelik geniş çabasının bir parçası olarak kabul edildi. pornografi tarafından çevrimiçi bombalandı. Dönemin kanunları vardı web sitesi operatörlerinin zorlukla mücadele etmesini büyük ölçüde engelledi; çevrimiçi içeriği denetlemeye yönelik herhangi bir çaba, hukuki sorumluluklarını artırmak gibi talihsiz bir etkiye sahipti. Bu sorunu hafifletmek için Kongre, 230. Maddeyi yasa haline getirerek teknoloji şirketlerinin ve sıradan web sitesi sahiplerinin sorun yaşamasını sağladı. davaya gömülme korkusu olmadan içerik.
Bölüm 230 olmasaydı, bildiğimiz internet olmazdı. Özellikle bir sosyal medya platformunu işletmek, herhangi bir şirket için çok büyük bir sorumluluk anlamına gelir. Wikimedia Vakfı’nın herhangi bir değişiklik nedeniyle doğrudan dava edilebileceği bir dünya hayal edin. Vikipedi milyonlarca ücretsiz editörden oluşan ordusu tarafından yapılmıştır. Gerçekçi olarak, sitenin varlığı sona erecekti. (Gizmodo’daki bloglarımıza yorum bırakmaktan hoşlanıyorsanız, ayrıcalık için teşekkür etmek için Bölüm 230’a sahipsiniz.)
Geçtiğimiz yarım on yılda, Bölüm 230 hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar arasında önemli bir konu haline geldi.çok farklı nedenlerle. Mherhangi bir yasa koyucu bu yasa hükmünün izin verdiği korumayı görmeye geldi sağlık ve politik yanlış bilgilerden gerçek dünyada şiddeti kışkırtan sayfalara ve gruplara kadar çok büyük miktarda rahatsız edici içeriğe ev sahipliği yapan şirketler için çok güçlü bir kalkan olarak.
G/O Media komisyon alabilir
Birçok uzman saçmaladığını iddia et temel yasa ile, sonuçta konuşmanın çevrimiçi olarak önemli ölçüde kısıtlanmasına yol açacak önemli riskler sunar. Hayal etmek Yine, YouTube gibi bir şirketin davalarda boğulmaktan korkmak için daha büyük nedenleri varsa ve bunun platformda yasaklanan içerik miktarı için ne anlama gelebileceğini. Twitter ve Facebook gibi şirketler, zararlı içeriği zararsız içerikten ayırt etme konusunda oldukça beceriksiz olduklarını zaten gösterdiler ve başlarının üzerinde sallanan sürekli mali kayıp tehdidiyle haksız hesap askıya almalarının ne kadar yaygın hale gelebileceğini ancak hayal edebilirsiniz.
Bu nedenle, büyük sosyal medya şirketlerinde daha iyi içerik denetimi için baskı yapan birçok dijital hak kuruluşu, sorunu kabul ederek yanlış bilgilendirme, ırkçılık ve şiddet sorunlarına yasa dışı çözümler aradı. yani baskı şirketlerin dahili olarak daha iyi filtreler ve prosedürler uygulaması. (Bu kampanyaların çoğunun çoğu zaman çok az sonuç verdiğini de belirtmekte fayda var.)
Biden, kampanya sürecinde kullandığı dil türünden tamamen farklı olan 230. Ocak 2020’de, o zamanki aday Biden New York Times’a anlattı yasa “derhal iptal edilmelidir”. Yasanın modern internet için “temel” olduğunu belirten muhabir Charlie Warzel’in konuyla ilgili baskısını yapan Biden, “Doğru. Kesinlikle doğru. Ve iptal edilmelidir.”
Göreve geldikten sonra Biden daha makul bir karar aldı. düşüncelerinin çoğunu eski basın sekreteri Jen Psaki aracılığıyla filtrelerken, “reform” kelimesini “reform” ile değiştirdi. Örneğin Ekim 2021’de Psaki gazetecilere verdiği demeçte Biden’ın “gizlilik ve antitröst reformlarını ve daha fazla şeffaflığı” desteklediğini söyledi. Kasım 2021’de, sosyal medyanın aşılar ve seçimlerle ilgili yanlış bilgileri çökertme konusundaki başarısızlıklarına yönelik eleştirilerin yanı sıra reformlardan tekrar bahsedildi.
Beyaz Saray o zamandan beri Bölüm 230’a birkaç kez daha atıfta bulundu, ancak daha yüksek derecede bir özgünlük göstermedi. 1600 Pennsylvania’da olanlar tarafından kullanılan dilin belki de en dikkate değer yönü bu hafta özellikle “büyük teknoloji platformlarını” seçecekti. Son yıllarda, dünyanın Google’larını ve Facebook’larını daha küçük anne-pop web sitelerinden ayırmak için tasarlanmış bir dil benimseyerek, yaptırımı yılda 500 milyon dolardan fazla para çeken veya dünya çapında bir milyardan fazla kullanıcıya sahip şirketlerle sınırlayan birkaç yasa tasarısı tam da bunu yaptı. , Örnek olarak.
Tartışmalı olsa da, Bölüm 230’un değiştirilip değiştirilmeyeceğine veya nasıl değiştirileceğine karar vermek aslında Biden’ın sorumluluğunda değil. Kongre olurdu’ Görev. Biden, sadece konuyu taze tutarak ve yasa koyucuları bir tür harekete geçmeye çağırarak rolünü yerine getiriyor. Her iki tarafça da ortalıkta dolaşan, tam da bunu yapmayı amaçlayan bir dizi yasa her iki mecliste de, ancak hiçbiri oylamaya gelmedi. Bu faturaların çoğu ya çok belirsiz veya aşırı agresif metin, internet minnettar olabilir.
