Beşiktaş – Başakşehir maçında tartışmalı pozisyonların değerlendirilmesi: İptal edilen gol için karar doğru mu? Hakemlerin yorumları nelerdir? Muçi’nin ceza sahasında yere düşmesi faul mü? Rashica’nın faulünde kart gerekmiyor mu? Nasıl bir karar alınmalıydı?
İptal Edilen Golün Değerlendirmesi
Trendyol Süper Lig’in 31. haftasında gerçekleştirilen Beşiktaş – Başakşehir maçında, Başakşehir’in iptal edilen golü üzerine yoğun tartışmalar yaşandı. Eski hakemler Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Bahattin Duran, beIN Sports’ta yayınlanan Trio programında bu durumu değerlendirdiler.
Bahattin Duran’ın görüşüne göre, hakemin düdük zamanlaması doğru olmuş. Duran, “Atağın sonuçlanmasını bekledi. Bence doğru yapıyor” dedi. Ancak daha sonra yapılan incelemelerde, Piatek’in topa hiç vurmadığı ve Beşiktaşlı oyuncu Paulista’nın önüne koyarak onun topa vurmasını engellediği gözlemlendi. Bu nedenle Duran, "Hakemin düdük zamanlaması ve verdiği faul kararı doğru benim için" şeklinde kesin bir sonuç verdi.
Muçi’nin Ceza Sahasında Düşmesi
Maçın 2. dakikasında Muçi’nin ceza sahasına girmesi sırasında yere düşmesi de gündeme geldi. Deniz Çoban, pozisyonu değerlendirirken, “Burada ben faulü gerektirecek bir hamlesini görmedim. Kolay bıraktığını düşünüyorum, hakemi haklı buluyorum” şeklinde açıklamalarda bulundu. Çoban’a göre, pozisyon bir ofsayt şüphesi taşımaktaydı ama açıların buna yeterince açıklık sağlamadığını belirtti.
Bahattin Duran da bu pozisyonda yardımcı hakemin yerinin doğru olduğunu fakat tam açılmayı sağlayamadığını savundu. Genel anlamda, burada bir faul olmadığı konusunda hemfikirler.
Rashica’nın Faulü ve Kart Durumu
Maçta 44. dakikada Rashica’nın yaptığı faul konusunda da tartışmalar yaşandı. Deniz Çoban, bu faulü net bir faul olarak tanımlarken, Beşiktaşlı oyuncunun kontrolsüz bir hamlesinin olmadığını, bu nedenle sadece faul verileceğini belirtti. Bahattin Duran ise aynı görüşü paylaşıyor ve bu pozisyonun yalnızca bir faul olduğunu ifade ediyor.
Bülent Yıldırım, faulün daha hafif bir durum olduğunu belirterek, "Bu pozisyonda yalnızca düdük yeterli” dedi.
Ceza Sahasındaki Tartışmalı Pozisyonlar
İlk yarının tartışılan pozisyonları arasında, Beşiktaşlı bir oyuncunun ceza sahasında maruz kaldığı bir itme de bulunuyordu. Bülent Yıldırım, burada bariz bir itme, tutma veya çekme durumunun olmadığını ifade etti. Yıldırım, “O yüzden sahadaki maç görevlilerinin kararına saygılıyız” dedi.
Bu pozisyonda Yıldırım, oyuncunun hareketlerini inceleyerek, itmenin yeteri kadar bariz olmadığını belirtti.
Piatek’in Gol Öncesi Durumu
İptal edilen goldeki Piatek’in durumu da ele alındı. Hem Duran hem de Çoban, Piatek’in topa müdahalesinin olmadığı yönünde hemfikir. Yıldırım ise bu durumu, Paulista’nın topa vurmasını engelleyici bir durumda olduğu için faul olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Bu noktada, Piatek’in topa müdahale etmemesi ve Beşiktaşlı oyuncunun üzerinde yarattığı şüphe, faul kararının gerekliliğini ortaya koyduğunu vurguladılar.
Sonuç Olarak Alınan Kararlar
Maçın hakem değerlendirmeleri sonucunda genel bir konsensüse varıldı. Tartışmalı pozisyonların çoğunda verilen kararlar, eski hakemler tarafından doğrulanırken, Piatek’in iptal edilen golü ve Muçi’nin ceza sahası düşüşündeki kararlar, oluşan belli belirsizlikler olmasına rağmen hakemin yönlendirmesi ile benimsenmiştir.
Hakemlerin ünlü Trio moderatörü, takımlara dikkatli davranmaları gerektiğini ve bu tür tartışmalı konularda önleyici adımlar atmalarının önemini vurguladı. Genel kanı, yapılan incelemelerin ve tartışmaların, hakemlerin daha sağlıklı karar verebilmesi için büyük önem taşıdığı yönündedir. Bu bağlamda Beşiktaş – Başakşehir maçı, sezonun en tartışmalı karşılaşmalarından biri olarak hafızalarda yer edecek gibi görünüyor.
