Basel Bankacılık Denetim Komitesi (BCBS), kamunun erişebildiği izinsiz blok zincirleriyle ilgili endişelerini dile getirdi. Küresel bankacılığın uluslararası standartlarını belirleyen kuruluş, resmi bir blog yazısında, sorununun bu blok zincirlerinin kamuya açık olması olmadığını, ancak bu ağların izinsiz olmasından kaynaklanan endişeler olduğunu belirtti. BCBS tarafından yayınlanan bu blogda işbirliği yapan yazarlar, endişeleri dile getirdi ve finansal kurumlar tarafından izinsiz blok zincirlerinin kullanımıyla ilgili riskleri azaltmak için uygulanabilir çözümler sundu.
İzinsiz Blok Zincirlerini Anlamak
İzinsiz blok zincirleri, herkesin erişebileceği açık ağlar olan güvensiz veya genel blok zincirleri olarak da bilinir. Bu ağlar, kullanıcıları etik finansal uygulamalara yönlendirmek için daha az kısıtlamaya sahiptir. açıklanmış Federal Rezerv Kurulu’na göre, “izinsiz bir blok zinciri ağı, paylaşılan bir defterin kopyasını çalıştıran ve tüm ağ katılımcılarının işlemleri okumasını, göndermesini ve doğrulamasını sağlayan aynı yazılım kurallarını kullanan fiziksel olarak dağıtılmış bilgisayarlardan oluşan bir sistemdir.”
İzinsiz blok zincirleri, web bağlantısı olan herkesin ağa katılmasına ve finansal işlemleri gerçekleştirmesine, blok zinciri kodunu görüntülemesine, bir düğümü çalıştırmasına ve hatta ağın yönetimine katılmasına olanak tanır. Bitcoin, Ethereum ve BNB Akıllı Zincirleri, izinsiz blok zincirleri arasında listelenmiştir. Binance Akademisi.
BCBS’nin Makalesi İzinsiz Blockchain’ler Hakkında Endişeleri Listeliyor
The kağıt izinsiz blok zincirlerini, işlemleri ve verileri doğrulamak için kullanılan fikir birliği sürecine kimlerin katılabileceğini sınırlamayan ağlar olarak tanımlar. Bilinmeyen taraflar arasında merkezsizleştirilmiştir. BCBS makalesine göre, izinsiz blok zincirlerinin dağıtılmış yönetim modeli bankacılık sistemleri için büyük bir endişe kaynağıdır.
Makalede, “Bu dağıtılmış yönetim, hataların veya güvenlik açıklarının ele alınmasında zorluklara yol açabilir ve bu blok zincirlerinde bulunan varlıklarla ilişkili kayıp riskini artırabilir” denildi. “Yönetimin ne kadar merkezsizleştirildiğine bağlı olarak, bankalar üçüncü taraflara yönelik etkili bir durum tespiti ve gözetim yürütmekte zorluk çekebilir.”
BCBS tarafından izinsiz blok zincirleriyle ilgili listelenen diğer sorunlar arasında teknolojik saldırıya uğrama riski, yasal ve uyumluluk riskleri, kara para aklama ve finansal terörizm için istismar ve ödemelerin işlenmesinde öngörülebilir aksaklıklar yer alıyor.
Riskleri Azaltmak İçin Önerilen Çözümler
İş Sürekliliği Planlaması (BCP), izinsiz blok zincirleriyle ilgili sorunları ele almak için önemli bir hafifletici olarak tanımlanmıştır. BCP, siber saldırılar veya veri kaybı gibi sistem arızalarını önlemek ve bunlardan kurtulmak için kurallar ve protokoller oluşturmaya yardımcı olur.
BCBS, özellikle işlemleri denetlemek ve gizlilik, mahremiyet ve tüketici korumasıyla ilgili riskleri ele almak amacıyla bu blok zincirlerini çevreleyen sorunları yönetmek için teknoloji tabanlı kontrollerin uygulanabileceğini öne sürüyor.
“İzinsiz blok zincirleri, mevcut risk sınıflandırmalarına giren riskler yaratır – başlıca operasyonel risk ve daha az ölçüde likidite riski ve piyasa riski. Bankalar bu tür riskleri yönetme konusunda deneyime sahiptir, ancak izinsiz blok zincirleri, riski yönetmek için yeni veya ek yöntemler gerektirebilecek bazı yeni zorluklar sunar,” dedi makale.
Finansal kuruluş, izinsiz blok zincirleri için risk azaltma uygulamalarının hala geliştirilme aşamasında olduğunu kabul etti. Bu uygulamaların stres altında beklendiği gibi performans gösterdiğinden emin olmak için test edilmesi gerekecektir.
Makalede, “Bu risklere yönelik teknoloji tabanlı çözümler henüz olgunlaşmamış olsa da, hızlı gelişmeler daha fazla incelemeden faydalanabilecek yeni çözümler (ve riskler) ortaya çıkarabilir” ifadeleri yer aldı.
