Ursula von der LeyenAvrupa Komisyonu Başkanı açıkladı devam eden soruşturmaların askıya alınması aykırı Elma, Meta ve platform X, Elon Musk’a ait. Bu karar, mağduriyete yol açabilecek işlemlere geçici olarak son veriyor. Cironun %6’sına varan büyük para cezaları bu şirketlerin.
Düzenlemeyle ilgili siyasi ve ekonomik konular
Avrupalı yetkililer tarafından yürütülen soruşturmalar, rekabete aykırı. Son yıllarda Brüksel, özellikle yeni kurallar uygulama çabalarını yoğunlaştırdı. Dijital Piyasalar Yasası (DMA). Bu yasal çerçevenin misyonu açıktı: teknoloji devleri tarafından uygulanan hakim durumun kötüye kullanılmasını engellemek ve daha adil bir ortam diğer piyasa oyuncuları için.
Komisyon Başkanı, bu soruşturmaları askıya alarak bu düzenleme dinamiğini zayıflatmakla suçlanabilir. Aslında birçok Avrupa ülkesi buna inanıyor. GAFAM’a (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) karşı sertlik dijital egemenliğin korunması ve yerel işletmelere haksız rekabete maruz kalmadan büyüme fırsatının garanti edilmesi açısından önemlidir.
Avrupa’nın karar alma süreçlerinde uluslararası siyasi etki
Jeopolitik dinamikler dikkate alınmadan bu büyüklükte bir siyasi eylem gerçekleştirilemez. Bazı analistlere göre soruşturmaların askıya alınması kararı, özellikle Amerikan yönetimi ve siyasi arenaya dönüşü ‘Avrupa’nın bir kısmını endişelendiren eski Başkan Donald Trump ile transatlantik ilişkileri iyileştirme girişimiyle bağlantılı olabilir. Ayrıca Alman aşırı sağ AfD partisinin lideri Alice Weidel’in yakında X platformunda Elon Musk ile röportaj yapması, bu uzaklaştırmaların uluslararası müzakerelerde bir koz olarak kullanılma potansiyeline ilişkin soruları gündeme getiriyor.
Öte yandan, bazı kaynaklar, Ukrayna’ya yapılan Amerikan yardımının azaltılması veya askıya alınmasının ve Avrupa ürünlerine yönelik gümrük vergilerinin olası bir artışının temsil ettiği aşikar tehditten söz ediyor. Bu tür önlemlerin AB üzerinde önemli ekonomik etkileri olabilir ve bu da Komisyonun neden büyük Amerikan şirketleriyle daha uzlaşmacı bir yaklaşıma bel bağladığını açıkça ortaya koyuyor.
Üye Devletler ve Avrupalı aktörlerin tepkileri
Bu girişim Avrupalı liderlerin gözünden kaçmadı. Fransa Dijital Geçiş Bakanı Jean-Noël Barrot, 8 Ocak’ta yaptığı basın açıklamasında memnuniyetsizliğini dile getirdi. Komisyon’un dijital kamusal alanı korumayı amaçlayan yasalar konusunda en büyük katılığı göstermesi gerektiği konusunda ısrar etti. Barrot, aksi takdirde düzenleme yetkilerinin üye devletlerin eline geçebileceğini öne sürüyor.
Konuşması daha egemen bir Avrupa’nın birçok destekçisinde yankı uyandırıyor ve GAFAM’ı eleştiriyor. Örneğin Emmanuel Macron, her ne kadar bazı Amerikan girişimci girişimlerini desteklemekle meşgul olsa da, Avrupa’nın dijital sektörde sesini daha fazla öne çıkardığını görme isteğini hiçbir zaman gizlemedi.
Birleşik Krallık, Brexit sonrası özerk düzenleme
Kanalın diğer tarafında ise İngiltere pasif kalmıyor. Brexit sonrası yeni ayrıcalıklarından yararlanan Rekabet ve Piyasalar Otoritesi (CMA) İngiltere yakın zamanda Apple ve Google’a karşı bağımsız soruşturmalar başlatarak bu teknoloji devlerinin tekelci uygulamalarını sınırlama çabalarını hızlandırdı.
Bu soruşturmalar, Londra’nın Avrupa Birliği’nden ayrılmasına rağmen katı ancak adil bir düzenleyici rol oynamaya devam etme yeteneğini kanıtlamak istediği bir bağlamın parçası. Bunu akılda tutarak, CMA’nın yetkileri önemli ölçüde genişletildi; buna Avrupa DMA tarafından oluşturulan kategoriye benzer şekilde belirli şirketleri “Stratejik Piyasa Durumu”na sahip olarak etiketleme yetkisi de dahil.
Kısa vadede AB soruşturmalarının askıya alınması Apple, Meta ve X’e büyük para cezaları verilmesi olasılığını ortadan kaldırıyor. Ancak bu duraklama aynı zamanda AB’deki tartışmanın şartlarının da yeniden tanımlanmasına hizmet edebilir. dijital düzenleme. İlerleme sağlanamamasından rahatsız olan üye devletler, Komisyon üzerindeki baskılarını artırabilir.
Aynı zamanda Birleşik Krallık’ta görülenlere benzer yerel girişimler daha yaygın hale gelebilir. Eğer durum buysa, bir düzenleyici parçalanma Bu, her ülkenin, AB’nin bu konuları kıta ölçeğinde etkili bir şekilde yönetme konusundaki algılanan yeteneklerine yanıt olarak kendi standartlarını oluşturmaya çalışmasıyla mümkün olabilir.
