Askeri teknoloji yöneticileri ve uzmanları toplantıdan önce konuşuyor. Senato Silahlı Hizmetler Komitesi Çarşamba söz konusu yeni yapay zeka sistemlerinde bir “duraklama” için artan çağrılar yanlış yönlendirildi ve yasalaştırılması “imkansıza yakın” görünüyordu. İki askeri teknoloji şirketi adına konuşan uzmanlar, aynı zamanda hikayelerini de anlattı. savunma müteahhidi Rand Corporation, Çinli AI üreticilerinin muhtemelen bir ara vermeye bağlı kalmayacaklarını ve bunun yerine bir Amerika Birleşik Devletleri’ni gasp etmek için kalkınma durgunluğu uluslararası AI’da mevcut lider ırk. Bir uzman, dünyanın bir AI “bükülme noktasında” olduğunu ve “düşmanlarımızı korkutmak” için gaza basmanın zamanı geldiğini söyledi.
Rand Corporation Başkanı ve CEO’su Jason Matheny, “Aslında doğrulanabilir olan AI gelişimini duraklatmak için uluslararası bir anlaşmaya aracılık etmenin çok zor olacağını düşünüyorum” dedi. Çarşamba günü Senato duruşması. Peter Thiel’in kurduğu şirketin CTO’su Shyam Sankar analitik firması Palantir, ABD’de yapay zeka gelişimine ara verilmesinin Çin’in yapay zeka kullanımı ve geliştirmesi ile ilgili uluslararası standartları belirlemesinin önünü açabileceğini söyleyerek kabul etti. Bu olursa, Sankar dedi ki korkulan Çin’in son düzenleyici yönergeleri AI modellerinin hükümeti eleştiren içerik sunmasını yasaklamak, potansiyel olarak diğer ülkelere yayılabilir.
Sankar, “Bu standartların dünya standardı haline gelmesi son derece sorunlu” dedi. “Demokratik bir yapay zeka çok önemlidir.”
‘Bütçemizin en az %5’ini düşmanlarımızı korkutacak yeteneklere harcamalıyız’
Bu dramatik uyarılar, önde gelen yüzlerce AI uzmanının bir mesaj göndermesinden sadece bir ay sonra geldi. yaygın olarak okunan açık mektup AI laboratuvarlarını acil bir altı-ay eğitime ara ver Open’dan daha güçlü herhangi bir yapay zeka sistemiYapay zeka yakın zamanda GPT-4’ü piyasaya sürdü. Bundan önce, insan hakları örgütleri yıllarını harcadı. bağlayıcı anlaşmaları veya diğer önlemleri savunmak otonom silah gelişimini kısıtlamak için tasarlanmıştır. Senato Silahlı Hizmetler Komitesi önünde konuşan uzmanlar, ABD’nin AI’nın gelişimine rehberlik eden akıllı düzenlemeleri uygulamasının en önemli şey olduğunu kabul ettiler, ancak tam bir duraklamanın Savunma Bakanlığı’na faydadan çok zarar vereceği konusunda uyardılar. hangisi tarihsel olarak AI yeniliklerinin önünde kalmak için mücadele etti.
Ordunun yeni teknolojiyi benimsemeye geldiğinde nispeten temkinli yaklaşımını eleştiren Sankar, milletvekillerine şu anda şirketinin gelişmiş AI araçlarını bankacılık devi AIG’ye getirmenin Ordu veya Hava Kuvvetleri’nden daha kolay olduğunu söyledi. Palantir CTO’su, işgalci Rus güçleriyle savaşmak için yeni yazılımları günler veya haftalar içinde satın almayı öğrendiğini söylediği Ukrayna ordusuyla bu yavaş benimsemeyi karşılaştırdı. Palantir CEO’su Alex Karp daha önce şirketini açıklamıştı. Ukrayna ordusuna hizmet teklif etti.
Şaşırtıcı olmayan bir şekildeSankar, Savunma Bakanlığı’nın bütçesinden daha fazlasını harcadığını görmek istediğini söyledi. 768 milyar dolarlık devasa bütçe Palantir tarafından sunulanlar gibi teknoloji çözümlerinde.
Sankar, milletvekillerine “ABD çıkarlarını tehdit edenleri etkili bir şekilde caydırmak istiyorsak, bütçemizin en az yüzde 5’ini düşmanlarımızı korkutacak yeteneklere harcamalıyız” dedi.
Shift5’in Kurucu Ortağı ve CEO’su Josh Lospinoso gibi diğerleri, ordunun halihazırda gemi, tank, tekne ve uçak donanması tarafından yaratılmakta olan verileri kullanma fırsatlarını kaçırdığını söyledi. Lospinoso, bu verilerin ABD ordusuna avantaj sağlayabilecek ve siber güvenlik savunmasını güçlendirebilecek güçlü yeni yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanılabileceğini söyledi. Bunun yerine, çoğu şu anda “eterde hemen buharlaşıyor.”
Lospinoso, “Bu makineler konuşuyor, ancak Savunma Bakanlığı onları duyamıyor,” dedi, “Amerika’nın silah sistemleri kesinlikle yapay zekaya hazır değil.”
Uzmanlar açık kaynaklı AI’dan rahatsız, ancak ‘veri zehirlenmesine’ açık Çin yapay zekası
Ordunun rekabet üstünlüğünü sürdürmek, özel ABD teknoloji şirketleri tarafından üretilen verilerin desteklenmesine de bağlı olabilir. Matheny, açık kaynaklı yapay zeka şirketlerinden eleştirel bir şekilde bahsetti ve iyi niyetli serbest akışlı bilgi arayışının, istemeden diğer ülkelerdeki askeri yapay zeka sistemlerine yardım etmeye yol açabileceğini istedi. Benzer şekilde, ABD teknoloji firmaları tarafından “zararsız” olduğuna inanılan diğer AI araçları da başkaları tarafından kötüye kullanılabilir. Matheny, AI araçlarının belirli, belirtilmemiş bir eşiğin üzerinde muhtemelen yabancı hükümetlere satılmasına izin verilmesi ve halka açıklanmadan önce saraya bazı korkuluklar konulması gerektiğini söyledi.
Bazı durumlarda uzmanlar, ABD ordusunun bir adım daha ileri gitmeyi düşünmesi ve yabancı bir ordunun üstün AI sistemleri geliştirme yeteneğini sınırlamak için saldırgan eylemlerde bulunması gerektiğini söylediler. Lospinoso ve Matheny, bu saldırgan eylemlerin ticaret kısıtlamaları veya yüksek teknolojili ekipmanlara yönelik yaptırımlar gibi görünebileceğini söyledi. ABD ayrıca bir adım daha ileri gitmeyi bir hasmın verilerini “zehirleme” olarak değerlendirebilir. Askeri AI modellerini eğitmek için kullanılan veri kümelerini kasıtlı olarak manipüle etmek veya bozmak, en azından temelde, Pentagon’u satın alabilir kendi inşa etmek için daha fazla zaman.
Yapay zeka, sohbet robotları ve makine öğreniminin geleceği hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Kapsamımızın tamamına göz atın yapay zekaveya kılavuzlarımıza göz atın En İyi Ücretsiz AI Sanat Üreticileri Ve OpenAI ChatGPT Hakkında Bildiğimiz Her Şey.
