Arm ve Qualcomm arasındaki dava bu hafta başladı ve şirketler mahkeme salonunda ilk atışlarını yaptı. Beklendiği gibi Arm, Qualcomm’u Nuvia tarafından tasarlanan genel amaçlı çekirdeklere sahip PC’ler için Snapdragon X işlemcilerini piyasaya sürerek sözleşmeyi ihlal etmekle suçlarken, Qualcomm da Arm’ı müşteri ve veri merkezi işlemcileri için eksiksiz çip planları sunarak kendi müşterileriyle rekabet etmekle suçladı. Reuters.
Anlaşmazlık, Qualcomm’un 2021’de Nuvia’yı 1,4 milyar dolara satın almasından sonra başladı ve şu anda Snapdragon X işlemcilerinde kullanılan özel Armv8.2 tabanlı çekirdeklerin geliştirilmesiyle devam etti. Arm, Qualcomm’un Nuvia’yı satın almasının ardından şartları yeniden müzakere etmeyerek anlaşmayı ihlal ettiğini, zira bu tasarımların Nuvia’nın daha yüksek telif oranlarına uymayı gerektirdiğini ileri sürüyor.
Arm, çözüm olarak birleşme öncesinde geliştirilen tüm Nuvia tasarımlarının imha edilmesini talep ediyor. Ancak Qualcomm, mimari lisans sözleşmesinin (ALA) Nuvia’nın tasarımlarını tamamen kapsadığını savunuyor. Telif ücretlerindeki bu farkın, Arm’a tahmini olarak yıllık 50 milyon dolarlık gelire mal olduğu bildiriliyor; bu, şirket için çok büyük bir para.
Qualcomm, Arm’ın eylemlerinin müşterileriyle rekabet etme planlarıyla motive edildiğini, artık istemci ve veri merkezi işlemcileri ve diğer kullanım durumları için CPU bilgi işlem alt sistemleri sunduğunu savunuyor. Mahkemede Qualcomm, şirketin kendi çiplerini tasarlamayı düşündüğünü ve bunun da onu Qualcomm da dahil olmak üzere kendi müşterileri için önemli bir rakip haline getireceğini öne süren dahili Arm belgelerini sundu. Arm’ın CEO’su René Haas, Arm’ın çeşitli iş fırsatlarını araştırırken şimdilik işlemciler gibi gerçek donanımları satma niyetinde olmadığını belirterek bu iddiaları reddetti.
Haas ayrıca Arm’ın aralarında Samsung’un da bulunduğu (akıllı telefonlarında ve bilgisayarlarında Qualcomm tasarımı işlemciler kullanan) düzinelerce Qualcomm müşterisine gönderdiği mektupları da savundu ve onları anlaşmazlığın olası sonuçları konusunda uyardı. Qualcomm’un avukatları bu mektupları yanıltıcı olarak tanımladı ve bunların Qualcomm’un müşterileriyle ilişkilerini bozmak için tasarlandığını ileri sürdü. Haas, mektupların davanın sonuçlarıyla ilgili endüstri ortaklarından gelen soruları yanıtlamak için gerekli olduğunu savundu.
Arm, CPU ve GPU çekirdeklerinin yanı sıra talimat seti mimarisini dünya çapında yüzlerce müşteriye lisanslıyor. Qualcomm’un daha yüksek telif oranlarından kaçınmasına izin vermek iş modelini baltalayabilir, bu yüzden agresif davranmak zorunda kaldı. Durumu eşi benzeri görülmemiş bir durum olarak nitelendiren Haas, şirketin uzun vadeli ticari çıkarlarını korumaya odaklandığını vurguladı.
Bernstein analisti Stacy Rasgon’a göre Qualcomm şu anda Arm’a yılda yaklaşık 300 milyon dolar ücret ödüyor. Bu nedenle Arm’ın Qualcomm’un lisanslama politikalarına bağlı kalmasını sağlaması çok önemli. Diğer CPU tasarımcıları Qualcomm’u takip ederse Arm’ın işi büyük zarar görebilir.
