Apple, akıllı saat pazarına tekel nedeniyle mi yoksa güçlü müşteri desteği nedeniyle mi hakim oluyor?
Bugün yayınlanan grafikler
Tüketici İstihbaratı Araştırma Ortakları, LLC (CIRP) iki ucu keskin bir kılıçtır çünkü iPhone sahiplerinin yalnızca Apple ekosisteminden keyif aldıklarını ve bu nedenle, örneğin iOS’u destekleyen diğer saatler yerine Apple Watch’u satın almayı tercih ettiklerini gösterebilirler. Yoksa bu veriler Apple’ın iPhone ile rakip saatlerin satın alınmasını engellemek için bir şeyler yaptığını mı kanıtlıyor?
Apple, iPhone kullanıcıları arasında akıllı saat pazarına hakim durumda. Bu sürpriz değil
DOJ, dosyasında Apple’ın rakip akıllı saatlerin performansını “en az üç önemli şekilde” “düşürdüğünü” söylüyor. Bu yollar nelerdir? “Birincisi, Apple, üçüncü taraf akıllı saatlere sahip iPhone kullanıcılarını bildirimlere yanıt verme yeteneğinden mahrum bırakıyor. İkincisi, Apple, üçüncü taraf akıllı saatlerin iPhone ile güvenilir bir bağlantı kurmasını engelliyor. Üçüncüsü, Apple, üçüncü taraf akıllı saatlerin performansını zayıflatıyor. Doğrudan bir hücresel ağa bağlanın. Apple bunu yaparak kullanıcı seçimini kısıtlıyor ve Apple’ın akıllı telefon tekelinin etrafındaki hendeği doldurmaya yardımcı olabilecek yenilikleri eziyor.”
CIRP’nin grafikleri, ABD’li iPhone sahiplerinin %82’sinin dördüncü çeyrekte bir Apple Watch’a sahip olduğunu, %9’unun bir Fitbit’e (Google’a ait) sahip olduğunu ve %9’unun “Diğer” kategorisinde yer alan birçok markadan birini kullandığını gösteriyor. 4. çeyrekte, ABD’li Android kullanıcıları Samsung Galaxy Watch’ı tercih etti; Android telefonu olanların %40’ı bu akıllı saat markasını kullanmayı tercih etti. Fitbit, Android kullanıcıları arasında akıllı saat pazarının %26’sını elinde tutuyordu. Akıllı saat kullanıcılarının %34’ü “Diğer” kategorisindeki markaları tercih etti Android telefon kullanıcılar.
Apple’ın AirPod’ları iPhone kullanıcıları arasında tercih edilen kulaklıklardır
Kablosuz Bluetooth kulaklıklara bakıldığında ABD’li iPhone kullanıcıları, 4. çeyrekte iOS telefon kullananlar arasında %62 pazar payına sahip olan AirPod’ları tercih ediyor. Pastadan yüzde 9 pay alan Bose ikinci sırada yer alırken, Apple’ın sahip olduğu Beats yüzde 7 payla onu takip ederken, onu yüzde 3 payla JBL takip etti. iPhone kullanıcıları arasında “Diğer” kategorisinde yer alan markalar %11’lik bir paya sahip oldu.
Android telefon sahipleri kablosuz kulaklıklarını daha geniş bir üretici yelpazesinden satın alıyor
ABD’deki Android kullanıcıları daha geniş bir kablosuz Bluetooth kulaklık yelpazesi arasından seçim yapıyor. Olanlar arasında Android telefonSamsung %19’luk lider pazar payına sahipken onu JBL (%14), Bose (%11), Beats (%10) ve Skull Candy (%8) takip ediyor. Pek çok farklı markanın yer aldığı ve daha düşük paya sahip olan “diğer” kategorisi toplu olarak pazarın %30’unu elinde tutuyordu. Android telefon kullanıcılar.
DOJ ve Apple duruşmayı hakimi haklı olduklarına ikna etmeye çalışarak geçirecekler
Bu, Apple’ın oyunda “hile yaptığını” mı kanıtlıyor? Yoksa bu sadece Apple cihaz sahiplerinin şirketin ekosisteminde kalma olasılığının daha yüksek olduğu anlamına mı geliyor? Bu, hem Adalet Bakanlığı’nın hem de Apple’ın yargıcı kendi konumlarının doğru olduğuna ikna edecek şekilde yanıtlamaya çalışacağı bir sorudur.
Buraya ekleyebileceğim tek şey, iPhone 15 Pro Max’i piyasadaki en iyi telefon olduğunu ve ihtiyacım olan teknik özelliklere sahip olduğunu düşündüğüm için satın aldığımdır. Kim bilir. Tüketici seçimlerini engellediği iddiasıyla Apple’ın peşine düşen aynı hükümet, ABD’de son teknoloji ürünü Kirin yonga setiyle çalışan, Android destekli bir Huawei Mate 60 Pro satın almama izin vermiş olsaydı, bunun yerine onu satın alabilirdim. Ve Apple Watch SE takıyorum çünkü onu denediğim diğer saatlerden daha çok seviyorum ve aynı zamanda Apple ekosisteminin içinde kalmak istedim. Eğer bir Huawei telefonu almama izin verilmiş olsaydı, muhtemelen bir Huawei saati de eklerdim.
