- Apple Watch 10 ve Pixel Watch 3 karşılaştırması: yürüme testi sonuçları
- Apple Watch 10 vs. Pixel Watch 3: Beni şaşırtan 5 şey
- 1. Pixel Watch daha fazla ve daha hızlı bir yürüyüş kaydetti
- 2. Adım sayısı toplamları oldukça benzerdi
- 3. Pixel Watch 30 fit daha fazla yükseklik kaydetti
- 4. Apple Watch daha yüksek bir kalp atış hızı kaydetti
- 5. Pixel Watch daha az pil kullandı; Apple Watch daha rahattı
- Tom’s Guide’dan daha fazlası
Apple Watch Series 10 ve Google Pixel Watch 3 sırasıyla iPhone ve Android kullanıcıları için en iyi akıllı saat modelleridir. Sadece bir ay arayla piyasaya sürülen her cihaz, önceki modele göre etkileyici bir dizi sağlıklı yaşam teknolojisi, akıllı özellikler ve tasarım geliştirmeleri sunuyor.
Apple Watch 10, Series 9’a kıyasla daha iyileştirilmiş izleme açılarıyla daha ince bir kasa ve daha parlak bir ekran sunuyor. Pixel Watch 3 ayrıca daha ince bir çerçeveyle eşleştirilen daha parlak, daha duyarlı bir ekran aracılığıyla önceki modele göre ekran yükseltmeleri sunuyor.
Pixel Watch 3 ayrıca Google’ın en doğru kalp atış hızı sensörüne ve umut verici yeni bir Nabız Kaybı Algılama özelliğine de sahip (bu özellik ABD’de hâlâ onay bekliyor). Sağlıklı yaşam cephesinde, Apple Watch 10, uyku apnesi algılama özelliğini kazanıyor – bunu nasıl açacağınız burada anlatılıyor – ve en yeni watchOS 11 yazılımı, ilgili sağlık verilerini takip etmek için yeni bir Vitals uygulaması da ekliyor.
Antrenman takibi söz konusu olduğunda, her iki akıllı saat de mesafe, tempo, kalp atış hızı, yükseklik kazanımı ve tempo gibi temel ölçümleri takip etmek için benzer şekilde etkileyici sensör ve araç setleri sunuyor.
Ancak yürüyüşler, yürüyüşler, koşular, koşular ve bisiklete binme gibi açık hava egzersizlerini izlemek için biri diğerinden daha mı iyi? Öğrenmek istedim.
Güneşli bir Salı öğleden sonra, Pixel Watch 3 ve Apple Watch 10’u şarj ettim ve onları bileğime bağlayarak Seattle, Washington çevresinde 8 kilometrelik keyifli bir yürüyüş yaptım. Muhteşem bir renk cümbüşü sunan sonbahar yaprakları, berrak mavi gökyüzü ve 65 derece Fahrenheit ılık sıcaklıkla, titreşimler tam anlamıyla yerindeydi.
Apple Watch 10 sol bileğimi süslerken, Pixel Watch 3’ü sağ bileğime taktım. Kontrol olarak da telefonumdaki Strava uygulamasını kullanarak yürüyüşümü takip ettim. Başka bir veri noktası olarak, yürüyüş sonrası Google Haritalar’daki mesafeyi ölçme aracını kullanarak tam rotamı elimden geldiğince ölçtüm.
Yaklaşık 90 dakika, 5 milden biraz fazla yolculuk ve 550 feet yükseklikten sonra eve döndüm ve aşağıdaki tabloda görebileceğiniz sonuçlarımı karşılaştırdım.
Apple Watch 10 ve Pixel Watch 3 karşılaştırması: yürüme testi sonuçları
| Başlık Hücresi – Sütun 0 | Apple Watch 10 | Piksel İzle 3 | Strava | Google Haritalar (mesafe aracı) |
|---|---|---|---|---|
| Mesafe | 5,23 mil | 5,37 mil | 5,58 mil | 5,13 mil |
| Adımlar | 9.352 adım | 9.588 adım | 9.424 adım | yok |
| Yükseklik kazancı | 559 fit | 588 fit | 558 fit | yok |
| Ortalama tempo | mil başına 17:42 | Mil başına 17:01 | mil başına 14:48 | yok |
| Kalori | 622 aktif, 774 toplam | 859 kalori | yok | yok |
| Ortalama kalp atış hızı | 133 bpm | 129 vuru/dakika | yok | yok |
| Maksimum kalp atış hızı | 172 bpm | 167 bpm | yok | yok |
Apple Watch 10 vs. Pixel Watch 3: Beni şaşırtan 5 şey
Bu, Apple Watch 10 ve Pixel Watch 3’ü aynı anda ilk kez test etmemdi; her ikisini de yan yana kullanırken, ölçümlerinin eşleşmesinin ötesinde birkaç şey dikkatimi çekti.
İşte yürüme testimden öğrendiğim en büyük beş şey.
1. Pixel Watch daha fazla ve daha hızlı bir yürüyüş kaydetti
Pixel Watch 3, oldukça küçük patates olan Apple Watch 10’a kıyasla 0,14 mil daha fazla mesafe kat etti. Hangisi daha doğru? Bunu söylemek imkansız.
Ancak, iki kontrolüm olan Strava (5,58 mil) ve Google ölçüm mesafe aracından (5,13 mil) elde edilen toplam mesafenin ortalamasını alırsanız, toplam 5,36 mil mesafe elde edersiniz, bu da Google’ın toplamından bir milin yüzde biri kadar uzaktadır. . Çok eski püskü değil Pixel Watch.
Google cihazı ayrıca Apple Watch’tan biraz daha hızlı olduğunu da belirtti: mil başına 17 dakika 1 saniyeye karşılık mil başına 17 dakika 42 saniye. Google’ın kaydettiği mesafe göz önüne alındığında, bu çok da şaşırtıcı değil. Şaşırtıcı olan şey, bu hızların Strava’nın 14 dakikalık ve mil başına 48 saniyelik çetelesinden önemli ölçüde daha yavaş olmasıdır. Ne verir?
Bu farkın muhtemelen Strava’nın fiziksel olarak durup hareket etmeye başladığınızda otomatik olarak durup kayda başlamasından kaynaklandığını düşünüyorum. Örneğin, yaya geçidi ışığının değişmesini beklerken 30 saniye duraklarsam, Strava bu hareketsiz 30 saniyeyi hızıma dahil etmeyecek, oysa hem Apple hem de Google bunu yapıyor gibi görünüyor.
Bununla birlikte, rotamın yarısına yakın bir yerde biraz güneş ışığının tadını çıkarmak için 5 dakikalık bir mola verdiğimde, hem Apple Watch hem de Pixel Watch, birkaç dakika hareketsiz kaldıktan sonra bana antrenmanımın bitip bitmediğini soran bir mesaj sundu. Her iki seferde de Yoksay’a dokundum ve izlemeye devam ettim.
2. Adım sayısı toplamları oldukça benzerdi

Yürüyüşüm için her iki akıllı saatin de benzer toplam adım sayısı kaydettiğini ve aralarında 250’den az adımın bulunduğunu görmek beni çok şaşırttı. Ayrıca etkileyici; Apple Watch 10, Strava’nın toplamına 72 adım, Pixel Watch ise Strava’ya 164 adım mesafededir.
Hepsi bir arada, bunlar görmekten hoşlandığım sonuçlar ve en iyi akıllı saat modellerinin bu unvanı bir nedenden dolayı taşıdığını hatırlatıyor: söz verdiklerini yapıyorlar ve bunu iyi yapıyorlar.
3. Pixel Watch 30 fit daha fazla yükseklik kaydetti
Beni en çok şaşırtan yürüyüş sonrası ölçüm, Pixel Watch 3 tarafından ölçülen ekstra 29 fitlik yükseklik kazanımıydı. Bu arada, hem Apple Watch 10 hem de Strava uygulaması, toplam tırmanışların birbirine yalnızca bir fit mesafede olduğunu kaydetti. Google cihazının muhtemelen aşırı hesaplandığını öne sürüyor.
Bu, Google Watch’un tırmanılan her 100 feet için her zaman ekstra 5 veya 6 feet yükseklik ekleyeceği anlamına mı geliyor? Umarım değildir. Ancak doğrulamak için daha fazla birebir test yapılması gerekiyor. Her iki durumda da, benim gibi, özellikle dağlarda yürüyüş yaparken veya kayak yaparken yükseklik istatistiklerine çok önem veren insanlar için, akıllı saatimin bana mümkün olan en hassas ölçümleri verdiğinden emin olmak istiyorum.
4. Apple Watch daha yüksek bir kalp atış hızı kaydetti

Apple Watch, Google Watch’tan biraz daha yüksek kalp atış hızı verileri kaydetti. Bu, potansiyel olarak cihazları zıt bileklere taktığım gerçeğine veya Pixel Watch 3’ün lastik kayışının, Apple Watch 10’un kumaş spor döngüsünden daha gevşek giyildiğine, çünkü birincisi sıkı bir şekilde sabitlendiğinde daha az rahat olduğu gerçeğine bağlanabilir.
Her iki durumda da, Apple Watch 10 ortalama kalp atış hızımı Google’ınkinden 4 bpm daha hızlı ve yürüyüş için maksimum kalp atış hızımı 5 bpm daha hızlı olarak kaydetti. Hangisinin daha doğru olduğunu söylemek yine zor olsa da, bu kalp atış hızı ölçümleri genel olarak beklediğim değerlerle örtüşüyor.
Hızlı yürüyüşlerde ortalama kalp atış hızım genellikle 130 bpm civarında oluyor; tıpkı son Samsung Galaxy Watch 7 ve Apple Watch SE yürüyüş testimde olduğu gibi. Maksimum kalp atış hızı ise güne veya rotaya bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir.
Bu yürüyüşün, özellikle son yokuş yukarı tırmanışımda kendimi sona doğru ittim ve her saatteki ilgili maksimum kalp atış hızı değerleri bunu yansıtıyor. Hem 172 hem de 167 bpm maksimum kalp atış hızı bölgeme giriyor.
5. Pixel Watch daha az pil kullandı; Apple Watch daha rahattı

Her iki cihaz da %100 pille evden çıktım. Yaklaşık 90 dakika sonra geri döndüğümde Pixel Watch 3 (45 mm’de) %87 ile gayet iyi durumdayken Apple Watch Series 10 %77 ile biraz daha tükenmişti.
Bu pil tükenme oranı göz önüne alındığında, Apple Watch 10’un ölmeden önce 6 ila 7 saat arasında GPS ile bir yürüyüşü takip edebilmesi gerekirken, Pixel Watch 3 XL’in 11 veya 12 saate yakın bir süre dayanması gerekiyor. Bu oldukça dikkate değer bir fark.
Öte yandan Apple Watch, yürüme testim boyunca bileğimde daha rahat hissetti. Bunun nedeni kısmen Apple Watch’un Pixel Watch’tan daha ince olması ve bu da ceket manşetine takılma olasılığının azalmasıdır. Bununla birlikte, her iki cihaz da kabaca aynı miktarda ağırlığa sahiptir.
Apple Watch 10’u giyilebilirlik açısından diğerlerinden ayıran diğer faktör, onunla birlikte gelen çok daha yumuşak ve esnek spor halkasıdır. Pixel Watch 3’teki geleneksel kauçuk kayışla karşılaştırıldığında, Apple halkası saçlarıma takılmıyor veya terlemeye başladığımda iğrenç/yapışkan bir his vermiyor.
Elbette Pixel Watch 3 çeşitli bant seçenekleri sunuyor ve Apple Watch 10 da benzer şekilde antrenman için hoş olmayan bir lastik kayışla birlikte geliyor. Her iki durumda da, yeni akıllı saatinizle egzersiz yapmayı planlıyorsanız takacağınız kayışa biraz dikkat edin.
Sonuçta hem Apple Watch Series 10 hem de Pixel Watch 3, her türlü açık hava egzersizini takip etmek için yetkin akıllı saat modelleridir. Ve burada bazı kılları ayırmama rağmen testimin sonuçları büyük ölçüde güzel bir şekilde sıralanıyor. Bu nedenle, ister en iyi Apple Watch’u, ister Android için en iyi akıllı saati almak istiyor olun, antrenman yapmanıza yardımcı olacak birçok bilgi içeren hassas fitness ve sağlık takibini sabırsızlıkla bekleyebilirsiniz.

