Yeni İngiltere hükümeti gözetim yasaları çok kapsamlılar Önlemlerin çevrimiçi dünyayı çok daha az güvenli hale getireceğini savunan Apple’a göre, teknoloji şirketlerinin tüm gereksinimlerini karşılayamayacağı.
Apple, WhatsApp ve Meta, İngiltere’deki mesajlaşmayı bırakmakla tehdit ediyor
Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı, Soruşturma Yetkileri Yasasını (IPA) Apple, WhatsApp veya Meta gibi mesajlaşma sağlayıcılarının hizmetlerine arka kapılar yüklemesini etkili bir şekilde zorunlu kılan bir dizi teklifle genişletme tekliflerini zorluyor. Her üç hizmet de, değişikliklerin ilerlemesi durumunda mesajlaşma uygulamalarını İngiltere pazarından geri çekmekle tehdit ediyor.
Bu tehditleri çok iyi bir nedenle yapıyorlar: Yazılıma yalnızca sözde “iyi adamlar” tarafından kullanılacak bir arka kapı oluşturamazsınız. Herhangi bir kusur tespit edilecek ve bir dizi saldırıda kullanılacaktır.
Apple’ın bu yasaları ifade özgürlüğü için o kadar baskıcı ve o kadar istilacı olarak görmesi dikkate değer, aynı zamanda sürdürülmesi imkansız olsa da, sansür uyguladığı iddia edilen Çin’de bunları sunmaya devam etse de Birleşik Krallık’ta mesajlaşma hizmetleri sunmayı bırakmak zorunda kalacak.
Güvenlik tehdidi
Dahası, İngiltere’nin geçirmeye çalıştığı düzenleme o kadar katı ki, bir inceleme sisteminden bile yoksun ve teknoloji firmalarının herhangi bir güvenlik güncellemesini yayınlanmadan önce hükümetle paylaşması konusunda ısrar ediyor. Bu, her türlü saldırıya karşı hızlı güvenlik yanıtlarına büyük bir engel oluşturuyor ve İçişleri Bakanlığı ne yapılacağına karar verirken küresel izleyicilerin savunmasız kaldığı anlamına geliyor.
Tasarıdaki aptalca önerilere karşı birçok argüman var. Apple’dan uzun yanıt, bu da Birleşik Krallık’ın bunu yönetmek için zaten geniş bir kurallar dizisine sahip olduğuna işaret ediyor. (Yeni kurallar ayrıca İçişleri Bakanlığı’nın diğer ülkelerde bulunan kullanıcıların mesajlarını izlemek için yetkiyi ele geçireceğini öne sürüyor.)
Şirket, “Birlikte, bu hükümler, asla bir arka kapı oluşturmayacak olan Apple gibi bir şirketi kritik güvenlik özelliklerini Birleşik Krallık pazarından kamuya açık bir şekilde geri çekmeye ve Birleşik Krallık kullanıcılarını bu korumalardan mahrum bırakmaya zorlamak için kullanılabilir” uyarısında bulundu.
Genişletilmiş yetkiler, güvenlik teknolojileri için küresel pazarı önemli ölçüde bozabilir, diye uyarıyor Apple ayrıca, “Birleşik Krallık’taki ve dünyanın dört bir yanındaki kullanıcıları daha büyük risk altına sokabilir.”
Uluslararası yükümlülükler altında hukuka uymak imkansız
Burada tüm argümanlara girmeyeceğim – onları eksiksiz bir şekilde okumalısınız – ancak bir dizi eleştiri özellikle önemlidir: Apple Birleşik Krallık yasalarını takip edebilse bile, bunu mevcut uluslararası yasal emsaller kapsamında da yapamaz.
Başka bir deyişle, Birleşik Krallık’ın önerileri, ABD ve Avrupa Birliği (AB) dahil olmak üzere müttefik ülkelerinde yürürlükte olan düzenlemelerle uyumlu değil. Apple, Birleşik Krallık yasasının “diğer hükümetlerin kendi ülkelerinde veri güvenliği ve hükümet erişimi dengesini kendileri belirleme hakkını engelleyeceğini” savunuyor. Basit bir ifadeyle, Birleşik Krallık’ın kendisini AB’nin GDPR ve ABD BULUT Yasası gibi yasalarla kasıtlı olarak çeliştiği anlamına gelir.
“Herhangi bir yasal işleme tabi olmayan kişiler için Birleşik Krallık yasalarına uymak amacıyla uçtan uca şifreli teknolojilere gizlice arka kapılar yüklemek bu yükümlülüğü ihlal eder” [under GDPR].
Sonuç olarak, Apple mevcut düzenlemeler kapsamında bu yasaya uyamaz, bu nedenle İngiltere pazarından çıkmaktan başka seçeneği kalmaz.
İfade özgürlüğüne tehdit
Daha da kötüsü, eylemin etkili bir şekilde inşa edilme şekli, Birleşik Krallık’ın insanların çevrimiçi olarak söyleyebilecekleri veya paylaşabilecekleri şeyler konusunda dünya çapında bir tıkaç emri alması anlamına geliyor. Apple, “Özellikle çoğu ülkenin hukuk sistemlerinin ifade özgürlüğünü temel bir bireysel hak olarak ele aldığı düşünüldüğünde, bu son derece sorunlu” dedi.
Diğer bir dizi argüman, Birleşik Krallık’ın güvenlik teknolojilerini kontrol etmek istiyor gibi görünmesiyle ilgilidir. Yalnızca hangi güvenlik teknolojilerinin kullanıldığını incelemek istemiyor, aynı zamanda gizlice ve gözetim veya inceleme olmaksızın kullanımlarını yasaklama yetkisi konusunda ısrar ediyor.
Ve güvenlik tehdidi
Buradaki fikir, Birleşik Krallık’taki bir bakanın bir teknolojinin kullanımını yasaklamak için bir bildirim yayınlayabilmesi ve sonraki incelemeden sonra uygunsuz olduğu tespit edilse bile bunun uygulanması gerektiğidir. Bu, tehditler aktif olarak istismar edildiğinde bile şirketleri temel güvenlik güncellemelerini saklamaya zorlar.
Bu kimseyi güvende yapmaz. Apple, şu anda ortaya çıkan artan güvenlik tehditleri göz önüne alındığında, bunun uygunsuz bir güç olduğunu şiddetle savunuyor. Şirket, küresel olarak toplam veri ihlali sayısının 2013 ile 2021 arasında üç kattan fazla arttığını söyledi. bu rapordan alıntı.
Kanun ayrıca, kullanıcıları saldırılara, gözetlemeye, dolandırıcılığa ve daha kötülerine karşı korumaya yardımcı olan uçtan uca şifrelemeyi zayıflatıyor.
benim görüşüm
Apple’ın şikayetleri tamamen geçerlidir. Birleşik Krallık hükümeti tarafından aceleye getirilen öneriler, ülkenin mevcut yükümlülüklerini dikkate almıyor. Aynı zamanda son derece naiftirler.
Şifrelemeyi zayıflatmaya yönelik herhangi bir hareket, yalnızca İngiltere’yi dijital olarak daha az güvenli hale getirmekle kalmayacak, aynı zamanda bağlantılı her ulusta dijital güvenlik ve mahremiyeti de baltalayacaktır.
Birleşik Krallık genelinde dijital ticaretin değeri göz önüne alındığında, teklifler ekonomik refah, bireysel özgürlük ve devlet ve işletme güvenliği için doğrudan bir tehdit oluşturuyor. Bu, her yerde taklitler üretecek korkunç bir mevzuat parçası. başarısız otoriter devlet. Reddedilmelidir.
lütfen beni takip et Mastodonveya bana katılın AppleHolic’in barı ve ızgarası Ve Elma Tartışmalar MeWe’deki gruplar.
Telif hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.
