Apple’ın M2 Ultra SoC’si sağda ve solda kıyaslanıyor ve yeni SoC’nin iddia edilen performans rakamlarını gerçekten sağlayıp sağlamadığını görmek için bu sayıları AMD, Intel ve NVIDIA yongalarıyla karşılaştırabiliriz.
Apple M2 Ultra, Intel ve AMD’nin Geçen Yılki CPU’larından Daha Yavaş, NVIDIA RTX 4080’den %50 Daha Yavaş
Apple M2 Ultra SoC, şirketin sunduğu amiral gemisi tasarımıdır. Toplam 134 Milyar transistör, 16 (Performans) ve 8 (Verimlilik) konfigürasyonunda çalışan 24 CPU çekirdeği, 76 adede kadar GPU çekirdeği ve maksimum bant genişliğinde tüm çipte birleştirilmiş ve erişilebilen 192 GB bellek içerir. 800 GB/sn. Ayrıca 32 çekirdekle yükseltilmiş yeni Neural Engine de var ve şirket CPU tarafında %20 ve GPU tarafında %30 hızlanma olduğunu iddia ediyor.
Apple M2 Ultra SoC’nin performans kıyaslamaları Geekbench 6 ve daha eski Geekbench 5 içinde sızdırıldı. Hesaplama sonuçları da sızdırıldığı için hem CPU hem de GPU performansının tadına bakıyoruz. Öyleyse CPU tarafından başlayalım, önce 3 GHz’in altından 3,7 GHz’e kadar değişen saat hızlarına sahibiz. Karşılaştırma, çekirdekleri mimarilerine veya durumlarına göre ayırmadığından, Performans ve Verimlilik çekirdeklerinin hangileri olduğunu kesin olarak söyleyemeyiz.
CPU, tek çekirdekli testlerde 2809 puana ve çok çekirdekli testlerde 21.531 puana kadar tek çekirdekli bir puan vermeyi başardı. Karşılaştırma için, Intel Core i9-13900KS 3083 puan alırken AMD’nin Ryzen 9 7950X’i 2875 puan alıyor. Çok iş parçacıklı kıyaslamalarda, aynı yongalar sırasıyla 21665 ve 19342 puan alır. Gördüğünüz gibi, iş istasyonu sınıfı Apple M2 Ultra SoC, Intel ve AMD’nin ana akım CPU tekliflerinden daha hızlı değil.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Çipi bir AMD Threadripper ve Intel Xeon W yongası gibi bir şeyle karşılaştırırsanız, bunlar çoklu iş parçacıklı testlerde M2 Ultra’yı kesinlikle ezecektir, ancak AMD ve Intel Pro CPU’lar çok iş parçacıklı ağır iş yükleri için tasarlanmıştır ve çok çekirdekli liderliklerini bu noktaya kadar genişletirler.
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
Hesaplama karşılaştırmalı değerlendirmelerine geçersek, burada Apple SoC’ler için verimli bir şekilde optimize edilmiş Metal API’sinde NVIDIA RTX 4080 ve AMD GPU’larla karşılaştırmalar yapıldığını gördüm. NVIDIA ve AMD GPU’ları, Apple OS çalıştıran bu GPU’ların pazar payı çok küçük ve hiç olmadığı için, Metal’e özgü optimizasyonlarıyla tanınmazlar. Bu nedenle, OpenCL’de M2 Ultra SoC, NVIDIA’nın RTX 4080’inden %50 daha yavaştır ve bu, amiral gemisi GPU bile değildir.
0
54016
108032
162048
216064
270080
324096
En popüler OpenCL API’sinde, Apple M2 Ultra, yalnızca ana akım grafik kartı olan NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti’ye yaklaşır ve evet, bu, karşılaştırdığımız M2 Ultra’nın tam 76 GPU çekirdek yapılandırmasıdır.
Bir kez daha, bu kıyaslamalar, Apple (ve bu konudaki diğer tüm şirketler) tarafından sunulan sayıları ve performansı biraz şüpheyle almanın ve sayıların iddialarını yerine getirip getirmediğini görmek için bağımsız sonuçlara bakmanın akıllıca olduğunu kanıtlıyor. Bu kıyaslamalarda karşılaştırma için yalnızca ana akım parçaları kullandık ve iş istasyonu odaklı çözümler kullanmak, sonuçları Pro ve İş İstasyonu kullanıcılarına sunulan çok daha güçlü CPU ve GPU tasarımlarına sahip Intel, NVIDIA ve AMD’nin lehine çevirecektir. .
Ayrıca, Apple’ın M2 Ultra SOC tabanlı Mac Pro teklifleri, 7000 ABD Doları taban fiyatı ve bu, tam SoC özelliklerini veya 192 GB birleşik belleği bile kullanmıyor.
