Anthropic, DeepSeek ve diğer iki Çinli yapay zeka şirketinin Claude AI modelini kötüye kullandığını iddia ediyor. Pazartesi günü yapılan bir duyuruda, Anthropic, bu “endüstriyel ölçekli kampanyaların” yaklaşık 24,000 sahte hesap oluşturduğunu ve Claude ile 16 milyonun üzerinde etkileşimde bulunduğunu belirtti.
DeepSeek, MiniMax ve Moonshot adlı üç şirket, Claude’u “damıtmakla” suçlanıyor; bu, daha gelişmiş bir yapay zeka modelini temel alarak daha küçük bir model eğitmeyi ifade ediyor. Anthropic, damıtmanın “meşru bir eğitim yöntemi” olduğunu kabul etse de, bunun “yasal olmayan amaçlarla” da kullanılabileceğini ekliyor. Bu durum, başkalarının güçlü yeteneklerini daha kısa sürede ve daha düşük maliyetle edinmelerine olanak tanıyor.
Anthropic, yasadışı olarak damıtılmış modellerin mevcut korumaları taşımasının “olasılık dışı” olduğunu belirtiyor. “Amerikan modellerini damıtan yabancı laboratuvarlar, korunmasız bu yetenekleri askeri, istihbarat ve gözetim sistemlerine aktararak, otoriter hükümetlerin ileri düzey yapay zekayı siber saldırılar, dezenformasyon kampanyaları ve kitlesel gözetim için kullanmasına olanak tanıyabilir” ifadeleri yer alıyor.
DeepSeek, güçlü ama verimli modelleri ile yapay zeka endüstrisinde ses getirdi ve Anthropic’a göre, Claude ile 150,000’den fazla etkileşimde bulunarak akıl yürütme yeteneklerini hedef aldı. Ayrıca, Claude’u, muhalifler, parti liderleri veya otoriterizmle ilgili politik olarak duyarlı sorulara “sansürsüz alternatifler” üretmek için de kullandığı iddiaları var. Geçtiğimiz hafta, OpenAI de DeepSeek’i, OpenAI ve diğer Amerikan öncü laboratuvarlarının geliştirdiği yeteneklerden yararlanmaya çalışmakla suçladı.
Moonshot ve MiniMax ise sırasıyla Claude ile 3.4 milyon ve 13 milyon etkileşimde bulundu. Anthropic, diğer yapay zeka endüstrisi üyeleri, bulut hizmeti sağlayıcıları ve yasa koyucuları damıtma konusunu ele almaya çağırıyor ve “kısıtlı çip erişiminin” model eğitimini ve “yasadışı damıtma ölçeğini” sınırlayabileceğini vurguluyor.
