ChatGPT ve diğer konuşma üreten AI araçlarıyla etkileşime girdiğinizde, büyük dil modellerinin (LLM’ler) nasıl işlediğinin gerçekliğine rağmen, sanki başka bir duyarlı varlıktan gelmiş gibi hissettirebilecek bir yanıt oluşturmak için girdinizi algoritmalar aracılığıyla işlerler. Ankete katılanların üçte ikisi bir çalışma Waterloo Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, yapay zeka sohbet robotlarının bir şekilde bilinçli olduğuna ve bir yapay zekanın bilinç açısından bir insana eşdeğer olduğuna ikna ederek Turing Testi’ni geçtiklerine inanıyor.
OpenAI’nin ChatGPT üzerindeki çalışmalarıyla somutlaştırılan Üretken AI, son yıllarda büyük ilerlemeler kaydetti. Şirket ve rakipleri, insan benzeri zekaya sahip yapay genel zeka (AGI) için bir vizyondan sıklıkla bahsediyor. OpenAI, modellerinin AGI’ye ne kadar yakın olduğunu ölçmek için yeni bir ölçeğe bile sahip. Ancak, en iyimser uzmanlar bile AGI sistemlerinin kendi kendine farkında olacağını veya gerçek duygulara sahip olabileceğini öne sürmüyor. Yine de, çalışmaya katılan 300 kişiden %67’si ChatGPT’nin bir şekilde akıl yürütebileceğine, hissedebileceğine ve varlığının farkında olabileceğine inandığını söyledi.
Ayrıca birinin AI araçlarını ne sıklıkla kullandığı ile bunların içindeki bilinci algılama olasılığı arasında da dikkate değer bir ilişki vardı. Bu, ChatGPT’nin insanları taklit etmede ne kadar iyi olduğunun bir kanıtıdır, ancak bu AI’nın uyandığı anlamına gelmez. ChatGPT’nin konuşma yaklaşımı muhtemelen onları daha insan gibi gösteriyor, ancak hiçbir AI modeli insan beyni gibi çalışmıyor. Ve OpenAI, Strawberry adlı otonom olarak araştırma yapabilen bir AI modeli üzerinde çalışıyor olsa da, bu yine de ne yaptığını ve neden yaptığını bilen bir AI’dan farklıdır.
“Çoğu uzman mevcut yapay zekanın bilinçli olabileceğini reddetse de, araştırmamız genel halkın çoğu için yapay zeka bilincinin zaten bir gerçeklik olduğunu gösteriyor,” diye açıklıyor Waterloo Üniversitesi psikoloji profesörü ve çalışmanın eş başkanı Dr. Clara Colombatto. “Bu sonuçlar dilin gücünü gösteriyor çünkü tek başına bir konuşma bile bize, bizden çok farklı görünen ve çalışan bir etkenin zihni olabileceğini düşündürebilir.”
Müşteriye Hizmet Etmemek
Yapay zeka bilincine olan inanç, insanların yapay zeka araçlarıyla nasıl etkileşime girdiği konusunda büyük etkilere sahip olabilir. Olumlu tarafı, görgü kurallarını teşvik eder ve araçların ne yaptığına güvenmeyi kolaylaştırır, bu da onları günlük hayata entegre etmeyi kolaylaştırabilir. Ancak güven, karar vermede onlara aşırı güvenmekten, en uç noktada yapay zekaya duygusal bağımlılığa ve daha az insan etkileşimine kadar risklerle birlikte gelir.
Araştırmacılar, insanların AI’nın bilinci olduğunu düşünmelerine neden olan belirli faktörleri ve bunun bireysel ve toplumsal düzeyde ne anlama geldiğini daha derinlemesine incelemeyi planlıyor. Ayrıca, bu tutumların zamanla ve kültürel geçmişe göre nasıl değiştiğine dair uzun vadeli bakış açıları da içerecek. AI bilincine ilişkin kamu algılarını anlamak, yalnızca AI ürünleri geliştirmek için değil, aynı zamanda bunların kullanımını yöneten düzenlemeler ve kurallar için de önemlidir.
Colombatto, “Duyguların yanı sıra, bilinç ahlaki sorumluluk için olmazsa olmaz olan entelektüel yeteneklerle de ilişkilidir: planlar formüle etme, bilinçli hareket etme ve özdenetim sahibi olma kapasitesi etik ve yasal sistemlerimizin ilkeleridir,” dedi. “Bu nedenle bu kamusal tutumlar, uzman fikir birliğinin yanı sıra yapay zekanın güvenli kullanım için tasarlanması ve düzenlenmesinde önemli bir husus olmalıdır.”
