Teknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor HaberleriTeknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor HaberleriTeknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor Haberleri
Yazı Tipi BoyutlandırıcıAa
  • Anasayfa
  • Teknoloji
    • Siber Güvenlik
    • Yapay Zeka
    • Donanım
    • Bilim
  • Yazılım
  • Savunma & İstihbarat
  • Oyun
  • Yaşam
    • Finans
    • Sinema
    • Dünyadan Haberler
  • İş Birliği
Okuma: Android’i Google’dan tamamen kaldırmayı denedim – işte olanlar
Paylaş
Yazı Tipi BoyutlandırıcıAa
Teknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor HaberleriTeknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor Haberleri
Ara
Bizi Takip Et
  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Tanıtım Yazısı ve Backlink Hizmeti
© 2026 Teknomers. All Rights Reserved.

Anasayfa » Android’i Google’dan tamamen kaldırmayı denedim – işte olanlar

Genel

Android’i Google’dan tamamen kaldırmayı denedim – işte olanlar

teknomers
Son güncelleme: 13 Ağustos 2022 08:49
teknomers
Paylaş
Paylaş


Contents
  • “De-Googled Android” ne anlama geliyor?
  • /e/OS’yi yeniden ziyaret etme
  • GrapheneOS’u kontrol etme
  • Google’dan çıkarılmış Android tercihim ve görünümüm

Geçen yıl, nasıl idare edeceğimi görmek için Google’dan çıkarılmış Android’i üç hafta boyunca kullandığım bir deney yaptım. Bu test oldukça iyi gitti, hayal kırıklıklarımın çoğu kullandığım donanıma indi – OnePlus 6 iyi yaşlanmamıştı.

Ama şimdi, test ettiğim ROM, /e/OS (yeni sekmede açılır), sürüm 1’e basın ve geliştiriciler birçok düzeltme ve yükseltme sözü verdi. Bu yüzden özel ROM eldivenlerimi giydim ve içeri daldım. Yol boyunca, Google’dan çıkarılmış başka bir ROM keşfettim, ancak bunlardan biri en üst düzeyde güçlendirilmiş güvenliğe odaklanmıştı. Grafen işletim sistemi (yeni sekmede açılır).

Birkaç gün sonra GrapheneOS üzerinde bir Pixel 5 ve /e/OS üzerinde bir Pixel 4a var. Her ikisi de benzer şeyler yapmaya çalışır, ancak çok farklı deneyimler sunar. Bu sefer üç haftalık başka bir günlük sürücü deneyi yapacağımı düşünmesem de, her iki ROM’u da iki hafta boyunca kullandıktan sonra birkaç düşüncem var.

İkisinin de kurulumu başta düşündüğüm kadar kolay değildi, bu yüzden bu proje gönülsüzlere göre değil. Ve geçen yıl /e/OS’u denediğimde söylediğim gibi, Google’dan çıkarılan bu Android hayatı herkes için, hatta çoğu insan için değil. Ama inanılmaz eğlenceliydi ve kurulum korkularını ve sıkıntılarını atlattıktan sonra çok eğlendim.

Bu, GrapheneOS ve /e/OS hakkında bir inceleme değil, şu ana kadar onlarla olan deneyimlerim. Kim bilir, birini tam olarak denemeye karar verebilirim.

“De-Googled Android” ne anlama geliyor?

Harika bir soru, sorduğuma sevindim. De-Googled Android, temel olarak, işletim sisteminin, içine herhangi bir Google aroması eklenmeden, yalnızca Android’in ham öğeleri olduğu anlamına gelir. Bu, Play Store, Play Hizmetleri ve Pixel’e özgü özellikler olmadığı anlamına gelir. Aslında Android’in en saf halidir.

De-Googled Android, Google’ın herhangi bir ek etkisi olmayan ham işletim sistemidir.

Ancak Android Açık Kaynak Projesi (AOSP), arama devi tarafından oluşturulmuş bir işletim sisteminden bekleyebileceğiniz gibi, Google’ın içinde hâlâ kalıcı etkiler barındırıyor. İşte burada /e/OS gibi bir şey devreye giriyor ve bu, temel yazılımda Google ile ilgili her şeyi tamamen ortadan kaldırıyor. Bu, farklı Ağ Zaman Protokolü ve DNS sunucuları gibi şeyler anlamına gelir. Ayrıca Mozilla’nınki gibi alternatif bir konum hizmeti anlamına gelir.

GrapheneOS’un durumunda, ROM da AOSP üzerine inşa edilmiştir, ancak güvenlik ve gizlilik için, Chromium’un özel bir sürümüne kadar bile oldukça sertleştirilmiştir. Google uygulamalarını veya hizmetlerini kutudan çıkarmıyor, ancak geliştiricilerin Google’ın işletim sisteminden etkisini ortadan kaldırmak için /e/OS’ uzunluklarına gidip gitmediğini bulamadım.

Bunlar benim tercih ettiğim ikisi ama CalyxOS’a onurlu bir söz vermeliyim. GrapheneOS ve /e/OS de-Googled Android aramamda en çok duyduğum ikisiydi, bu yüzden onları bu amaç için seçtim.

/e/OS’yi yeniden ziyaret etme

/e/OS’nin sürüm 1’e ulaştığını duyduğumda, tekrar denemek istediğime karar verdim. Ancak daha önce üzerinde test ettiğim OnePlus 6, yakın zamanda yazacağım farklı bir projeye dönüşmüştü. Bu yüzden bir Zenfone 8 (desteklenen en güçlü cihazlardan biri) aldım ve /e/OS yüklemeye çalıştım.

(İmaj kredisi: Tom’un Rehberi)

İşler iyi gitmedi. Zenfone 8’in önyükleyicisinin kilidini yeterince kolay açmayı başardım, ancak e kurtarma işlemini başlattığımda, işler o zaman yokuş aşağı gitti. Kurtarma görüntüsünü flash’lamak için kullanılan fastboot komutu, onu her zaman hem a hem de b yuvalarına flashlamaz ve flash’lanmayan yuvayı manuel olarak belirtmenizi gerektirir. Zenfone 8’in belgeleri bunu bir notta belirtiyor, ancak bunu test ettiğim diğer cihazlarda (Pixel 5 ve Pixel 4a) bu uyarı yoktu.

Kaba olmak istemiyorum ama aynı zamanda şekerle kaplayamam: belgeler ve kurtarma iyi deneyimler değil.

Aslında, Pixel 5’i neredeyse bu şekilde tuğlaladım. Her şey bozuldu ve bir açılış döngüsünde sıkıştı, ancak büyük bir çabadan sonra onu kurtarmayı başardım.

E-recovery’nin kendisi de o kadar iyi değil. Sistemi /e/OS’ye hazırlamak için fabrika ayarlarına sıfırlama yapmanız gerekiyor. Mesele şu ki, hem Zenfone 8 hem de Pixel 4a’da kullandığım e kurtarma görüntüleri görünüşe göre yeterince iyi bir iş çıkarmadı. Zenfone 8, beyaz çubuklarla siyah bir ekrana açılıyordu ve Pixel 4a, açılış animasyonunda takılı kalıyordu.

Pixel 4a’nın sorununu aşmak için, önyükleyiciyi yeniden başlatmam ve manuel olarak fabrika ayarlarına sıfırlamam ve ardından /e/OS’yi talimatlara göre yeniden yüklemem gerekiyordu. Ardından, Pixel 4a başlatıldı. Kaba olmak istemiyorum, ama aynı zamanda şekerle kaplayamam: belgeleme ve kurtarma, özel ROM’larda deneyimli biri için bile iyi deneyimler değil.

Pixel 4a dahil, desteklenen cihazların küçük bir listesi için bir Kolay Yükleyici var. Bu rotaya gitmeye çalıştım, ancak programı Fedora makinemde başlatamadım ve ROM’u Manjaro PC’me indirdikten sonra yazılım kapandı. Baktığım günlüklere dayanarak bir sağlama toplamı uyuşmazlığından şüphelendim. Windows’u hiç denemedim.

Google Pixel 4a ve OnePlus Nord

(İmaj kredisi: Tom’un Rehberi)

Ancak Pixel 4a’yı çalıştırıp çalıştırdığımda deneyim düzeldi. e Foundation, /e/OS v1 hakkında gerçekten çok fazla vurgu yapmadı, ancak deneyimin ne kadar iyi olduğunu hemen fark ettim. Daha ince animasyonlar, daha az takılma (düşük seviye özelliklerine sahip 4a’da bile) ve çok daha fazla cila.

Vurgu, uygulamaları yüklediğiniz yer olan yeni App Lounge’dır. Yalnızca Play Store’daki birçok uygulamayı yansıtmakla kalmaz, aynı zamanda Aşamalı Web Uygulamaları (PWA’lar) ve F-Droid’de bulabileceğiniz gibi açık kaynaklı uygulamaları yüklemenize olanak tanır.

Kararlı daldaki cihazlar artık SafetyNet’i geçerek kullanım için daha fazla uygulama açıyor. Posta, Mesajlar ve Kamera uygulamaları görsel olarak yenilenerek daha modern görünmelerini sağladı. Gizlilik odağı, /e/OS ile uygulamaların izleyiciler, IP adresi ve konum gibi hangi bilgileri aldığını kontrol etmenize izin vererek devam eder.

Genel olarak, /e/OS ile günlük olarak yaşayabileceğimi ve bazılarının benim açımdan adapte olabileceğini düşünüyorum. Geçen seferden çok daha kolay.

Ancak güçlü iOS etkisi devam ediyor. Google’ın antitezi olduğunuzu göstermek için Apple benzeri bir tasarım kullanmak mantıklı, ancak v1 ile daha fazla özgünlük ummuştum. Elbette, ana ekranı daha çok Android gibi hissettirmek için alternatif başlatıcılar yükleyebilirsiniz. Ve daha önce olduğu gibi, bildirim gölgesini indirdiğinizde, Android 11’den beklediğiniz gibi geliyor.

Ah, ama bu sizi duraklatabilir. Kesinlikle benim için yaptı. /e/OS’nin bu sürümü, şu anda iki yaşında olan Android 11’e dayanmaktadır. (Android 13’ün lansmanına çok yakınız.) /e/OS’nin arkasındaki ekip büyük olasılıkla küçük ve Android’i Google’dan tamamen kaldırıyor ve /e/OS ekosistemini oluşturuyor – bir tanesi normal Android’e uygulanabilir bir alternatif sunmayı amaçlıyor – çok iş.

/e/OS kullanımına gelince, bunun iyi bir deneyim olduğunu düşünüyorum. Daha önce beğendiğim pek çok şey hala burada ve e Foundation, bellek yönetimiyle ilgili endişeler gibi bazı beğenmediklerime de değindi. /e/OS, v1’in lansmanından bu yana birçok hatayı ve diğer sorunları gideren iki puanlık sürüm aldı.

Google Pixel 4a incelemesi

(İmaj kredisi: Tom’un Rehberi)

Daha önce olduğu gibi Play Store’daki her uygulamaya erişiminiz yok. Herhangi bir premium uygulamaya erişemeyecek veya aboneliklerinizi yönetemeyeceksiniz. Call of Duty: Mobile’da eşyalarım ile ilgili bir sorun yaşamasam da, önceki satın alımlar çoğunlukla erişilemez durumda. (Oyunun Pixel 4a’da oynanabilir olup olmadığı tamamen başka bir hikaye, ama ben dalıyorum.)

Pixel 4a’nın kamera büyüsünü kaybettiğimden beri, Kamera uygulaması kullanılabilir durumda. Fotoğraflar yeterince iyi çıkıyor, ancak Google’ın hesaplamalı fotoğrafçılık becerisinin zenginliği gözle görülür şekilde yok. Bu, özel bir ROM çalıştırmanın takaslarından biridir.

Sistem uygulamalarının tümü, Pixel 4a’nın donanımında bile iyi çalışıyor gibi görünüyor. Yerleşik Haritalar, temelde haritaların ve navigasyonun Wikipedia’sı olan OpenStreetMaps’i kullanır – testlerimde Google ve Apple Haritalar’a makul derecede uygun bir alternatif. Galeri ve Tarayıcı gibi diğer uygulamalar da oldukça iyi çalışıyor gibi görünüyor. Ancak Google Fi uygulaması bir nedenden dolayı önceden yüklenmiş, bu da beni şaşırtıyor.

Genel olarak, bir iPhone 13 Pro Max kullandıktan sonra Pixel 4a’ya alışmak dışında, bir kısmı benim tarafımdan uyarlanarak günlük olarak /e/OS ile yaşayabileceğimi düşünüyorum. Ofisimdeki Zenfone 8’e ROM’u düzgün bir şekilde kurabilirsem, bu deneyin devamı olarak /e/OS’a günlük sürücüm olarak bir şans daha verebilirim.

GrapheneOS’u kontrol etme

Şimdi GrapheneOS ilginç. Teknik olarak /e/OS gibi LineageOS değil, AOSP tabanlıdır. Graphene geliştiricileri, sistemi güvenlik tehditlerine karşı sağlamlaştırmak için saçma sapan uzunluklara gittiler. Dürüst olacağım, bazı şeyler kafamdan geçiyor. Yalnızca Pixel’lerde çalışır, bu yüzden /e/OS kurulum fiyaskosundan kurtardığım Pixel 5’i çıkardım ve denedim.

grafen

(İmaj kredisi: Tom’un Rehberi)

GrapheneOS, süreci sizin için halletmesi gereken bir webUSB yükleyici sunar. Mesele şu ki, Fedora sistemimde çalışmasını sağlayamadım, bu yüzden işlemi komut satırında manuel olarak yaptım. Gerçekten o kadar da kötü değil. Her şeyi flaşladıktan sonra Pixel 5’i GrapheneOS’a başlattım.

Hemen, koyu monokrom havası “olgun” ve “güvenli” olarak ortaya çıkıyor. Uygulama simgeleri beyaz arka planda siyahtır, varsayılan duvar kağıdı yalnızca siyahtır ve tüm işletim sistemi size bunun aslında minimum olduğunu göstermeye çalışır. Beğendim.

Piksel 5

(İmaj kredisi: Tom’un Rehberi)

Deneyin bu kısmı için yalnızca açık kaynak uygulamaları kullanmaya söz verdim. GrapheneOS, Play Store’u bir sanal alana kurmanıza izin verir ki bu çok hoş bir fikirdir. Ancak, bu seçeneği reddettim ve açık kaynaklı Android uygulamalarını edinebileceğiniz yer olan F-Droid’i kurdum.

GrapheneOS hakkında söylenecek çok şey yok. Barebone ve basit. Hayır fırfırlar.

GrapheneOS hakkında söylenecek çok şey yok. Barebone ve basit ve stok uygulamaları çoğunlukla oldukça iyi görünüyor. Vanadium tarayıcı (Chromium’un sağlamlaştırılmış bir sürümü) sayfaları yüklemek ve sekmeler arasında geçiş yapmak için hızlıdır. /e/OS gibi Kamera uygulaması kullanılabilir durumda, ancak Pixel 5’teki görüntü kalitesi stoktan çok düşük. Bunu tam olarak bekliyordum. Mesajlaşma uygulaması 2013’ten itibaren sökülmüş görünüyor, ancak F-Droid’den QKSMS adlı farklı bir uygulamaya geçtim.

GrapheneOS, bir Piksel gibi hissettirdiği için uyum sağlaması en kolay olanıdır. Elbette, özellikler açısından çok az, ancak sağlam ve güvenli bir Google’sız deneyim sağlamayı amaçlıyor. Play Services korumalı alanını denemedim çünkü denemenin bu bölümünü tamamen Google’dan bağımsız ve açık kaynak olarak tutmak istedim. Şimdiye kadar, bu son derece iyi gitti. Belki de çok iyi.

Google’dan çıkarılmış Android tercihim ve görünümüm

Peki bu ikisinden hangisini tercih ederim? Donanım bir yana, yapabilseydim günlük olarak hangisini kullanırdım? Son iki haftaya dönüp baktığımda, bu cevap bana oldukça basit görünüyor: GrapheneOS. Hiçbir fırfırlar olmadan basit ve güçlü bir Android sürümüdür.

grafen ve e os

(İmaj kredisi: Tom’un Rehberi)

GrapheneOS, /e/OS’nin Google Android’i kaldırmak için yaptığı uzunluklara mı gidiyor? Kesin olarak bilmiyorum. Ancak Grafen’in minimalizmiyle iyi çalıştığını düşünüyorum. Ne istersen yükleyebilirsin, ancak minimum minimumla idare edebilirsin. Grafen ayrıca güvenliği /e/OS’den daha ciddiye alıyor gibi görünüyor. Ancak bu, /e/’nin güvenliğe odaklanmadığını söylemek değildir, ancak Grafen’den daha az odaklı görünmektedir.

/e/OS’nin GrapheneOS’a göre bir avantajı, yalnızca Piksellerden çok daha fazla cihazda kullanılabilir olmasıdır. Bunlardan bazıları resmi olarak /e/OS ekibi tarafından desteklenirken, diğerleri topluluk tarafından yönlendirilir. Bu oldukça havalı. Ancak birçoğu eski. Daha önce de söylediğim gibi, 2021’deki Zenfone 8’in listedeki en güçlü model olduğundan oldukça eminim.

Günlük sürücüm olarak bunlardan birine geçmek zorunda kalsaydım (test cihazı olarak Pixel 5’i kullanarak), GrapheneOS’un hile yapacağını düşünüyorum. Aslında, minimalizmi o kadar güçlü ki, sadece F-Droid’den uygulamalar kullanmamla paralel olarak, beni telefonu daha az kullanmaya teşvik ediyor. Bu güçlü bir etki ve telefonumda çok fazla olduğum için kendimi kolayca zevk aldığımı görebiliyordum.

Yedek bir Pikseliniz varsa, GrapheneOS’u kontrol etmek isteyebilirsiniz. Beğeninize göre özelleştirmeye hazır olun, ancak bu özel ROM’ların eğlencesinin bir parçası. /e/OS’yi gerçekten seviyorum, ancak meşgul ve çok fazla şey yapmaya çalışıyormuş gibi geliyor. Sadelik ve minimalizm istiyorum ve GrapheneOS bana tam da bunu sunuyor. Belki bu ROM ile günlük bir sürücü denemesi yapacağım.

Bugünün en iyi Samsung Galaxy Buds 2 fırsatları



genel-26

İşte All The Destiny 2: Into The Light İçeriği Haziran’da Çıkıyor
Endişelenecek bir sürü başka macOS ve iOS güvenlik açığı var
İyi Bir Oyun Yaptıktan Sonra Bir Oyun Stüdyosu Daha Kapanıyor
Avrupa’da hesap paylaşımının sınırlandırılması geliyor…
Toyota Alphard ve Toyota Sienna’nın değiştirilmesi. BYD Denza D9 2025 tanıtıldı – “Tanrının Gözü” sistemi artık tüm versiyonlarda
ETİKETLENDİ:AndroididenedimGoogledaniştekaldırmayıOlanlarTamamen
Bu Makaleyi Paylaş
Facebook Bağlantıyı Kopyala Yazdır
Paylaş
Önceki Makale Xiaomi, Otonom Sürüş İçin Kendi İçinde Geliştirilmiş Pilot Teknolojisini Tanıttı
Sonraki Makale Oyun PC modu bir Star Wars droidine benziyor, GPU sıcaklıklarını düşürüyor

Sanal Medya

FacebookBeğen
452Takip Et
PinterestSabitle
237Takip Et

Son Eklenenler

Switch 2 Avrupa’da Tüketici Dostu Bir Yenilikle Geliyor
Oyun
Brian Chesky’den Yeni Bir Yapay Zeka Laboratuvarı Müjdesi
Genel
Valve yaz sezonunda Steam Machine’i piyasaya sürmeye hazır
Liste
Acil: Windows için Hola Tarayıcısı Kripto Madenciliği için Tehdit Altında
Siber Güvenlik
IPO öncesi Anthropic’in Daniela Amodei, AI’a ilişkin kaygıları aşıyor
Yapay Zeka
Kullanıcı Değiştirebilir Bataryalı Nintendo Switch 2 Avrupa’ya Geliyor
Donanım
//

Siber güvenlik, yapay zeka ve savunma sanayiinden; finans ve sinema dünyasına uzanan geniş bir yelpaze. Teknomers; teknoloji, strateji ve yazılım dünyasını sade bir dille sizlerle buluşturuyor.

Kurumsal

  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Tanıtım Yazısı ve Backlink Hizmeti

Kategoriler

  • Teknoloji
  • Oyun
  • Sinema
  • Siber Güvenlik
  • Bilim
  • Finans
  • Dünyadan Güncel Haberler

Populer

  • TV'de Ücretsiz İzlenebilen Şifresiz Erotik Kanallar (2025 Güncel Frekans Listesi)

  • The Last of Us PC Kontrolleri: Hızlı Silah Değiştirme ve Tüm Tuşlar (2025)

  • Hogwarts Legacy'de Odaklanma İksiri Nasıl Yapılır?

Teknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor HaberleriTeknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor Haberleri
Bizi Takip Et
© 2026 Teknomers. All Rights Reserved.
Welcome Back!

Sign in to your account

Kullanıcı Adı veya E-posta Adresi
Şifre

Şifrenizi mi unuttunuz?