AMD, bu ayın başlarında Ryzen AI 300 serisi işlemcilerini duyurduğunda, önceki modellere kıyasla yaklaşık %20 daha yüksek CPU performansı ve yaklaşık %36 daha yüksek oyun performansı (açıklanmayan koşullarda) sunduklarını ortaya çıkardı. Görünüşe göre MSI’nın, AMD’nin gelecek APU’ları tarafından sağlanan homurtu konusunda biraz daha spesifik olduğu ve oyun performanslarının bazı iyi bilinen önceki nesil ayrık GPU’larla aynı olduğu ortaya çıktı. Ancak burada doğrulanmamış bilgilerle uğraştığımızı lütfen unutmayın.
Tanınmış donanım sızıntısı, “MSI standına göre (Computex? – TH Editor’da), Ryzen AI 9 300 serisi işlemciler tek çekirdekli, çok çekirdekli ve entegre grafik performansında yaklaşık %20 iyileştirmeye sahip” diye yazdı Altın Domuz Yükseltme Paketi. “Bu, R23 kıyaslamasında tek çekirdekte yaklaşık 2.000’den fazla ve çoklu çekirdekte 20.000’den fazla ve Time Spy puanının da 3.600+ civarında olduğu anlamına geliyor.”
AMD’nin en yeni entegre GPU’sunun (Radeon 890M) 3DMark Time Spy’da gerçekten 3.600 puan aldığını varsayarsak, performansı Intel’in Arc A370M, Dizüstü Bilgisayarlar için GeForce MX 570 veya Dizüstü Bilgisayarlar için GeForce GTX 1650’nin performansıyla aşağı yukarı aynı doğrultudadır. veya civarında.
AMD’nin amiral gemisi Ryzen AI 370 AI HX 370 işlemcisi, 12 genel amaçlı Zen 5 tabanlı CPU çekirdeğine ve 16 işlem birimine (1.024 akış işlemcisi) sahip RDNA 3.5 tabanlı Radeon 890M GPU’ya sahiptir. Yeni Radeon 890M entegre grafik işlemcisi, önceki model olan Radeon 780M ile karşılaştırıldığında %33 daha fazla akış işlemcisine sahip ve gerçekten de önemli ölçüde daha yüksek bilgi işlem performansı sunabiliyor.
Ancak iGPU’ların performansı genellikle termal tasarım gücü ve bellek bant genişliği ile sınırlandığından, iGPU’ların SP sayısının artması nedeniyle gerçekleşen gerçek performans artışı, genellikle teorik hesaplama performanslarındaki artıştan daha düşüktür. Bununla birlikte, tipik kullanım durumlarında Radeon 890M’nin Radeon 780M’den yaklaşık %20 daha yüksek performans sunmasını beklemek mantıklı olacaktır.
Bu arada, bellek bant genişliğiyle sınırlı olmayan ancak daha fazla hesaplama gücü gerektiren bazı oyunlarda, RDNA 3 mikro mimarisine kıyasla RDNA 3.5 mikro mimarisinin daha fazla sayıda hesaplama birimi ve mimari yenilikleri nedeniyle önceki modele göre önemli ölçüde daha yüksek performans sunabilir. .
Ancak burada dikkat edilmesi gereken birkaç nokta var. Birincisi, MSI’ın performans tahminleri AMD’ninkinden biraz daha spesifik olsa da, şirketin dizüstü bilgisayarlarını farklı işlemcilere göre karşılaştırmış olması muhtemeldir, dolayısıyla CPU’lar eşit değildir (farklı dizüstü bilgisayarlar farklı soğutma ve bellek kullandığından). İkincisi, test için kullanılan sürücüler hakkında hiçbir fikrimiz yok. Üçüncüsü, performansla ilgili sızdırılan bilgileri kendimiz doğrulayamayız. Genel olarak iyimser olmak için iyi bir neden olsa da, AMD’nin yeni nesil entegre GPU’sunun performansı hakkında sızdırılan bu bilgilere biraz şüpheyle yaklaşın.
