AMD’nin Tüketici İşlemcileri Kıdemli Teknik Pazarlama Müdürü Donny Woligroski ile Computex 2024 sırasında şirketin Zen 5 Ryzen 9000 duyurularıyla ilgili en son haberleri tartışma fırsatı bulduk. Woligroski bize, Ryzen 9000 çiplerinin oyun alanında şirketin mevcut özel Ryzen 7000X3D çiplerini geçemese de (şu anda oyun için en iyi CPU’lar arasında yer alıyorlar) çipler arasındaki farkın geçmişte gördüğümüzden daha yakın olacağını söyledi. . AMD aynı zamanda 3D V-Cache teknolojisinin geliştirilmiş bir versiyonu üzerinde de çalışıyor ve Woligroski, yeni Ryzen 9000 yongalarının öncekilerle aynı çekirdek sayısına ve büyük ölçüde aynı güçlendirme frekanslarına sahip olmasına rağmen neden ileriye doğru büyük bir adım attığını açıkladı.
AMD, basın bülteninde amiral gemisi Ryzen 9950X’i “dünyanın en hızlı tüketici masaüstü performansı” olarak ilan etti, ancak 9950X’in Intel’in amiral gemisi Core i9-14900K’yı geride bıraktığını gösteren kıyaslamalara rağmen özellikle pazardaki en hızlı oyun çipi olduğunu iddia etmedi. Oyunlarda ortalama ~%11 oranında. Ancak şirket bunu kendi Ryzen 7 7800X3D ile karşılaştırmadı, bu da oyun performansında CPU kıyaslama hiyerarşimize liderlik ediyor.
Woligroski’ye 9950X’in piyasadaki en hızlı oyun çipi tacını alıp almayacağını sordum. Woligroski, “Oyun dünyasında en hızlısı mı? Testlerimizdeki rakiplerden daha hızlı. X3D hala zirvenin kralı, ancak tipik olarak X3D ile X3D olmayanlar arasındaki farktan çok daha küçük bir farkla” diye yanıt verdi. “Yani 7800X3D, evet, 9700X’ten daha hızlı olabilir, ancak belki de beklediğiniz kadar değil.”
Bu, AMD’nin özel, ultra güçlü X3D oyun çiplerinin yeni nesil AMD çipleri karşısında liderliğini koruduğunu ilk kez görmüyoruz: Testlerimizde, daha yeni Zen 4 mimarisine ve en hızlı Ryzen 7000 çipine sahip olmasına rağmen, Ryzen 9 7950X, önceki nesil Zen 3 Ryzen 7 5800X3D’yi yaklaşık %8 geride bıraktı. AMD, bir yıl sonra yeni Ryzen 7 7800X3D piyasaya çıkana kadar kendi filigranını geçemedi.
Ryzen 7 7800X3D’nin ikinci nesil 3D V-Cache’i oyun performansını tamamen yeni bir seviyeye taşıdı; oyun oynamada en hızlı standart Ryzen 7000 işlemciden ~%30 daha hızlıdır. Woligroski, bu sefer X3D ve X3D olmayan yongalar arasında daha ince bir marj olduğuna işaret ediyor; bu, muhtemelen Zen 5’in etkileyici %16 IPC kazancından, daha hızlı L1 ve L2 önbelleklerinden ve daha iyi güçlendirme frekanslarından kaynaklanan bir gelişme. Bunun nasıl sonuçlanacağını görmek için kendi testlerimizi beklememiz gerekecek.
AMD, oyun performansını artıran 3D V-Cache teknolojisini yeniliyor
Standart Ryzen modelleri önceki nesil X3D yongalarına her zamankinden daha yakın olsa da Woligroski, X3D yongalarındaki yeni nesil 3D V-Cache uygulamasının da belirgin iyileştirmeler göreceğini söyledi.
“Ve konu X3D’ye gelince, ki şimdi bunu halledeceğim, biz X3D’ye çok bağlıyız. Aslında, X3D için gerçekten çok harika güncellemelerimiz geliyor. Bu yüzden bunları tekrarlamak ve güncellemek için çalışıyoruz. sadece yeniden anlatmak değil,” dedi Woligroski.
Henüz ayrıntıları bilmiyoruz ancak AMD’nin 3D V-Cache’i geliştirmek için atabileceği birçok adım var. Örneğin, iki nesil boyunca AMD’nin L3 önbellek yongası, 7nm düğümünün yoğunluğu optimize edilmiş bir versiyonunu kullandı. 6nm ve hatta 5nm gibi daha yeni bir işlem düğümüne geçmek, AMD’nin daha da fazla L3 önbellek kapasitesi doldurmasını sağlayabilir.
L3 yongası ayrıca CPU kalıbının üzerinde yer alır ve bu da bazı standart üretkenlik iş yüklerinde performansın düşmesine yol açan termal zorluklara neden olur. Daha yeni, daha ince bir kalıp tasarımı, şirketin L3 çipletinin termal yükünü azaltmasına olanak tanıyarak, X3D çipinin standart çalışmada normal X3D olmayan bir model gibi daha fazla performans göstermesine olanak tanıyabilir.
AMD termal kısıtlamaları ele alırsa her iki CPU kalıbına da L3 kalıpları koyabilir. Mevcut 12 çekirdekli 7900X3D ve 16 çekirdekli 7950X3D, iki CCD yongasından yalnızca birinde önbelleğe sahiptir. Bu, diğer yonganın daha yüksek hızlandırma saatlerine ulaşmasına olanak tanır, ancak daha yüksek saatleri korurken eklenen önbelleği iki katına çıkarmak potansiyel olarak daha da iyi olacaktır. X3D teknolojisinin premium olması nedeniyle doğal olarak maliyet belirleyici faktör olacaktır.
AMD’nin ikinci nesil 3D V-Cache’i, L3 chiplet veri çıkışını 2 TB/s’den 2,5 TB/s’ye çıkararak ilk nesile göre daha iyi bir performans sergiledi ancak yine de aynı 9 mikronluk TSV çarpma aralığıyla aynı hibrit birleştirme yaklaşımını kullandı. önceki nesil Tümsek aralığı son derece önemlidir çünkü L3 çipletini CPU kalıbına bağlayan TSV’lerin yoğunluğunu ölçer ve daha küçük bir tümsek aralığına geçmek (TSMC şu anda 6 mikronluk SoIC-X tümsek aralıkları sunmaktadır) AMD’nin daha fazla sıkıştırma yapmasına olanak sağlayabilir. bağlantıları aynı alana yönlendirerek bant genişliğini ve performansı çok daha büyük bir faktörle artırır.
AMD ayrıca çiplet üzerine ek bir L2 önbellek de ekleyebilir ancak günümüz teknolojisinin durumu göz önüne alındığında bunun mümkün olup olmadığı belli değil. Geçtiğimiz günlerde AMD Kıdemli Başkan Yardımcısı, AMD Kurumsal Üyesi ve Ürün Teknolojisi Mimarı Sam Naffziger ile konuştum ve AMD’nin L1 ve L2 önbelleklerini istiflemeyi düşünüp düşünmediğini sordum.
“Kesinlikle, eğer daha ince taneli 3D ara bağlantıya ulaşırsanız. Yani bugün (TSV) hatveler aracılığıyla silikon aracılığıyla 9 mikron seviyesindeyiz. Aşağı indikçe, biliyorsunuz, 6-, 3-, 2- mikron ve hatta Nafzigger, “daha düşükse, bölümleme seviyesi çok daha ince taneli hale gelebilir” dedi. (L2 önbellek için gereken spesifik aralığı tanımlamamış olması dikkate değer, dolayısıyla bunun mümkün olup olmadığı henüz belli değil.) AMD, chiplet’lere daha büyük CPU kayıt dosyaları eklemeyi bile düşünüyor ancak Naffziger, günümüzün hibrit tahvil aralıklarını söyledi gerekli bant genişliğini destekleyemiyor (ancak teknoloji imec ve dökümhane yol haritalarında).
Ryzen 9000’de uyumayın
Çoğu kişi, AMD’nin yeni Ryzen 9000 yongalarının önceki nesil modellerle aynı çekirdek sayısına ve önbellek kapasitesine sahip olmasına şaşırdı. Yükseltme frekansları da birkaç modelde aynı kalırken, diğerlerinde yalnızca 100 MHz’lik hafif bir iyileşme görülüyor. AMD ayrıca temel saatleri 700 MHz’e kadar önemli ölçüde azaltarak TDP’de %40’lık bir azalmaya katkıda bulundu. Bununla birlikte, diğer iyileştirmelerin yanı sıra %16 IPC ve ikiye katlanan L1 ve L2 veri bant genişliği, AMD’nin yükseltmeye değer olduğunu söylediği nesilden nesile büyük kazançlar sağlıyor.
İyileştirmelerden bazıları teknik özellikler sayfasında kolayca görülemiyor. AMD’nin Kurumsal Başkan Yardımcısı ve Müşteri Kanalı İş Birimi Genel Müdürü David McAfee, Computex öncesi açılış brifinginde basına Ryzen 9000’in daha iyi destek performansına sahip olduğunu, yani önceki nesle göre daha uzun süre yükseltme frekansında kaldığı anlamına geldiğini söyledi. modeller:
McAfee, “Fmax’ın (maksimum frekans) gerçekten değişmemiş olmasına rağmen ele alacağımız diğer şeyin frekans yerleşimi olduğunu düşünüyorum” dedi. “Kutuda ne olduğuna gelince, 9000 neslindeki frekans yerleşimi, kapağın verimliliği ve termal tasarım, etkin frekansınıza önceki nesle göre bir artış sağlıyor. Yani aslında burada net, genel olarak olumlu bir sonuç görüyorsunuz. işlemci Zen 5 mimarisiyle Zen 4’e kıyasla daha hızlı çalışıyor.”
“Günün sonunda gücü artırmadan size daha fazla performans veriyoruz ve günün sonunda ısıyı artırmadan size daha fazla performans sağlıyoruz. Günün sonunda X3D olmayan bir çip satın aldık. Oyun söz konusu olduğunda X3D çipine yakın” dedi Wologroski.
“Bütün bunlar, önceki küçük adımlara ve lansmanlara kıyasla oldukça büyük farklar. TDP’ye geri dönüyoruz çünkü sekiz çekirdeğimizin o kadar iyi olduğu ortaya çıktı ki, daha yüksek TDP’ye ihtiyacımız yok, bu yüzden bunun oldukça keskin bir karşılaştırma olduğunu düşünüyorum ,” diye tamamladı.
Elbette bunun kanıtı nakliye silikonundadır. Ryzen 9000 yongaları temmuz ayında gönderilecek ve o zaman yongaları kıyaslama sıkıcımızdan geçireceğiz.
