AMD’nin yangın soluyan Ryzen Ai Max+ 395’in Intel’in en son verimlilik odaklı ay Lake CPU’larını AI ölçütlerinde ezdiği iddia ediliyor. Bir AMD blog yazısı Yeni Zen 5 + RDNA 3.5 çipinin çekirdek Ultra 7 258V’den 12.2x’e kadar olduğunu iddia ediyor.
AMD, Ryzen AI Max+ 395 ve Core Ultra 7 258V’yi (ARC 140V grafiklerle), Deepseek R1 ve Llama dahil olmak üzere çeşitli büyük dil modellerinde ve LLM konfigürasyonlarında karşılaştırdı. Model boyutları, 32GB bellek (bu cihazlar için mevcut en yüksek bellek yapılandırması) ile ay göl güçlü dizüstü bilgisayarlara karşı daha adil bir karşılaştırma sunmak için 16GB ile sınırlandırıldı. Ryzen AI Max+ 395 test sistemi için bir ASUS ROG akışı Z13 64GB kullanıldı ve çekirdek Ultra 7 258V test sistemi için bir Asus Zenbook S14 32GB kullanıldı.
İmaj 1 ile ilgili 3
Deepseek R1’de, Ryzen Chip, Distill Qwen 7b kullanılarak 2.2x’e kadar daha hızlı Distill Qwen 1.5b kullanılarak Intel muadilinden 2,1x daha hızlı (saniyede jeton olarak ölçülür); Distill Lama 8B kullanarak 2,1x’e kadar daha hızlı; ve Qwen 14b’yi damıtmak için 2,2x’e kadar daha hızlı. Phi 4 Mini’de 3.8b talimatı, Ryzen Chip Intel Ay Göl Çipinden 2.1x’e kadar daha hızlıydı; Phi 4 14b’de 2,2x’e kadar daha hızlı; ve Lama 3.2 3b talimatında 2.1x’e kadar daha hızlı.
Aynı LLM konfigürasyonlarında, ancak “ilk jetona süreyi” karşılaştıran Ryzen AI Max+ 395, Deepseek R1 Distill Qwen 14b’de 12.2x’e kadar daha hızlıydı. Zen 5 Chip’in en az performanslı hakimiyeti, AMD çipinin çekirdek ultra 7 258V’den “sadece” daha hızlı olduğu burada Phi 4 Mini Talimatı 3.8b ve Lama 3.2 3b talimatındaydı.
AMD, AI Vision modellerinde aynı “ilk jetona” kıyaslama tekniğini kullanarak benzer bir hakimiyet gösterdi. IBM Granit Vision 3.2 2b’de 395, 258V’den 7 kat daha hızlı, Google Gemma 3.4b’de 4.6x’e kadar ve Google Gemma 3 12B’de 6x daha hızlı idi.
AMD’nin kıyaslamaları, AI kıyaslamalarında Core Ultra 7 258V’ye karşı Ryzen AI Max+ 395’in tam baskınlığını göstermektedir. Tüm bunlar, Ryzen AI Max CPU’nun önemli ölçüde daha güçlü entegre grafik çipi (40 RDNA 3.5 CU’uyla ayrık grafikler, sekiz CPU çekirdeği daha ve önemli ölçüde daha yüksek yapılandırılabilir TDP (120W derecesine kadar) sayesinde. Çekirdek Ultra 7 258V’den (37W maksimum turbo gücüne sahip olan) önemli ölçüde daha fazla güç tüketmesine rağmen, her iki yonga da aynı pazarda çalışır ve aynı ince ve ışık kategorisinde uyumludur.
Yeni AMD mobil APU’larının NVIDIA’nın tedarik zinciri sorunlarıyla karşı karşıya kaldığı ve yaklaşan RTX 50 Serisi oyun dizüstü bilgisayarlarında lansmanlarını geciktirdiği bildirilen RTX 50 Serisi mobil GPU’lara karşı nasıl şekillendirildiğini görmek ilginç olacak. Saf bir performans seviyesinde (form faktörü dikkate alınmaz), bu yeni NVIDIA destekli sistemler AMD’nin birincil rekabeti olacaktır.
AMD’nin, NVIDIA’nın RTX 4090 dizüstü bilgisayarına karşı Ryzen AI Max+ 395’te daha önce üstün AI performansını reklamını yaptığı için, ayrı GPU yarışmasını ele alma yolunda iyi olduğu iddia ediliyor.
