AMD, gelecekte Ryzen mobil CPU’larını da tıpkı Ryzen masaüstü ve EPYC sunucu CPU’ları gibi monolitik bir tasarımdan yonga seti tabanlı bir tasarıma geçirebileceğini doğruladı. Kuasar Bölgesi,. Ancak bu stratejinin ardındaki tek uyarı, AMD’nin geçiş yapmadan önce çiplet tabanlı tasarımda yeterli performans/özellik iyileştirmesi bulması gerekmesidir.
AMD, bu ayrıntıları yakın zamanda Kore’de basınla düzenlediği Soru-Cevap oturumunda açıkladı. AMD, yonga seti tabanlı mimarilerinin neden henüz dizüstü bilgisayar pazarına, özellikle de ultra ince/ultra hafif dizüstü bilgisayar pazarına sunulmadığı sorusuna yanıt olarak, mobil CPU’lara yönelik yonga seti tabanlı yaklaşımına ışık tuttu.
AMD Genel Müdürü David McAfee, bir makine çevirisine göre, “Ürünü oluştururken hem monolitik hem de chiplet yapıları göz önünde bulunduruyoruz. Hem masaüstü hem de dizüstü bilgisayarlar” dedi. “Ancak dizüstü bilgisayar tarafında chiplet tanıtmanın en büyük engeli güç olması nedeniyle zor. Chiplet tanıtırken ödenmesi gereken bir güç cezası olduğu için chiplet’lerin devreye sokulabileceği değerlendirilen bir zamanda chiplet tanıtılabilecek gibi görünüyor. zahmete değmek.
Şu ana kadar bu tür faktörler göz önüne alındığında sonuçlar, monolitik yapıların dizüstü bilgisayar pazarında chiplet’lere göre daha uygun maliyetli ve verimli olduğunu gösterdi. Eğer riske girip gelecekte hareket etme yönünde bir teşvik varsa, sanırım çiplet almayı düşüneceğim.”
AMD’nin yanıtı, yonga seti tabanlı tasarımların CPU tasarım felsefelerinin “hepsinin sonu ve hepsi” olmadığını ortaya koyuyor. Her iki tasarımın da – monolitik ve yongalı – avantajları ve dezavantajları vardır. Monolitik tasarımlar, kalıp alanının önemli olduğu daha kompakt ortamlarda özellikle faydalıdır ve aynı zamanda tüm bileşenlerin birbirine çok daha yakın oturması nedeniyle CPU’nun güç verimliliğini de artırır ve bireysel bileşenlerin birbirleriyle iletişim kurması için daha az/daha küçük iz gerektirir. diğer.
Chiplet tasarımları, performansın güç tüketiminden daha öncelikli olduğu yüksek performans pazarında genellikle daha avantajlıdır. AMD’nin durumunda, tek bir çipte birden fazla hesaplama kalıbı (CCD) kullanmanın devasa bir hesaplama kalıbı oluşturmaktan daha uygun maliyetli olduğu ortaya çıktı. Bu yöntem, AMD’nin eriştiği her levhanın gayrimenkulünü daha verimli bir şekilde kullanmasını sağlar ve levha üzerindeki her çipin verim potansiyelini artırır (kusurlu çip olasılığı daha azdır).
Teknik olarak AMD, Ryzen 9 7945HX ve 3D-VCache teknolojisine sahip Ryzen 9 7945HX3D gibi Dragon Range çipleri de dahil olmak üzere, yüksek performanslı oyun/iş istasyonu dizüstü bilgisayarları için halihazırda birkaç chiplet tabanlı mobil CPU’yu piyasaya sürdü. Ancak bu çipler, ince ve şık dizüstü bilgisayar tasarımlarından ziyade büyük ve hantal masaüstü değiştirmeleri hedef alıyor.
Intel, yonga tabanlı felsefeyi dizüstü bilgisayar pazarına tam anlamıyla uygulayan ilk CPU üreticisi olacak. Yaklaşan Meteor Lake mimarisi, chiplet tabanlı tasarımların sağladığı tüm avantajları, genellikle chiplet mimarileriyle ilişkilendirilen güç tüketimi cezaları olmadan masaya getirmeyi planlıyor.
Intel bunu, Meteor Lake işlemcilerinde, kullanılmayan yongaları (veya döşemeleri) akıllıca kapatacak akıllı bir güç dağıtım sistemi uygulayarak yapıyor. Intel’in güç tasarrufu yetenekleri o kadar agresif ki, çip boştayken hesaplama kalıbının (Intel’in CCD’ye eşdeğeri) tamamen kapatılmasına bile izin verecek.
Intel başarılı olursa chiplet tabanlı tasarımların bir dizüstü bilgisayar çözümünde çalışabileceğini kanıtlayacak ve bu da AMD’nin gelecekte kendi amaca yönelik chiplet tabanlı dizüstü bilgisayar tasarımlarını yaratmasına yol açabilir.
