İnternete bağlı görüntülü kapı zilleri ve güvenlik kameraları üreticisi Ring, en son şeffaflık raporunda, geçen yıl ABD makamlarına rekor miktarda kapı zili görüntüsü ve diğer bilgileri devrettiğini söyledi.
Amazon’un sahibi olduğu şirket şunları söyledi: iki yılda bir rapor 2021’i kapsayan, 3.147 yasal talep aldığını, 2020’deki yaklaşık 1.900 yasal talepten önceki yıla göre yaklaşık %65’lik bir artışla.
İşlenen yasal taleplerin %85’inden fazlası mahkeme tarafından verilen arama emirleri yoluyla gerçekleşti ve Ring’in hem bir Ring kullanıcısı hakkındaki bilgileri hem de bu hesaplardan alınan video görüntülerini teslim etmesine izin verdi. Ring, yıl içinde aldığı on talepten yaklaşık dördüne yanıt olarak kullanıcı içeriğini devrettiğini söyledi.
Şeffaflık raporları, ABD şirketlerinin belirli bir zaman diliminde, genellikle altı ay veya bir yıl boyunca kendilerine verilen yasal kanuni emirlerin sayısını ifşa etmelerine olanak tanır. Ancak Ring, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yaklaşık 2.200 polis departmanıyla alışılmadık derecede rahat ilişkilere sahip olduğu için eleştirildi. son rakamlar gösterisipolisin ev sahiplerinden görüntülü kapı zili kamera görüntüleri talep etmesine izin veriyor.
Ring, yıl içinde 648 kullanıcıya, kullanıcı bilgilerinin kolluk kuvvetleri tarafından istendiğini de bildirdiğini söyledi. Göre yasa uygulama yönergeleriRing, bir gizlilik emri ile yasaklanmadıkça, ad, adres, e-posta adresi ve fatura bilgileri gibi kullanıcı bilgilerini açıklamadan önce kullanıcıları bilgilendirir.
Ring ayrıca, polis departmanlarının ve kolluk kuvvetlerinin Amazon’dan bir kullanıcının hesabını altı aya kadar korumasını talep etmesine izin veren 2.774 koruma emri aldığını da açıkladı. arama emri gibi mahkeme kararı.
Amazon yöneticisi Brian Huseman milletvekillerine bir mektupta söyledi Çarşamba yayınlandı Ring’in 2022’de cihaz sahibinin izni olmadan şimdiye kadar ABD yetkilileriyle en az 11 kez kapı zili görüntülerini paylaştığını, Raporlar Politico. Mektuba göre, Amazon, “bir kişinin yakın bir ölüm veya ciddi fiziksel yaralanma tehlikesi olduğuna dair iyi niyetli bir karar verdiğini ve gecikmeden bilgilerin ifşa edilmesini gerektirdiğini” söyledi. Acil durum açıklama emirleri uyarınca, talepte bulunan kurumun mahkeme emri alacak zamanı olmadığında şirketler verilerle yanıt verebilir.
Ring, en son şeffaflık raporu da dahil olmak üzere önceki yıllarda acil durumlarda kullanıcı verilerini kaç kez ifşa ettiğini henüz açıklamadı.
