Federal kurumlar, normalde yerel yasalarla korunacak olan bireyler hakkında veri toplamak için özel veri komisyoncularına başvurabilir mi?
Bu soru, hak gruplarının ve göçmenlik aktivistlerinin örgütlendiği ve yasa yapıcıları ABD’nin yöntemlerini araştırmaları için teşvik ettiği Cook County Illinois’deki bir kamuya açık duruşma sırasında odak noktası oldu. Göçmenlik ve Gümrük Eiddiaya göre icra ortaklar belgesiz göçmenleri hedeflemek için özel veri komisyoncuları ile. Aktivistlere göre, ICE’nin LexisNexis gibi veri toplayıcılardan gelen çok sayıda göçmen verisini sifonlaması, devlet kurumlarının ilçenin sınırlarını aşması için yasal bir “açıklık” anlamına gelebilir. kutsal şehir göçmenlik yasaları. Bu taktikler, ülke genelinde belgesiz bireylerin mahremiyetini ve güvenliğini tehdit etme riski taşıyor.
Gizmodo’nun oturduğu Çarşamba günkü duruşma, son günlerde Araştırma ICE’nin ceza adaleti verilerine erişimi olan ve bunları satan tanınmış veri simsarları olan LexisNexis ve Thomson Reuters ile birlikte çalıştığına dair kanıt bulan bir grup hak grubundan. LexisNexis’in geniş müşteri yelpazesi arasında avukatlar, finansal hizmet şirketleri, sigortacılar, gazeteciler ve kanun uygulayıcılar bulunmaktadır.
Bu rapora göre ICE, LexisNexis’e Accurint adlı gerçek zamanlı sanal suç platformuna erişmesi için Şubat 2021’de 17 milyon dolardan fazla ödeme yaptı. The Intercept’ten daha yeni raporlar iddialar ICE, LexisNexis’in kişisel bilgilerini içeren geniş bir veritabanını yalnızca yedi ayda 1,2 milyondan fazla kez aradı dönem.
Aktivistler, bu ortaklıkların, yerel yönetim gruplarının ICE ile işbirliğini kısıtlayan eyalet ve yerel sığınak yasalarını atlamaya yönelik açık girişimler olduğunu savunuyorlar. Aktivistlerin iddiasına göre veri simsarları, bir tür aracı olarak işlev görüyor. Hak gruplarının orijinal raporu Colorado’ya odaklanmış olsa da, Cook County Komiseri Alma E. Anaya’nın dikkatini çekti. için çağırdı ICE’nin Nisan ayında veri komisyoncuları kullanımına ilişkin bir soruşturma.
Mijente’nin ulusal organizatörü Cinthya Rodriguez duruşma sırasında, “Bu, ülke çapında sıkı mücadele edilen sığınak yasalarında büyük bir boşluk” dedi. “Yasalar veya anayasanın kendisi tarafından engellenen devlet kurumlarının LexisNexis gibi üçüncü şahıslar aracılığıyla nasıl veri elde etmeye çalıştığını defalarca gördük. ICE’nin bunu yaptığını biliyoruz, bunu araştırmamızda gösterdik. Şimdi, Chicago’da nasıl olduğuna dair yanıtlara ihtiyacımız var.”
Gizmodo’ya gönderilen bir açıklamada, bir ICE sözcüsü ajansın savunmasını savundu. ortaklıklar ve LexisNexis sözleşmesinin “veri toplamayı yöneten tüm yasalara, politikalara ve düzenlemelere uygun olduğunu” söyledi.
“Sözleşme, ajansın ulusal güvenlik ve kamu güvenliği davaları, narkotik kaçakçılığı, ulusötesi çete faaliyetleri, çocuk sömürüsü, insan kaçakçılığı ve kaçakçılığı, kontrollü teknolojinin yasa dışı ihracatını içerecek şekilde kolluk soruşturmalarına yardımcı olan bilgileri yönetmesine izin veren bir soruşturma aracı sağlıyor. ve silahlar, kara para aklama, mali dolandırıcılık, siber suçlar ve fikri mülkiyet hırsızlığı” dedi.
Aktivistler, ICE’nin belgesiz göçmenlerin bir “hedef listesi” oluşturmak için verileri kullanabileceği konusunda uyardı
Söz konusu varsayılan veriler çok büyük. Duruşma sırasında ifade veren uzmanlar, ICE’nin hapishanelerden sızdırılan ve LexisNexis tarafından satın alınmak üzere yeniden paketlenen “gerçek zamanlı hapsetme verilerine” erişimi hakkında derinlemesine konuştu. Bildirildiğine göre bu, adliyelerden ve trafikten alınan verilerin yanı sıra kiralama ve kamu hizmeti verilerini içerebilir. Aslında uzmanlar, ICE’nin bireylerin vatandaşlık statüsüne, adreslerine, telefon numaralarına, sosyal güvenlik numaralarına ve çok daha fazlasına erişimi olabileceği konusunda uyardı. Hak grupları, ICE’nin bu verileri teorik olarak belgesiz kişileri bulmak ve nihayetinde sınır dışı etmek için kullanabileceği konusunda uyardı. Duruşma sırasında konuşan bir uzman, ICE’nin sürücü belgesi verilerine erişiminin hedefleme için potansiyel bir yol olduğuna işaret etti. Uzman, bir kişinin geçici bir lisansa sahip olup olmadığını (belgesiz bir kişinin göstergesi olan bir özellik) basitçe bilerek, ICE ajanlarının ilçedeki potansiyel olarak sınır dışı edilebilecek kişilerin bir “hedef listesi” oluşturabileceğini söyledi.
Sürgünlere Karşı Organize Topluluklar Sınırdışı Savunma Koordinatörü Karina Suarez Solano yaptığı açıklamada, “ICE, veri simsarları aracılığıyla kişisel bilgilerimize erişerek göçmenleri korumaya yönelik politikalar etrafında dolaşıyor, göçmenlerin nasıl hedef alınmaya ve insanlıktan çıkarılmaya devam edildiğinin bir başka örneği” dedi. “Bu mahremiyet ve esenlik ihlali, rızaya değer veren ve bunu uygulayan herkes için kabul edilemez. Topluluklarımız güvenliği hak ediyor ve gerçek güvenlik, gözetleme ve kriminalize etme şeklinde gelmez.”
Kendini göçmen olarak tanımlayan bir konuşmacı, ICE’nin kendisi hakkında topladığı ve “son derece rahatsız edici” olarak nitelendirdiği yaklaşık 43 sayfalık veriyi görüntülediğini söyledi. İddiaya göre, kişilerin geçmiş ve şimdiki adresi, ipotek ve sosyal güvenlik numarası ile bu kişinin apartmanında yaşayan 27 farklı kişinin isimleri yer aldı.
LexisNexis, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Illinois’in mevcut sığınak yasaları için mücadelede rol oynayan aktivistler, ICE’nin bu iddia edilen veri kısıtlamalarından kaçınmasının bu yasaların geçerliliğini tehlikeye atabileceği konusunda uyardı.
“İlçe bu politikaların amacını yerine getiremez ve ilçe bilgilerinin güvende olduğundan ve ailelerimize zarar vermek isteyenlere erişim satacak üçüncü şahısların eline geçmeyeceğinden emin olmadıkça ilçe sakinleri kendilerini gerçekten güvende hissedemezler. İllinois Göçmen ve Mülteci Hakları Koalisyonu Kıdemli Politika Konseyi’nden Fred Tsao,
İlçe hapishanesini ve şerif ofisini temsil eden yerel yetkililer, LexisNexis kullandıklarını kabul ettiler, ancak komisyoncularla yerel yasaları ihlal edecek herhangi bir veri paylaşımının farkında olmadıklarını söyledi. Yetkililer, Lexis’e sağlanan verileri defalarca talep etti.Nexis ya “anonimleştirildi” ya da “toplandı”.
Cook County duruşması, aktivistlerin ve milletvekillerinin LexisNexis’in ICE ile olan sözleşmelerini feshetmesi için artan baskısının ortasında geldi. Duruşmadan sorumlu Cook Country komiseri Anaya, daha önce söylenmiş Hill, bu haftaki duruşmanın “diğer yargı bölgeleri için bir örnek teşkil etmesini” bekliyor. Thomson Reuters o zamandan beri yapacağını söyledi gözden geçirmek ICE ile olan sözleşmeleri.
Yasama tarafında, Oregon liderliğindeki iki partili bir senatör grubuRon Wyden ve Kentucky’den Ron Paul intrÖduceddi Dördüncü Değişiklik Satılık Değil Act bu, veri simsarlarının kanun uygulayıcı kurumlara bilgi satma kabiliyetini kısıtlamaya çalışacaktı. Kabul edilirse Wyden, yasanın Cook County duruşmalarında bahsedilen “yasal boşlukları” kapatabileceğini söylüyor.
Wyden, “Çevrimiçi iş yapmak, hükümete her hareketinizi veya tüfeğinizi hayatınızın en kişisel ayrıntıları aracılığıyla izleme izni vermek anlamına gelmez” dedi. Beyan. “Veri simsarları tarafından taranan bilgilerin, telefon şirketiniz veya e-posta sağlayıcınız tarafından tutulan verilerden farklı olarak ele alınması için hiçbir neden yoktur.”
