Avrupa’nın yapay zeka düzenlemesi olan Yapay Zeka Yasası ile ilgili geçici bir anlaşmanın imzalanmasının ardından Fransız genelkurmayı belirli bir memnuniyetsizliğini dile getirdi. Başkan Macron ve hükümet üyelerinin açıklamaları değişikliklerin mümkün olduğunu ileri sürdü.
Alman ve İtalyan komşularıyla bağlantılı olan Fransa, bürokrasiye karşı ilan ettiği savaşta sonuçta metni sözde temel yapay zeka modelleri lehine etkilemekte başarısız oldu veya kısmen vazgeçti. 2 Şubat’ta 27 AB üye ülkesi Yapay Zeka Yasasını onayladı.
Yenilik ve güvenlik arasında “mükemmel” denge
Avrupa Komiseri Thierry Breton X hakkında şunları itiraf ediyor: “Yapay Zeka Yasası tutkuları serbest bıraktı… ve haklı olarak öyle!” Oylama sırasında 27’nin liderleri arasındaki tutkular açıkça yatışmıştı. Fransız rezervleri (neredeyse) unutuldu.
“Bugün, 27 Üye Devletin tamamı Aralık ayında varılan siyasi anlaşmayı onayladı; müzakerecilerin inovasyon ve güvenlik arasında bulduğu mükemmel dengeyi kabul etti.” kendini tebrik ediyor Avrupa Komiseri. Ancak bu dengeye itiraz edildi.
“Dünyada temel yapay zeka modelleri olarak adlandırılan modellerde diğerlerinden çok daha fazlasını düzenleyeceğimiz ilk yer biziz. Bunun iyi bir fikir olmadığını düşünüyorum ve bunu tüm dürüstlüğümle söylüyorum,” diye tepki gösterdi Fransa cumhurbaşkanı Aralık ayında.
Ancak 2 Şubat’ın onaylanması tamamen başarısızlık anlamına gelmiyor. Bazı tavizler alınabildi. Böylece orijinal anlaşma, üretken yapay zekanın eğitim verileri konusunda şeffaflık sağladı. Bu veriler modellerin performansının anahtarıdır.
İş gizliliği şeffaflığın istisnası
Yazarlar için bu şeffaflık aynı zamanda bilgi sağlama yükümlülüğü ve dolayısıyla olası tazminatlara açıklık anlamına da geliyordu. Yapay Zeka Yasasının yeni versiyonu iş gizliliği adına bir istisna öngörüyor. Mistral AI gibi Avrupalı yapay zeka girişimlerinin umduğu bir gelişme.
Aralık ayında Emmanuel Macron ayrıca AI Yasası hükümlerinin düzenli olarak gözden geçirilmesi çağrısında bulundu. “Eğer bu yüzden liderlerimizi veya öncülerimizi kaybedersek [Ndlr : la régulation des modèles fondation], geri gelmen gerekecek. Bu anahtar,” diye haklı çıkardı.
Diğer AB üye ülkeleri tarafından duyulan bir talep. Şubat 2024 anlaşması, metindeki çeşitli yükümlülüklerin düzenli olarak gözden geçirilmesini sağlıyor. Özellikle Fransa ve Almanya’nın dahil olduğu, yenilikçilik yanlısı olarak sunulan kamp için yarım zafer.
AI Yasasının genel hatları değişmeden kalmıştır. Yönetmelik, yapay zeka sistemlerini bu nedenle üç risk düzeyinde sınıflandırıyor. Her birinin kendi yükümlülükleri vardır. Riskinin düşük olduğuna karar verilen sistemler muaftır.
Yükümlülüklerin düzenli olarak gözden geçirilmesi
Aksine, risk yüksek olduğunda tasarımcıların bir risk azaltma sistemi ve insan denetimi kurma yükümlülüğü olacaktır. Ayrıca siber güvenlik ve kullanıcı bilgileri açısından belge sunmaları ve taahhütlere uymaları gerekecek.
3. kategori, kabul edilemez risk sunan yapay zeka sistemlerini içerir. Bu teknolojilerin yaratıcıları, Yapay Zeka Yasasının yürürlüğe girmesinden sonra 6 ay içinde bu yapay zeka sistemlerini sonlandırabilecekler. Bu yasak, özellikle kamusal alanlardaki yüz tanımayı ve sosyal derecelendirme sistemlerini kapsamaktadır.
Üretken yapay zeka çözümlerinin kalbinde yer alan büyük dil modelleri olan Yüksek Lisans’lar için belirli yükümlülüklerin geçerli olduğunu unutmayın. Bu teknolojiler iki aileye ayrılır. Genel amaçlı yapay zeka için yaratıcılarının örneğin teknik belgeler sağlaması, telif hakkı mevzuatına uygunluğu garanti etmesi ve eğitim içeriğinin bir özetini iletmesi gerekir.
Sistemik risk taşıyan yapay zekalar, güçlendirilmiş yükümlülüklere tabidir. Kim etkilenecek? Bunun tam olarak tanımlanması gerekmektedir. OpenAI’dekiler gibi büyük üretken yapay zeka modelleri bu kategoriye girmelidir.
Yayıncılar için bu, sistemik riskleri (ve bunların azaltılmasını) içeren değerlendirme ve çekişmeli testlerin yürütülmesi anlamına gelir. Ayrıca modelleri korumak ve enerji verimliliğini ölçmek için güvenlik önlemleri almak zorunda kalacaklar.
