Girişim destekli başlangıç yapım AI ile çalışan arama ürünleri olan şaşkınlık, başka bir şirketin ticari markasını ihlal ettiği iddia edildiği için federal mahkemede dava açıldı.
Bir Şikayet Perşembe ABD’nin Kuzey Bölgesi Kaliforniya Bölgesi Mahkemesinde, şaşkınlık çözülmüş çözümler adlı bir şirketi temsil eden avukatlar, “şaşkınlık” markasını kullanarak ticari marka haklarını ihlal etmekle suçluyor.
2017 yılında kurulan Plano, Teksas merkezli bir firma olan Partisity Solved Solutions, kayıt yapmak için başvurdu şaşkınlık ticari markası Şikayete göre, Ekim 2021’de ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi (USPTO) ile.
Şaşkınlık Çözülmüş Çözümler, İK Analytics için birleşik bir gösterge tablosu ve Perplexity Meet adlı bir video konferans aracı da dahil olmak üzere öncelikle İK ve işyeri işbirliği yazılımı satıyor. Şirket, Kasım 2022 yılına kadar bir ticari marka kaydı sağladı ve 2021’de şaşkınlık çözdüğü çözümleri kaydettiği bir alan olan perplexityonline.com sitesinde ürünleri tanıtmaya başladı.
Şaşkınlık ve şaşkınlık çözülmüş çözümler için danışmanlık, basın süresinden itibaren yanıt vermedi. TechCrunch, tarafın yorumlarında makaleyi güncelleyecektir.
Texas şirketi, AI Startup şaşkınlığının, AI ile çalışan arama motorunu tanıtmak için Ağustos 2022’de “içinde veya çevresinde” ticari markasını ihlal etmeye başladığını iddia ediyor. Önceki bir ay – Temmuz 2022 – şaşkınlık, şikayetin ihlal olduğunu iddia ettiği perplexity.ai alan adını kaydetmişti.
” [Perplexity] Şu anda ihlal eden alan adında bulunan web sitesi, şaşkınlığı belirgin bir şekilde içeriyor [trademark]”Şikayet yazıyor,”[and] İhlal eden mal ve hizmetler, şaşkınlık tarafından sunulanlara çok benzer [Solved Solutions] ve benzer bir müşteri tabanına hitap edin. Örneğin, şaşkınlık [Solved Solutions’] ‘Şaşkınlık Meet’ ve davalının ‘şaşkınlık alanları’, işletmeler ve diğer kuruluşlardaki meslektaşları arasında iletişimi ve işbirliğini kolaylaştıran yazılım platformlarıdır. ”
San Francisco merkezli yapay zekanın başlangıcı olan şaşkınlık alanları Kurumsal müşteriler için başlatıldı Ekim ayında, özelleştirilebilir bir AI asistanı ve üçüncü taraf platformlarına, uygulamalara ve dosya sistemlerine konektörlere sahip merkezlerdir.
Şikayet, şaşkınlığın, çeşitli sosyal medya hesaplarında pazarlama da dahil olmak üzere ihlal eden markalaşmasıyla “piyasayı doyurduğunu” iddia ediyor. AI girişimi, şikayet başına, Eylül 2023’te şaşkınlık ticari markasını satın almayı reddetti ve bunun yerine hala beklemede olan USPTO ile kendi ticari markasını dosyalamayı seçti.
Şikayete göre, şaşkınlık, şaşkınlık çözülmüş çözümlerin danışmanından bir durdurma ve vazgeçme mektubuna uymadı ve USPTO’nun yargılanması ve temyiz kurulundan önce başvuruya karşı çıkma çabalarına rağmen bekleyen ticari marka başvurusunu geri çekmedi.
Şaşkınlık Çözülmüş Çözümler için avukatlar, şaşkınlığın ticari markasını kullanmasının karışıklık ekeceğini söylüyor.
“Aslında, bilgi ve inanç üzerine, tüketiciler zaten kafası karışmış” diyor. “Örneğin, birçok kez, sosyal medya kullanıcıları, sanığın ihlal eden mal ve hizmetlerle ilgili yayınlarında ‘etiketlendi’.”
Şikayet, şaşkınlığın davranışının Lanham Yasası – ABD federal yasası ve ticari markaları ve haksız rekabeti düzenleyen yasaları ihlal ettiğini iddia ediyor. Diğer yasal rahatlama biçimleri arasında, şaşkınlık çözülmüş Çözümler, ticari markasını ve “şaşkınlık AI” ticari markasını kullanmasını engellemeye çalışıyor, ücret hasarları ve şaşkınlık markasını içeren herhangi bir alanın sahipliğini aktarıyor.
Halihazırda News Corp’un Dow Jones ve NY Post tarafından davacıların “içerik kleptokrasisi” olarak tanımladığı şey üzerine açılan bir dava ile mücadele eden şaşkınlık için en son mahkeme salonu baş ağrısı. Diğer birçok haber sitesi var ifade edilen endişeler Bu şaşkınlık içeriklerini yakından kopyalıyor – sadece geçen Ekim, New York Times gönderilmiş Başlatma bir durdurma ve vazgeçme mektubu.
