Sabah saatlerinde, dört üst düzey Samsung akıllı telefon yöneticisinin yer aldığı bir Soru-Cevap paneline katıldım. 2025 yılına kadar Samsung, dünyanın en büyük akıllı telefon üreticisiydi ve dolayısıyla dünyanın en büyük kamera üreticisi olarak da biliniyordu. Apple’dan sonra hâlâ ikinci sırada yer alıyor.
Samsung, bana mikrofonu ilk verdi. Ben de sordum:
“Toplumda, fotoğrafları ve videoları inanılmaz şekillerde işlemek isteyenlerle, AI’nın fotoğraflarla ve videolarla hiçbir şey yapmasını istemeyenler arasında bir ayrım görüyoruz. Bu, gördüğümüz şeyin gerçek olduğunu kabul etme yeteneğimizi zedeliyor ve fotoğrafik kanıt kavramını yok ediyor.”
“C2PA gibi meta veri araçları bu durumu engellemekte tamamen başarısız oldu. Samsung’un AI görüntülerinin dünyayı ele geçirmesini önlemek için yeni ve farklı fikirleri var mı?”
Samsung’un dört yöneticisinin paylaşacağı yeni ve farklı bir fikir yoktu.
Mobil bölümü COO’su ve Ar-Ge başkanı Won-Joon Choi, sorudan kaçınmadığı için takdir ediyorum. Odaya, gerçekliğin aşınmasının bir sorun olduğunu ve bunu düzeltmek istediğini söyledi.
Ama Choi ve diğer Samsung yöneticileri, şirketin fotoğrafik gerçeklik arzusu ile akıllı telefon alıcılarının “daha yaratıcı” olmasına izin verme arasında bir denge kurması gerektiğini öne sürdüler. Sorunun sektör genelinde olduğunu, daha geniş bir tartışmayı gerektirdiğini ve Samsung’un AI ile üretilen görüntülere basitçe bir filigran ekleyerek bu durumu kısmen çözmüş olduğunu savundular. O filigranın kolayca silinebileceğini de eklediler.
Daha sonra bir fırsatta, bir yönetici, AI ile üretilen içeriğe karşı duygu profilimizin gelecekte daha olumlu olabileceğini öne sürdü.
İşte bu soruların bazı cevapları:
“Bu sorunun farkındayız çünkü birçok içerik AI tarafından üretiliyor,” diye başladı Choi. “Bir yandan, insanlar daha yaratıcı olmak istiyor, bu nedenle insanlara daha yaratıcı olabilmeleri için bir çözüm sunmamız gerektiğine inanıyoruz,” dedi. “Diğer yandan, gerçeği sahte olandan ayırt etmek günümüzde oldukça zor. Bu, bizlerin tanıdığı bir sorun ve bu, sektörel bir çözüm gerektiriyor.”
“C2PA’yı bir başarısızlık olarak görebilirsiniz, fakat eğer insanlar bu fotoğrafların ve videoların AI tarafından yapıldığını doğrulamak istiyorlarsa, hala yeterli bir mekanizma sağlıyor. Bunu sağlamak için bir mekanizma sunmalıyız. Bu, sektör genelinde devam eden bir çaba,” diye ekledi.
“Bu sorunu birlikte çözmek için ortak çabalar gösterirsek, buna başarabileceğimize inanıyorum,” şeklinde tamamladı.
Meslektaşım Jess Weatherbed’in bu hafta daha önce yazdığı gibi, “sektör birlikte bu sorunu çözecek” söylemi ile C2PA’nın kendisinin, gerçekten anlamlı bir eylemin yerini tutup tutmadığı endişesini taşımaya başladık.
Samsung’un AI reklamlarıyla ilgili değerlendirmelerine yanıt olarak, Samsung Amerika yöneticisi Dave Das, şirketin kendi reklamlarını oluştururken ne kadar AI’nın kabul edilebilir olduğunu öğrenmeye devam ettiğini belirtti. Şirketin “yaratıcı süreçte bazı AI içeriklerini kullanmaya yeni başladığını ve geri bildirimin oldukça net olduğunu” ifade etti.
“Nerede doğru yer olduğunu ve AI tarafından üretilen içerik ile doğal olarak üretilen içerik arasındaki farkı net bir şekilde nasıl belirleyeceğimizi ayırt etmeye çalışıyoruz,” dedi Das.
Ama Das bunu bir iş önceliği olarak çerçevelendiriyor, toplumsal bir sorumluluk olarak değil. “Gerçekten, bu, yaratıcılara seçenek sunmaya indirgeniyor,” dedi ve Samsung’un işinin “doğru dengeyi bulmak” olduğunu önerdi.
Sabah ilerleyen saatlerde KTLA-TV teknoloji muhabiri Rich DeMuro, Samsung’un AI tarafından üretilen fotoğraflardan filigranını kaldırmayı daha kolay hale getirmek isteyip istemediği ile ilgili çok farklı bir soru sordu.
Samsung Amerika’nın mobil ürün yöneticisi Drew Blackard bu soruya yanıt verdi. “Tüketicilerin bu filigranı kaldırma yeteneğini istemesi durumunda ve aynı anda özgünlükle ilgili ilk noktayı ele almanın başka yolları varsa, her iki durumu da yapacağız ve insanların deneyimlerinden en iyisini sunacağız,” şeklinde cevapladı.
“Şu anda, tüketiciler arasında özgünlükle ilgili yeterli endişe olduğu için, ilk çözüm olarak filigranı hem meta verilerde hem de fotoğrafın kendisinde çözmüş durumdayız. Tüm hizmetler bunu yapmıyor,” diye belirtti.
Blackard, bir gün geriye dönüp AI ile üretilen içeriğin büyük bir mesele olmadığını anlayacağımızı, zamanla algılarımızın değişebileceğini, tıpkı kullanıcı tarafından üretilen içeriğe olan algının değiştiği gibi olabileceğini öne sürdü. O zamanlar, “sistem içine akmaya başlayan içerik miktarı” ile ilgili endişeler olduğunu ve bunun profesyonel video ürünleriyle karşılaştırıldığında kabul edilebilir bir durum olmadığını belirtti.
Samsung ve diğer akıllı telefon üreticilerinin, AI’nın iş gücünü tehdit edici etkisini de düşünmeyi akıllarına getirip getirmediğini merak ediyorum. Ucuz bir şekilde üretilen AI içeriklerinin artışından sonra toplumda oluşan olumsuz algının daha da kötüleşeceğini düşünüyorlar mı? Güvenilir bir kayıtlı kanıtın olmaması, yalan söylemeyi ve dolandırıcılığı giderek daha kolay hale getirecek.
Bu sorunu “sektör genelinde” çözmeyi düşünmeyi akıllarına getirdiler mi? Yoksa Samsung’un yarattığı sel sonrası meydana gelen olumsuz algı, onların karşısına çıkar mı?
