Google, ABD hükümetiyle açtığı antitröst davasında, baş yargıç Amit Mehta’nın teknoloji devinin Sherman Yasasını ihlal ettiğine karar vermesiyle hukuki bir darbe aldı. O dönemde Mehta, “Google bir tekelcidir” demişti.
Adalet Bakanlığı’nın karara nasıl tepki vereceği konusunda pek çok spekülasyon vardı ve pek çok kişi Adalet Bakanlığı’nın Google’ı dağıtmaya çalışacağından şüpheleniyordu.
Bu aslında şu şekilde meyve verebilir Bloomberg’in raporları Adalet Bakanlığı’nın Yargıç Mehta’dan Google’ı Chrome tarayıcısı da dahil olmak üzere şirketin çeşitli bölümlerini satmaya zorlamasını isteyeceğini söyledi. Rekabet yetkililerinin diğer tavsiyeleri arasında hakime “veri lisanslama gereklilikleri getirmesi” tavsiyesi yer alıyor.
Mehta, Adalet Bakanlığı’nın teklifini kabul ederse, bu sadece interneti ve aramayı değil aynı zamanda yapay zeka endüstrisini de kökten değiştirebilir.
DOJ’un Tavsiyeleri
Adalet Bakanlığı’nın Chrome’u satmanın yanı sıra birkaç teklifi de var. Bunlardan biri, Google’ı Android işletim sistemini arama ve Google Play Mobil uygulama mağazası da dahil olmak üzere diğer ürünlerden kaldırmaya zorlamak.
Google, hem telefonlarda hem de tarayıcılarda en baskın tarayıcı konumunu korumak için Apple gibi rakipler gibi özel sözleşmelere yıllar ve milyarlarca dolar harcadı. Bu sözleşmeler, Microsoft’un Bing veya DuckDuckGo gibi arama motorlarının, arama motoru dünyasında daha fazla yer edinmesini engellemeye yardımcı oldu. Google, arama trafiğinin %90’ından fazlasına sahipken, rakiplerin toplamı ancak %6’ya ulaşıyor.
Böylesine hakim bir konuma sahip olmak, Google’ın reklamcılık işi için bir nimettir ve şirketin Gemini gibi sürekli gelişen yapay zeka ürünlerinde aramadan yararlanmasına olanak tanır.
Ek bir teklif, Google’ın reklamverenlerle daha fazla bilgi paylaşmasını ve bu reklamların nerede görüneceği konusunda kontrolü onlara devretmesini gerektirecektir. Ayrıca şirketin hakim konumunu kazanmak için kullandığı münhasır sözleşmeler de yasaklanacak.
Özellikle Arama konusunda, rekabet uygulayıcıları Google’ın “tıkla ve sorgula” verilerini satmasını ve arama sonuçlarını ayrı olarak dağıtmasını önermektedir. Şu anda Google, mobil cihazlarda kullanımlarını engellemek gibi kısıtlamalarla ortak arama sonuçlarına oldukça kısıtlı erişim satmaktadır. Bunu açarak rakiplerin gelişmesine yardımcı olabilir veya insanların kendi arama dizinlerini oluşturmalarına olanak tanıyabilirsiniz.
Buraya nasıl geldik
Trump’ın 2020’deki ilk başkanlığı sırasında açılan dava, Başkan Joe Biden’ın yönetimi boyunca da devam etti. Trump’ın mevcut kabine seçimlerine ve ofise dönüşüne ilişkin iddia edilen hedeflere dayanarak, bir sonraki yönetimin davayı sürdürüp uygulaymayacağı veya davayı kendi başına mı bırakacağı belli değil.
Her iki durumda da bu, hükümetten bu yana teknoloji devini dizginlemeye yönelik en büyük girişimi içeren dönüm noktası niteliğinde bir vaka. Microsoft’u parçalamaya çalıştı 20 yılı aşkın bir süre önce.
Elbette Google, Adalet Bakanlığı’nın tutumuna şiddetle karşı çıkıyor. Google’ın düzenleyici işlerden sorumlu başkan yardımcısı Bloomberg’e Adalet Bakanlığı’nın “bu davada hukuki konuların çok ötesine geçen radikal bir gündemi zorlamaya devam ettiğini” söyledi. Şöyle devam etti: “Hükümetin teraziye bu şekilde basması tüketicilere, geliştiricilere ve Amerikan teknolojik liderliğine tam da en çok ihtiyaç duyulan anda zarar verecektir.”
Gerçek duruşma 2023 sonbaharında 10 hafta sürdü ve kapanış konuşmaları 2024 yılının Mayıs ayında yapıldı ve Mehta’nın kararı Ağustos ayında geldi. Şu anda yargıç, Google’ın tekelci davranışını nasıl düzeltmesi gerektiği konusunda Nisan ayında iki haftalık bir duruşma ayarladı. Nihai kararın Ağustos 2025’te verilmesi bekleniyor.
