Önemli bir grup açık kaynak yazılım geliştiricisi, sürdürülebilir finansman sorununa kalıcı bir çözüm bulma amacıyla, Açık Kaynak Vakfı adlı bir kar amacı gütmeyen kuruluşu hayata geçirmek üzere bir araya geldi. Bu girişim, bir VC yatırımcısıyla birlikte şekillendi.
Açık Kaynak Vakfı’nın destekçileri arasında, önceki GitHub CEO’su Thomas Dohmke (geliştirici aracı startup’ı Entire için rekor düzeyde 60 milyon dolar topladı); HashiCorp’un kurucusu Mitchell Hashimoto (geçen yıl IBM’e 6.4 milyar dolara satıldı); Supabase kurucu ve CEO’su Paul Copplestone; bir NGINX kurucu ortağı ve Vue.js ile cURL’ün yaratıcıları yer alıyor. Toplamda, şu an itibarıyla proje 50’den fazla bağışçıya sahip.
Henüz resmi 501(c)(3) statüsüne ulaşan vakıf, şu anda 750,000 dolardan fazla taahhüt elde etti. Ancak, kurucusu Konstantin Vinogradov‘un planlarına göre, yedi yıl içinde 100 milyon dolar varlıkları olması bekleniyor.
Vinogradov, açık kaynak, yapay zeka ve altyapı yazılımları alanında uzmanlaşmış bir risk sermayedarı. Önceki deneyimi sayesinde, üniversite vakıflarının genellikle büyük risk sermayesi fonlarının önemli yatırımcıları olduğunu belirtiyor.
Vinogradov, açık kaynak projelerinin peşinden dünyanın dört bir yanına dağılırken sıkça duyduğu bir eleştiriyi şöyle ifade ediyor: “Açık kaynak geliştiricileri için sürdürülebilir bir finansman kaynağı yok. Bu gerçekten büyük bir sorun.” (Geliştirici, açık kaynak projeleri üzerinde çalışan ve topluluk tarafından sunulan özellikleri doğrulayan ya da yeni özellikler programlayan geliştirici anlamına geliyor.)
Vakıf, destekleyeceği projeleri, kullanıcı sayısı veya belirli bir yazılımın çalışması için bağımlı olan diğer projelerin sayısı gibi kriterlere göre seçecek. Ek olarak, zaten hibe, bağış veya Linux’un Alpha-Omega gibi şemsiye kuruluşları tarafından iyi desteklenen projelere odaklanmayacak. Vinogradov, vakfın yönetim kurulunu oluşturmuş durumda.
Finansman Sorunları
Açık kaynak yazılımında finansman sorunu yeni bir mesele değil. Açık kaynak yazılımlar genellikle ücretsiz olarak sunuluyor ve topluluk, zaman ve emeklerini gönüllü olarak aktardığı için açık kaynak geliştiricilerin %86’sı yaptıkları çalışmalar için ücret almıyor.
Bunlar hobileriyle ilgilenen geliştiriciler veya şirketleri tarafından projelerini sürdürmek için ücretlendirilen profesyoneller için büyük bir sorun teşkil etmiyor. Ancak böyle bir sistem, sağlam bir temel üzerinde durmuyor. Açık kaynak yazılımları internetin temeli ve neredeyse tüm büyük şirketler bir şekilde açık kaynak araçlarını kullanıyor. Hatta açık kaynak yazılımlar, kuruluşların %55’ine kadar katkıda bulunuyor ve veritabanlarından işletim sistemlerine kadar her alanda kendini gösteriyor.
Açık kaynak geliştiricileri, projelerini ticarileştirerek büyük bir servet kazanma şansına sahipken, şanslarının yeterince iyi olmadığı da biliniyor. Yıllardır, önemli projeleri yönetmek için zaman ve çaba harcayan gönüllü bir geliştirici çekirdeği var. Ancak birçokları tükenmiş durumda.
Bu sorun 2014 yılında bir anda kamuoyunun dikkatini çekmişti; OpenSSL Heartbleed krizinde, internetin çoğu tarafından kullanılan bir açık kaynak güvenlik projesindeki bir hata tek bir geliştirici tarafından bakılıyordu.
Geçmişte finansman durumunu düzeltmeye yönelik birçok girişim oldu. Bazı projeler kurumsal sponsorlerden bağış alıyor. Örneğin, Linux Vakfı 2025 yılında kurumsal sponsorlarla sağladığı $300 milyon, seçilmiş projelere destek olmak için Alpha-Omega Projesi aracılığıyla hibe dağıtıyor. 2025’te Alpha-Omega, 14 projeye 5.8 milyon dolar ödendiğini açıkladı.
Bazı projeler doğrudan kurumsal bağışçılardan da bağış alıyor. Örneğin, Ocak ayında Anthropic, $1.5 milyon Python Yazılım Vakfı’na bağışta bulundu. Vakıf, bu parayı almaktan memnun olduklarını belirtse de, Anthropic yalnızca bu ay 30 milyar dolar topladı. Yani bu bağış, AI laboratuvarı için küçük bir miktar.
Ancak, her geliştirici kurumsal bağış almaktan memnun değil. Bağışçı şirketlerin fazla etki sahibi olma endişeleri sürüyor. Özellikle geçen yıl Ruby topluluğunda, bazı uzun süreli geliştiricilerin ayrılması ve büyük sponsorları Shopify ile ilgili tartışmalar yaşandı. The Register raporuna göre durum böyleydi.
Açık Kaynak Vakfı, projelere destek olmayı ve bu tür riskleri azaltmayı umuyor.
Vinogradov, “Açık kaynak yazılımı sürdürülebilir bir şekilde desteklemenin tek yolu özel fonlar,” diyor.
Peki, neden daha önce bir vakıf kurulmadı? Vinogradov’a göre, vakıflar sabır gerektirir. Varlıklarının çoğunu yatırım yaparak değerlendirir ve her yıl gelirinin sadece bir kısmını harcar. Dolayısıyla, anlamlı bir büyüklüğe ulaşması yıllar veya on yıllar alabilir.
Eğer bu süreç doğru bir şekilde yönetilirse, sabır, önemli açık kaynak projelerine kalıcı bir destek sağlayacak bağımsız bir fon oluşturacaktır.
