Yapay zeka teknolojisinin kullanımı ve geliştirilmesi için bariyerler oluşturacak Avrupa Birliği (AB) mevzuatı, AB Parlamentosu’ndaki iki önemli yasa koyucu grubunun Salı günü önerilen kurallara ilişkin geçici bir anlaşmayı onaylamasıyla, onaylanma yolunda açık bir yolda görünüyor.
AB Parlamentosu’nun Sivil Özgürlükler, Adalet ve İçişleri Komitesi (LIBE) ile İç Pazar ve Tüketicinin Korunması Komitesi (IMCO) bu yasayı onayladı. Yapay Zeka Yasası AB Parlamentosu üyesi ve AB’nin Yapay Zeka Özel Komitesi başkanı Dragoș Tudorache, “ezici çoğunlukla olumlu bir oyla” kuralları “yasalaşma yoluna” sokarak, X’te tweet attıeski adıyla Twitter.
AB Parlamentosu’nun Nisan ayında resmi olarak oylayacağı kurallar, kuruluşların ve geliştiricilerin yapay zeka yeteneklerini değerlendirmesini ve bunları dört risk kategorisinden birine (minimum, sınırlı, yüksek ve kabul edilemez risk) yerleştirmesini gerektiriyor. Yasa, yapay zekanın nasıl geliştirileceğini ve kullanılacağını denetleyen ilk kapsamlı hükümet mevzuatı ve teknoloji uzmanlarının hem onayı hem de uyarısıyla karşılandı.
“Parlamentonun önceliği AB’de kullanılan yapay zeka sistemlerinin güvenli, şeffaf, izlenebilir, ayrımcı olmayan ve çevre dostu olduğundan emin olmaktır” dedi AB, mevzuatı çevrimiçi olarak açıklarken. “Yapay zeka sistemleri, otomasyon yerine insanlar tarafından denetlenmelidir. Zararlı sonuçların önlenmesi.”
Basitlik için kurulum
Gartner’dan bilgi gizliliği, araştırma başkan yardımcısı, veri koruma ve gizlilik alanında çalışan Nader Henein, düzenlemenin özünde basit olduğunu söyledi. “Kuruluşların (ve geliştiricilerin) yapay zeka yeteneklerini değerlendirmesini ve bunu yasa tarafından tanımlanan dört katmandan birine yerleştirmesini gerektiriyor” dedi. “Katmana bağlı olarak, geliştiriciye veya dağıtımcıya düşen farklı sorumluluklar vardır” “
Ancak bazı savunuculuk grupları ve hatta ABD hükümetinin yaptığı bir analiz, Yapay Zeka Yasasına karşı çıktı. Kıtadaki dijital endüstrileri temsil eden bir savunuculuk grubu olan Digital Europe, bir rapor yayınladı. Kasım ayında ortak açıklama Yasanın müzakerelerinin son haftaları öncesinde, aşırı düzenlemenin yeniliği engelleyebileceği ve yeni başlayan şirketlerin bölgeyi terk etmesine neden olabileceği konusunda uyarıda bulunuldu. Grup, milletvekillerini AB’deki yeni yapay zeka oyuncularını, daha şansları olmadan “yok etme”meye çağırdı.
Henein, yasanın hükümlerinin “hiçbir şekilde yeniliğe engel teşkil etmediğini” savundu. Yenilik, doğası gereği, düzenleyici sınırlar içinde çalışmanın ve bunu bir avantaja dönüştürmenin bir yolunu buluyor” dedi.
Henein, geliştiriciler ve satıcılar müşterilere bir değerlendirme yapmak veya uyumlu olmak için ihtiyaç duydukları bilgileri sağladığı sürece kuralların benimsenmesinin “basit olması gerektiğini” söyledi.
Yine de bir teknoloji uzmanı, Yapay Zeka Yasasının kuralcı doğası ve belirsiz dili hakkındaki bazı eleştirilerin geçerli olduğunu ve düzenlemelerin teknolojinin hızına ayak uydurmasının genellikle zor olması nedeniyle geçerliliğinin uzun sürmeyebileceğini söyledi.
Üründen Sorumlu Kıdemli Başkan Yardımcısı Jason Soroko, “Yönetmeliğin, sırf yapay zeka sistemi öyle söylediği için polisin birisinin peşinden gitmeye yönlendirildiği ‘tahmin edici polislik’i yasaklamak gibi çok mantıklı bazı kısımları var” dedi. Sectigo, bir sertifika yaşam döngüsü yönetim firmasıdır. “Ancak düzenlemenin yorumlanması zor olabilecek ve daha gelişmiş yapay zeka sistemlerine yönelik özel düzenlemeler gibi uzun ömürlü olmayabilecek kısımları da var.”
Yakında daha fazla kısıtlama mı olacak?
Henein ayrıca, işletmelerin mevcut yapay zeka kullanım senaryolarının bir kataloğunu oluştururken ve daha sonra bu kullanım senaryolarını Yasanın katmanlama yapısına göre kategorize ederken keşif sürecinde uyumluluk zorluklarıyla karşılaşabileceğini söyledi.
Henein, “Birçok kuruluş yapay zeka konusunda yeni olduklarını düşünüyor, ancak aslında bugün sahip oldukları ve yapay zeka yeteneklerine sahip olmayan neredeyse hiçbir kayda değer ürün yok” dedi. “Kötü amaçlı yazılım tespit araçları ve spam filtreleri, on yılı aşkın bir süredir makine öğreniminden yararlanıyor; bunlar, yapay zeka sistemlerinin düşük riskli kategorisine giriyor ve herhangi bir durum tespiti gerektirmiyor.”
AB’nin yasayı Nisan ayında onaylaması halinde, ki muhtemel görünüyor, diğer ülkeler de onu takip edebilir. Aralarında ABD, İngiltere ve Avustralya’nın da bulunduğu birçok ülke, halihazırda yapay zeka gelişimini denetlemek için hükümet liderliğindeki grupları devreye aldı; daha resmi düzenlemeler takip edebilir.
Yine de yeni kurallar muhtemelen yalnızca yapay zekanın insanlığa ciddi zararlar verdiği veya başka şekillerde zarar verdiği en uç durumlarda geçerli olacak. Sorumlu bir şekilde kullanıldığı ve hatta çalışan üretkenliği gibi faydalar sunduğu durumlarda (ki bu, şu anda OpenAI’nin ChatGPT’si gibi büyük dil modellerine (LLM’ler) dayanan üretken yapay zeka sohbet robotları için geçerlidir) muhtemelen çok az gözetim görecektir.
Henein, “Atlantik’in her iki yakasında da belirli kullanım durumlarının doğrudan kısıtlanması ihtiyacını görüyoruz; bunlar Yapay Zeka Yasası kapsamında yasaklı kategoriye giriyor ve ciddi zarar veriyor.” dedi.
Telif Hakkı © 2024 IDG Communications, Inc.
