Avrupa Birliği’nin Dijital Hizmetler Yasası (DSA) bugün yürürlüğe giriyor – hangi daha büyük İnternet platformlarının algoritmik şeffaflık ve risk değerlendirmesi gibi alanlarda ekstra bir kurallar katmanıyla karşı karşıya kalacağını belirleyecek atamalarda saatin ilerlemesini belirliyor.
Daha büyük platformlar, bloğun merkezi olmayan (ve çok eleştirilen) veri koruma kurallarının uygulanmasında belirgin bir değişiklikle Avrupa Komisyonu’nun merkezi gözetimiyle karşı karşıya kalacak.
Platformların, aktif kullanıcı sayılarını Komisyon’a (17 Şubat 2023’e kadar) bildirmek için üç ayı vardır, böylece Komisyon bu atamaları yapabilir.
AB yürütme organı, DSA kapsamında hangi platformların VLOP (çok büyük çevrimiçi platformlar) veya VLOSE (çok büyük çevrimiçi arama motorları) olarak adlandırıldığını ve bu nedenle daha sıkı denetime tabi olduğunu belirlemek için bildirilen rakamları kullanacaktır.
Özel rejimin uygulanabilmesi için temel kriter, bir platform veya arama motorunun AB nüfusunun %10’undan fazlasına ulaşması veya 45 milyondan fazla kullanıcıya sahip olmasıdır. DSA, Komisyona atamaları bilgilendirmek için kullanabileceği bilgilerde bir miktar takdir yetkisi vermesine rağmen.
Muhtemel adaylar, olağan ABD Büyük Teknoloji ‘FAANG’ devleri tarafından işletilen platformlardır – ancak bazı büyük Avrupalı teknoloji firmaları da bu kategoriye girmelidir.
VLOP’lar ve VLOSE’ler, Komisyon tarafından bir atama yapıldıktan sonra onlara sadece dört ay sağladığı için DSA için hızlandırılmış bir uyum takvimi ile karşı karşıyadır – bundan sonra blok kuralları çiğneyenlere karşı yaptırımları başlatabilecektir.
Bu, DSA rejiminin, Komisyonun atamaları yapmayı geciktirmediği varsayılırsa, bu daha büyük kuruluşlar için 2023’te büyük olasılıkla hazır ve çalışır durumda olacağı anlamına gelir.
AB’nin e-ticaret kural kitabının amiral gemisi olarak yeniden başlatılması, daha küçük platformlar ve dijital hizmetler için de geçerli olacak, ancak 17 Şubat 2024’e kadar uyum sağlamaları için daha uzun süreleri var.
Komisyon, VLOP/VLOSE denetimini desteklemek için bir Avrupa Algoritmik Şeffaflık Merkezi (ECAT) — algoritmik denetime yardımcı olmak için kurum içi ve kurum dışı multidisipliner bilgi sağlamak.
“Merkez, algoritmik sistemlerin işleyişinin, DSA’nın güvenli, öngörülebilir ve güvenilir bir çevrimiçi ortam sağlamak için VLOP’ler ve VLOSE’ler için oluşturduğu risk yönetimi yükümlülükleriyle uyumlu olup olmadığına ilişkin değerlendirmelerle destek sağlayacaktır.” bugün dedi.
Twitter bir VLOP olarak belirlenecek mi?
Avrupalı düzenleyiciler (ve vatandaşlar) için çok acil bir soru, Twitter’ın DSA kapsamında bir VLOP olarak atanıp atanmayacağıdır.
(Nispeten küçük) sosyal ağ firmasının, DSA’nın kardeş rejimi olan Dijital Piyasalar Yasası (yalnızca piyasa gücüne sahip bekçi seviyelerine sahip aracılar için geçerli olacak bir ön rekabet reformu) kapsamında düzenleme çıtasını karşılaması beklenmiyor. Dolayısıyla DSA, AB’nin Twitter’ın kanatlarını kesmek için kullanabileceği ana araçtır.
Mikroblog platformunun yeni sahibi Elon Musk altında çalışma biçimindeki ciddi değişiklikler göz önüne alındığında, Komisyon, DSA rejiminin tüm gücünün platform üzerinde ve yakında uygulanmasını sağlamak için şimdiden baskıyla karşı karşıya.
Bugünkü bir rapor Finans Zamanları bloğun düzenleyicilerinin, Musk’ın platformun kaotik pilot uygulamasıyla “çarpışma rotasında” olduğunu ifade ediyor – AB düzenleyicilerinin düşüncesine aşina olan kaynaklara atıfta bulunarak, Brüksel’de şirketin DSA’ya uyma kabiliyeti konusunda endişeler olduğunu söylüyor. göreve gelmesinden kısa bir süre sonra çalışanlarının %50’sini işten çıkardı.
DSA’nın uygulanmasıyla ilgili bir gruba başkanlık edecek olan Avrupa Parlamentosu Üyesi Christel Schaldemose, gazeteye Twitter’ın “DSA’yı ilk kez test etmek için uygun bir durum” olabileceğini söyledi ve AB’yi DSA kurallarının geçerli olduğundan emin olmaya çağırdı. Twitter, bunu yapmazsa düzenlemenin “başarısız” olacağı uyarısında bulunarak, “AB komisyonunun hızlı ve kararlı bir şekilde hareket etmesini umuyor ve bekliyorum.”
TechCrunch, Twitter’ın DSA’ya başka bir yönden uyma becerisiyle ilgili endişeler de duydu. Twitter’ın çevirmeli AB düzenlemesine (Musk öncesi devralma) nasıl hazırlandığına aşina olan bir kaynak bize “çok” iş yapıldığını, ancak geçiş nedeniyle bunların hepsinin “engellendiğini” söyledi.
Duyduğumuz endişeleri dile getirmek ve Twitter’ın DSA’ya uyumuyla ilgili soruyu sormak için Komisyon’a ulaştık.
Bir Komisyon sözcüsü, VLOP listesinin ve sayısının ancak atama adımı tamamlandıktan sonra sağlanacağını söyleyerek şirketin bir VLOP olarak atanıp atanmayacağını doğrulamayı reddetti. Ancak şunları eklediler: “Tanımlama nispeten basittir. Bir şirket eşiğin yakınındaysa, uyum sağlamadıkları bir alanda gezinmek yerine uyumluluk için gitmek iyi bir karardır.”
Twitter’ın ‘bekle ve gör’ olarak kalan bir VLOP olup olmayacağına ilişkin resmi AB çizgisine rağmen, Musk’ın geçen ay şirketi hemen devralması dikkate değer. AB kurallarına “uymak” zorundadır. Bu – en azından – anlamlı bir dizi kuralın uygulanmasını gerektirir.
(Ve bugün Breton bir twitter alt tweeti bir DSA dizisinde — şöyle yazıyor: “Sosyal medya platformları artık ‘bakılmayacak kadar büyük’ gibi davranmayacak. Tüyleri olsun ya da olmasın ?”)
O zamandan beri, Twitter’ın Musk yönetimindeki seyahat yönüyle ilgili düzenleyici endişeleri artıracak pek çok şey oldu – geçen hafta uyumla ilgili önemli roller üstlenmiş bir dizi üst düzey gizlilik ve güvenlik Twitter çalışanının istifası dahil.
Bu ayrılmalar, Twitter’ın ilk (ve o zamana kadar tek) veri koruma görevlisini (DPO) içeriyordu – uzun süredir devam eden AB veri koruma yasası uyarınca gerekli olan bir rol. Ve dün bir gelişme daha bildirdik: Twitter, İrlanda’daki veri sorumlusuna yeni bir DPO’nun ayrıntılarını bildirdi. Ancak, yalnızca mevcut bir çalışanı “vekil” DPO olarak adlandırmıştı.
AB’nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği uyarınca DPO rolünün yarı bağımsız olması gerektiği için bu dikkate değerdir – bu nedenle Musk-Twitter’ın “vekil” olarak atanan bir kişiyi adlandırmasının koşulluluğu ve güvencesizliği, bu gerekliliğin olup olmadığı sorgulanarak yeni uyum endişelerine yol açabilir. çünkü yarı-bağımsızlık gerçekten karşılanıyor.
Bununla ilgili soruları Twitter’ın lider AB veri koruma düzenleyicisi İrlanda Veri Koruma Komisyonu’na yönelttik, ancak basın zamanında yanıt vermedi.
Bugün Washington Post ayrıca Musk’tan kalan tüm personele yarın saat 17:00’ye kadar “zorlu” işlere kaydolmaları veya bir kıdem tazminatı paketi alıp ayrılmaları için bir ültimatom veren yeni bir mektup bildirdi – bu da Musk ve altında kalan Twitter çalışanlarının karşı karşıya kaldığı baskı düzeyinin altını çiziyor. daha fazla personelin ayrılacağını öne sürmek yolda olabilir.
iken bir platform oyunu Bu haftanın başlarında yayınlanan rapor, Twitter’daki güven ve güvenlik işlevine ne olduğuna dair endişe verici bir tablo çizdi – güven ve güvenlik personeli tarafından yapılan tavsiyelerin, Musk tarafından belirlenen hızlandırılmış ürün lansman tarihlerini önceliklendirme lehine göz ardı edildiği bildirildi.
Kilit uzmanlıktan yoksun bırakılmış, çok daha az çalışanı olan ve mühendislik ve yönetim için azaltılmış bir kapasiteye sahip olan – ve geri kalan personelin işyerinde büyük aksamalarla uğraştığı ve muhtemelen Musk’ın söylediklerini yapmazlarsa işlerini kaybetmekten korktukları bir Twitter – açıkça artırılmış düzenleyici gerekliliklere uyma konusunda daha az yetenekli olacaktır.
Bu nedenle, AB’nin parlak yeni İnternet kural kitabı, şiddetle test edilecek gibi görünüyor – ve yakında.
