Pazar günü Avrupa Birliği’nde, Bloc’un düzenleyicileri “kabul edilemez risk” veya zarar vermeyi düşündükleri AI sistemlerinin kullanımını yasaklayabilir.
2 Şubat, AB’nin AI Yasası’nın ilk uyum tarihidir, Avrupa Parlamentosu’nun geçen Mart ayında kalkınmadan sonra onayladığı kapsamlı AI düzenleyici çerçeve. Yasa resmen 1 Ağustos’ta yürürlüğe girdi; Şu anda takip ediyor, uyumluluk son tarihlerinin ilki.
Özellikler 5. maddede belirtilmiştirancak genel olarak, ACT, AI’nın tüketici uygulamalarından fiziksel ortamlara kadar bireylerle görünebileceği ve etkileşime girebileceği sayısız kullanım vakasını kapsayacak şekilde tasarlanmıştır.
Altında Bloc’un Yaklaşımıdört geniş risk seviyesi vardır: (1) minimum risk (örneğin, e -posta spam filtreleri) düzenleyici gözetim ile karşılaşmaz; (2) müşteri hizmetleri sohbet botlarını içeren sınırlı risk, hafif dokunuşlu bir düzenleyici gözetime sahip olacaktır; (3) Yüksek risk – sağlık önerileri için yapay zeka bir örnektir – ağır düzenleyici gözetim ile karşılaşacaktır; ve (4) kabul edilemez risk uygulamaları – bu ayın uyumluluk gereksinimlerinin odak noktası – tamamen yasaklanacaktır.
Kabul edilemez faaliyetlerden bazıları şunlardır:
- AI sosyal puanlama için kullanılır (örneğin, bir kişinin davranışına dayalı risk profilleri oluşturmak).
- Bir kişinin kararlarını bilinçaltı veya aldatıcı bir şekilde manipüle eden AI.
- Yaş, engellilik veya sosyoekonomik durum gibi güvenlik açıklarından yararlanan AI.
- AI, görünüşlerine göre suç işleyen insanları tahmin etmeye çalışan AI.
- Cinsel yönelimleri gibi bir kişinin özelliklerini çıkarmak için biyometri kullanan AI.
- Kolluk kuvvetleri için halka açık yerlerde “gerçek zamanlı” biyometrik verileri toplayan AI.
- İş veya okuldaki insanların duygularını çıkarmaya çalışan AI.
- Görüntüleri çevrimiçi veya güvenlik kameralarından kazıyarak yüz tanıma veritabanlarını oluşturan veya genişleten AI.
AB’de yukarıdaki AI uygulamalarından herhangi birini kullandığı tespit edilen şirketler, merkezi nerede olursa olsun, para cezalarına tabi olacaktır. Hangisi daha büyükse, 35 milyon € ‘ya kadar (~ 36 milyon $) veya yıllık gelirlerinin% 7’si için kancada olabilirler.
İngiliz hukuk firması Slaughter’da teknoloji başkanı Rob Sumroy ve TechCrunch ile yapılan bir röportajda para cezaları bir süre başlamayacağını belirtti.
Sumroy, “Kuruluşların 2 Şubat’a kadar tamamen uyumlu olması bekleniyor, ancak… şirketlerin farkında olması gereken bir sonraki büyük son tarih Ağustos ayında” dedi. “O zamana kadar yetkili makamların kim olduğunu bileceğiz ve para cezaları ve icra hükümleri yürürlüğe girecek.”
Ön taahhütler
2 Şubat son tarihi bir şekilde bir formalite.
Geçtiğimiz Eylül ayında, 100’den fazla şirket, AI Yasası’nın ilkelerini uygulamaya girişinden önce uygulamaya başlamak için gönüllü bir söz olan AB AI Pact’ı imzaladı. Paktı’nın bir parçası olarak, Amazon, Google ve Openai’yi içeren imzalayanlar, AI Yasası uyarınca yüksek risk olarak kategorize edilmesi muhtemel AI sistemlerini tanımlamayı taahhüt etti.
Özellikle Meta ve Apple, bazı teknoloji devleri anlaşmayı atladı. AI Yasası’nın en sert eleştirmenlerinden biri olan Fransız AI girişimi Mistral, imzalamamayı da seçti.
Bu, Apple, Meta, Mistral veya PACT’ı kabul etmeyen diğerlerinin, kabul edilemeyecek riskli sistemler yasağı da dahil olmak üzere yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğini öne sürmek değil. Sumroy, belirlenen yasaklanmış kullanım durumlarının doğası göz önüne alındığında, çoğu şirketin yine de bu uygulamalara katılmayacağına dikkat çekiyor.
Sumroy, “Kuruluşlar için AB AI Yasası ile ilgili temel bir endişe, açık yönergelerin, standartların ve davranış kurallarının zamanında gelip gelmeyeceği ve en önemlisi kuruluşlara uyum konusunda netlik sağlayıp sağlamayacağıdır” dedi. “Ancak, çalışma grupları şimdiye kadar, geliştiriciler için davranış kuralları üzerine son teslim tarihlerini karşılıyorlar.”
Olası muafiyetler
AI Yasası’nın yasaklarının birçoğunun istisnaları vardır.
Örneğin, ACT, kolluk kuvvetlerinin, bu sistemlerin bir kaçırma kurbanı için “hedefli bir arama” gerçekleştirmesine yardımcı olması veya “belirli, önemli ve yakın” bir tehdit için “hedefli bir arama” gerçekleştirmesine yardımcı olması durumunda, halka açık yerlerde biyometri toplayan belirli sistemleri kullanmasına izin verir. hayata. Bu muafiyet, uygun yönetim organından yetkilendirmeyi gerektirir ve Yasa, kolluk kuvvetlerinin yalnızca bu sistemlerin çıktılarına dayanan bir kişi üzerinde “olumsuz bir yasal etki üreten” bir karar veremeyeceğini vurgulamaktadır.
Yasa ayrıca, terapötik kullanım için tasarlanmış sistemler gibi “tıbbi veya güvenlik” gerekçesinin olduğu işyerlerinde ve okullarda duyguları çıkaran sistemler için istisnalar da ortaya koymaktadır.
Avrupa Komisyonu, AB’nin İcra Şubesi, ek yönergeler yayınlayacağını söyledi Kasım ayında paydaşlarla istişarenin ardından “2025’in başlarında”. Ancak, bu yönergeler henüz yayınlanmamıştır.
Sumroy, kitaplardaki diğer yasaların AI Yasası’nın yasakları ve ilgili hükümleri ile nasıl etkileşime girebileceğinin de belirsiz olduğunu söyledi. İcra penceresi yaklaştıkça netlik yılın ilerleyen saatlerine kadar gelmeyebilir.
Sumroy, “Kuruluşların AI düzenlemesinin tek başına mevcut olmadığını hatırlaması önemli” dedi. “GDPR, NIS2 ve DORA gibi diğer yasal çerçeveler, özellikle örtüşen olay bildirim gereksinimleri hakkında potansiyel zorluklar yaratarak AI Yasası ile etkileşime girecek. Bu yasaların birbirine nasıl uyduğunu anlamak, AI Yasası’nın kendisini anlamak kadar önemli olacaktır. ”
