Bu yatırım tavsiyesi değildir. Yazarın belirtilen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyonu yoktur. Wccftech.com’un bir bilgilendirme ve etik politikası vardır.
SEC’in kripto alanında tam olarak neyin güvenlik oluşturduğuna dair kasıtlı kararsızlığı sürdürme politikası, ABD’deki en etkili ticari kuruluş tarafından mahkemede tokatlandı ve kripto borsası Coinbase bu yüksek riskli onaydan yararlanıyor gibi görünüyor.
Farkında olmayanlar için SEC, belirli bir kripto para birimini finansal menkul kıymet olarak sınıflandırmak için kullandığı kriterleri tanımlamayı reddediyor. Bunun yerine, ABD’deki tepe düzenleyici, keyfi bir “uygulama yoluyla düzenleme” politikasına güvenmeye devam ediyor ve bu, dünyanın en büyük ekonomisindeki düzenleyici belirsizliği önemli ölçüde artırdı.
Dahası, SEC, bu konudaki kamuoyuna açıklanmış duruşunu sık sık reddetmiştir. Örneğin, SEC Başkanı Gary Gensler, “Bitcoin dışındaki her şeyin” bir menkul kıymet olduğunu ve dolayısıyla kripto dünyasının büyük çoğunluğunu SEC’in yetkisi altına aldığını belirttiği için kayıtlara geçti. Ancak, son zamanlarda kısa belgeSEC, Ethereum’un güvenlik durumuna ilişkin henüz bir karar vermediğini itiraf etti. Düzenleyici manzarayı daha da bulandıran şeyde, CFTC açıkça belirtilmiş Ethereum’un bir meta olduğunu ve dolayısıyla dünyanın en büyük ikinci kripto ekosistemini kendi yetki alanına yerleştirdiğini.
SEC’in elini zorlamak için Coinbase süet Nisan 2023’te Amerika Birleşik Devletleri Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’ndeki en üst düzey mali düzenleyici. Coinbase şikayetinde, SEC’den Temmuz 2022’de “menkul kıymetlerin düzenlenmesini yöneten kurallar önermesini ve kabul etmesini” istediğini savundu. dijital olarak yerel yöntemlerle teklif edildi ve işlem gördü”, ancak henüz bir yanıt almadı. SEC’in “makul” bir zaman çerçevesi içinde talep edildiğinde bu tür bir rehberlik sağlamakla görevli olduğunu unutmayın.
1/ SON DAKİKA: ABD Ticaret Odası kısa süre önce bir brifing sundu. @Coinbase V. SEC davası, SEC’i dijital varlık alanında “yasaya aykırı” hareket ettiği için çağırıyor.
Burası ABD Ticaret Odası, Dijital Ticaret Odası değil.
Bu Büyük Bir Anlaşma.
İşte nedeni…
—MetaLawMan (@MetaLawMan) 11 Mayıs 2023
Bu da bizi meselenin can alıcı noktasına getiriyor. ABD Ticaret Odası az önce bir dava açtı. kısa bilgi Yargıtay ile YSK’nın bu konudaki tutumunu eleştirdi. Özet aşağıdaki ifadeyle açılır:
“Bugünkü haliyle, hiç kimse hangi dijital varlıkların federal yasa kapsamında “menkul kıymetler” olduğunu kesin olarak bilmiyor. Bu hiç de küçük bir soru değil. diğerlerinin kaynaklandığı eşik düzenleme sorusudur. Ancak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu -kendisini dijital varlıkların birincil düzenleyicisi ilan etmesine rağmen- bu eşik sorununu çözmeyi reddetmesi dikkat çekicidir.”
Ticaret Odasına göre, bu kasıtlı politika kararsızlığı, ABD ekonomisindeki inovasyon ruhunu öldürüyor, kripto alanındaki düzenleyici ortamı istikrarsızlaştırıyor ve Adil Bildirim haklarının yanı sıra yasal süreçle ilgili hakları ihlal ediyor. Bir büyü nakavt olarak, Oda şunları not eder:
“SEC’in eylemleri sadece zararlı politika değil, yasa dışı ve SEC’in devam eden gecikmesinin sonuçları da bu nedenle ciddi.”
Bu özet, hiç şüphesiz Coinbase’in mahkemedeki duruşunu güçlendirecek olsa da, nihai bir karara varmak hala çok uzak. Mayıs ayı başlarında, Yargıtay SEC’e verdi on gün Coinbase’in çok ihtiyaç duyulan bazı düzenleyici netlik sağlama talebi üzerine neden titremeye devam ettiğini açıklamak için. SEC’in bu can alıcı soruyu nasıl yanıtlayacağı henüz belli değil.
