Veri gizliliğinin korunması söz konusu olduğunda, ABD tam olarak bir süper güç değildir. Amerikan Veri Gizliliği ve Koruma Yasası (ADPPA), vatandaşların, uzmanların ve dijital haklar aktivistlerinin talep ettiği ilk kapsamlı federal gizlilik yasası olabilir. Ne yazık ki, Kanun inceleme aşamasındadır ve yakın zamanda uygulamaya konulması yakın değildir.
Amerikalılar, yaşadıkları yere bağlı olarak çok farklı gizlilik korumalarından yararlanır. Bu, veri ihlalleri ve vicdansız şirketler için müşterilerin en kişisel ve gizli bilgilerini kullanma fırsatları yaratır. Özellikle şimdi, Roe ve Wade arasındaki çatışmanın üzerinden bir yıl geçtikten sonra, ABD’deki insanların dijital yaşamlarının mahremiyetini nasıl koruduklarını bilmeleri gerekiyor.
Bu nedenle, piyasadaki en iyi VPN hizmetlerinden biri olan Özel İnternet Erişimi (PIA), ülke çapındaki dijital gizlilik mevzuatlarının nasıl karşılaştırıldığına yakından bakmaya karar verdi. Devletler arasında koruma konusunda “kesin bir dengesizlik” olduğunu bulmuşlardır. Sonuçları inceleyelim.
Dijital gizlilik korumaları: karşılaştırmalı olarak ABD çapındaki düzenleme
PIA Dijital Haklar Savunucusu Charlotte Scott, “Hayatlarımızla ilgili çok fazla bilginin artık çevrimiçi olduğu, giderek daha fazla dijitalleşen bir çağda, tüm eyaletlerin vatandaşları için dijital gizliliğin önemini kabul etmesi hayati önem taşıyor” dedi.
Scott ve ekibi, ABD Eyaletlerindeki koruma düzeyini karşılaştırmanın kanun koyucuları daha hızlı hareket etmeye itebileceğine inanıyor. İçinde 2. yıllık raporaraştırmacılar, 50 ABD Eyaletinin her biri için genel olarak siber güvenlik sektörünü güçlendirmeye yönelik yatırımların yanı sıra halihazırda kabul edilmiş olan gizlilikle ilgili tüm yasaları (gizlilik, veri güvenliği, veri komisyoncusu, şirketlerin veri toplama politikaları ve çocukların gizliliği) yakından inceledi.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Kaliforniya mahremiyet koruma mevzuatları ve dijital mahremiyet ile siber güvenliğe yapılan önemli yatırımlar için en iyi Eyalet olarak yerini sağlamlaştırdı. Aslında, 2020’de kapsamlı bir gizlilik yasasını (Kaliforniya Tüketici Gizliliği Yasası (CCPA)) uygulayan ilk Eyaletti.
CCPA daha sonra Ocak 2023’te yürürlüğe giren California Gizlilik Hakları Yasası (CPRA) ile işletmelere tüketici haklarını korumaya yönelik daha fazla yükümlülük ekleyerek güçlendirildi. Kaliforniya’daki insanlar ayrıca veri işlemeyi, ihlal durumunda zorunlu bildirimleri, pazarlamayla ilgili sorunları ve daha fazlasını düzenleyen diğer mevzuatların korumasından yararlanır.
resim 1 ile ilgili 2
Connecticut, Kolorado Ve Virjinya net veri paylaşım politikaları, veri ihlallerine karşı proaktif yaklaşımları ve dijital güvenliğe yatırımları sayesinde davayı takip edin.
Scott, Massachusetts’in teklifini de övdü. konum verilerinin alım satımını yasakla Eyalette daha iyi dijital gizlilik için ileriye doğru olumlu bir adım olarak. Şu anda, tarama yaparken sanal özel ağ (VPN) gibi araçları kullanarak konum paylaşımını önleme ve çalışması için bu bilgilere ihtiyaç duymayan uygulamalardan konum verileri toplamayı devre dışı bırakma yükü kullanıcılara aittir.
Şöyle dedi: “Daha iyi düzenleme, örneğin [Massachusetts’] Konum verilerinin alım satımını sınırlamak için Konum Kalkanı Yasasına çok ihtiyaç var.”
Tüm ABD’de en kötü gizlilik korumasına sahip olanlar sıralamanın en altında Arkansas, MississippiVe Louisiana. Araştırmacılar, vatandaşların verilerini ve mahremiyetini korumak için yeni yasaların çıkarılmasında ilerleme kaydedilmediğini gözlemlediler.
Bu Devletlerin, çevrim içi yetişkinlere yönelik içeriğe erişim için zorunlu yaş doğrulaması gibi, insanların dijital gizlilik haklarını daha da kısıtlayan önlemleri uyguladıkları düşünüldüğünde, buradaki durum daha da kötüleşiyor. Önerilen diğer yasalar arasında, bir kez uygulandığında vatandaşların ifade özgürlüğünü de etkileyecek olan Montana’daki TikTok yasağı yer alıyor.
PIA uzmanlarına göre, “bu yanlış tasarlanmış önlemler, vatandaşları kapsamlı veri toplamaya ve artan gizlilik risklerine maruz bırakıyor.”
ABD genelinde kapsamlı çevrimiçi gizlilik koruması için “acil ihtiyaç”
Genel olarak, PIA’nın raporu, federal kapsamlı bir gizlilik yasası için “acil bir ihtiyacın” altını çizerek, ABD genelinde gizlilik korumalarında ilgili ve endişe verici boşluklar buldu.
Scott’a göre, ADPPA, bu acil ihtiyacı karşılamak ve “ABD’de mahremiyete saygı duyulan ve bireylerin dijital yaşamlarının güvenliğine güvenebilecekleri daha parlak bir dijital gelecek” oluşturmak için kritik bir adım olabilir.
İdeal bir dünyada, Kaliforniya Tüketici Gizliliği Yasası tarafından sunulan koruma düzeyine sahip olan tüm Eyaletlere giden bir yol görürüz.
Charlotte Scott, Özel İnternet Erişimi
Yine de, bu durumlarda sıklıkla olduğu gibi, ADPPA mükemmel olmaktan çok uzaktır.
Federal bir yasanın dayatılması, California veya Colorado’dakiler gibi zaten yürürlükte olan daha kapsamlı gizlilik korumasını baltalayabileceğinden, sözde ön alım ilkesi bir endişe kaynağıdır.
TechRadar’a konuşan Scott, “ABD genelindeki dijital gizlilik düzenlemesindeki keskin dengesizlik göz önüne alındığında, yasa koyucuları bazı eyaletlerde zaten uygulanmakta olan daha büyük korumalardan uzaklaşmayan yasa tasarısıyla ilerlemenin bir yolunu bulmaya teşvik ediyoruz.”
“İdeal bir dünyada, Kaliforniya Tüketici Gizliliği Yasası tarafından sunulan koruma düzeyine sahip olan tüm Eyaletlere giden bir yol görürüz.”
ADPPA hala Kongre’den geçerken kesin olan şu ki, Amerika’da yaşayan Amerikalılar dijital korumalar söz konusu olduğunda geride kalıyorlar ve çevrimiçi gizliliklerini güvence altına almak için konuyu kendi ellerine almaları gerekiyor – umarım çok uzun sürmez.
