ABD Telif Hakkı Bürosu, konuya nasıl yaklaşılacağını çözerken 30 Ağustos’tan itibaren yapay zeka ve telif hakkı sorunları hakkında kamuya açık bir yorum dönemi açıyor.
Açıklamada duyurulduğu gibi Federal KayıtAjans üç ana soruyu yanıtlamak istiyor: AI modellerinin eğitimde telif hakkıyla korunan verileri nasıl kullanması gerektiği; Yapay zeka tarafından oluşturulan materyalin, bir insan dahil olmasa bile telif hakkıyla korunup korunamayacağı; ve telif hakkı sorumluluğunun yapay zeka ile nasıl çalışacağı. Ayrıca yapay zekayla ilgili muhtemelen tanıtım haklarını ihlal eden yorumların da yapılmasını istiyor ancak bunların teknik olarak telif hakkı sorunları olmadığını belirtti. Telif Hakkı Bürosu, yapay zekanın sesleri, benzerlikleri veya sanat tarzlarını taklit etmesi durumunda bunun tanıtım ve haksız rekabet yasalarıyla ilgili devletin zorunlu kıldığı kuralları etkileyebileceğini söyledi.
Yazılı yorumların 18 Ekim’de yapılması gerekiyor ve yanıtların 15 Kasım’a kadar Telif Hakkı Bürosu’na gönderilmesi gerekiyor.
Yapay zeka eğitim verilerinin telif hakkı durumu ve üretken yapay zeka araçlarının çıktısı, politikacılar, sanatçılar, yazarlar ve hatta sivil haklar grupları için sıcak bir konu haline geldi ve bu da onu gelecek yapay zeka düzenlemeleri için potansiyel bir test alanı haline getirdi. Telif Hakkı Bürosu, “son birkaç yıldır Ofisin yapay zeka tarafından oluşturulan materyali içeren eserlerin tescili için başvurular almaya başladığını” söylüyor. Gelecekte telif hakkı vermeye nasıl karar vereceğine dair bilgi vermek için yorumları kullanabilir.
Telif Hakkı Bürosu, geçen yıl Stephen Thaler’a yapay zeka platformu tarafından oluşturulan bir görüntünün haklarını vermeyi reddettiği için bir davaya karışmıştı. Bu ayın başlarında, Washington DC’deki bir mahkeme, davada ABD Telif Hakkı Bürosu’nun yanında yer aldı ve telif hakkının, insan müdahalesi olmadan hiçbir esere verilmediğini belirtti.
Bu arada, üretken yapay zeka araçlarını destekleyen birçok büyük dil modeli, çevrimiçi olarak ücretsiz olarak erişilebilen bilgileri alıyor. Telif hakkıyla korunan materyalin belirli bir aracın eğitim veri setinin bir parçası olup olmadığı çoğu zaman net olmasa da, telif hakkı ihlali iddiasıyla halihazırda birçok dava açılmıştır. Üç sanatçı, üretken AI sanat platformları Stable Diffusion ve Midjourney ile sanat web sitesi DeviantArt’a, sanatlarını kendi rızaları olmadan aldıkları ve bunu AI modellerini eğitmek için kullandıkları iddiasıyla dava açtı. Komedyen Sarah Silverman ve yazarlar Christopher Golden ve Richard Kadrey, kitaplarını ChatGPT ve LLaMA’yı geliştirmeye yardımcı olmak için kullandıkları iddiasıyla OpenAI ve Meta’ya karşı kendi yasal davalarını açtılar.
Yapay zeka modellerinde fikri mülkiyetin kullanımına ilişkin endişeler, birçok haber kuruluşunun OpenAI’nin web tarayıcısını verilerini kazımasını önlemek için engellemesine yol açtı.
Kanun yapıcılar çeşitli yapay zeka paydaşlarını yapay zekayı düzenlemenin en iyi yolunu tartışmaya davet etti. Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, meslektaşlarını teknolojiyle ilgili kural koyma sürecine hız vermeye bile çağırdı.
