20 Haziran 2024 Perşembe günü, AB milletvekilleri, kabul edilmesi halinde teknoloji şirketlerinin tüm özel mesajlarınızı çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerine (CSAM) karşı taramasını gerektirecek bir yasa teklifini oylamaya hazırlanıyor.
Sohbet Kontrolü olarak bilinen sistem, ilk kez önerildiği 2023 yılından bu yana sert eleştirilere maruz kaldı. Geçen Mayıs ayında Belçika başkanlığı, sulandırılmış olduğu iddia edilen bir öneriyi bir araya getirerek bir uzlaşma bulmaya çalıştı.
Revize edilen Sohbet Kontrolü yasasına göre, kullanıcıların bu işlevi kullanmaya devam etmek istiyorlarsa, paylaşılan fotoğraflarının, videolarının ve URL’lerinin taranmasına izin vermesi gerekiyor. Tasarıda ayrıca, içeriğin şifrelenmeden önce taranması gerektiği için şifrelemenin kırılmasını önlemek amacıyla ‘yükleme denetimi’ kavramı da getiriliyor.
Hata yapmayın; teknoloji uzmanları bunu satın almıyor. En iyi VPN ve mesajlaşma uygulaması sağlayıcılarından bazıları da dahil olmak üzere kriptograflar, gizlilik savunucuları ve teknoloji şirketleri, yeni teklifi hepimizi kitlesel gözetime sürükleyecek tehlikeli bir yeniden markalama olarak değerlendirdi. Şimdi Avrupa’daki insanları AB’deki ulusal temsilcileriyle iletişime geçmeye ve tasarının bir sonraki yasama aşamasına geçmesini durdurma sözü vermeye çağırıyorlar.
Sadece “retorik oyunlar”
Signal Vakfı Başkanı Meredith Whittaker Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Bir kez daha çok açık olalım: özel iletişimin toplu olarak taranmasını zorunlu kılmak, şifrelemeyi temelden zayıflatır. Tam nokta,” diye yazdı (aşağıdaki tweet’e bakın).
Signal, başından beri ‘yan tarama’ olarak adlandırılan şeye karşı çıkıyor. Şirket, şifrelemeyi zayıflatmak yerine Birleşik Krallık’tan ayrılacağını söyledi; Çevrimiçi Güvenlik yasasını hâlâ hazırlarken, “bunu yapmak mümkün olana” kadar durduruldu. Whittaker, AB milletvekilleri geçen yıl Sohbet Kontrolünü düşünmeye başladığında da bu tavrını yineledi.
Diğer birçok uzman gibi Whittaker da “yükleme denetiminin” sadece “retorik bir oyun” olduğuna, tarama nasıl ve ne zaman uygulanırsa uygulansın, bilgisayar korsanlarının ve düşman ulus devletlerin istismar edebileceği bir güvenlik açığı yaratabileceğine dikkat çekti.
Şöyle dedi: “Bu kelime oyunlarını oynayanlardan lütfen durmalarını ve uzman topluluğunun defalarca açıkladığı şeyi anlamalarını rica ediyoruz. Uçtan uca şifreleme ya herkesi korur ve güvenliği ve gizliliği korur ya da herkes için kırılır.”
📣Resmi açıklama: Toplu taramaya yönelik yeni AB sohbet kontrolleri teklifi, yeni markalamayla aynı eski gözetleme yöntemidir. Buna ister arka kapı, ister ön kapı ya da “yükleme denetimi” deyin, şifrelemeyi zayıflatır ve önemli güvenlik açıkları yaratırhttps://t. co/g0xNNKqquA pic.twitter.com/3L1hqbBRgq17 Haziran 2024
Şu ana kadar pek çok güvenlik ve gizlilik uzmanı onun beyanını onayladı. Bunlar arasında NSA’nın vatandaşlar üzerindeki gözetleme taktiklerine ilk kez ışık tutan Amerikalı ihbarcı Edward Snowden da yer alıyor.
O tweet attı: “AB aygıtları, EVRENSEL kamuoyunun muhalefetine rağmen (hiç kimse bunu istemez) korkunç bir kitlesel gözetleme tedbirini bunun için YENİ BİR KELİME İCAT ETMEK suretiyle -‘yükleme denetimi’- ve çok geç olana kadar bunun ne anlama geldiğini kimsenin öğrenmemesini umarak gizlice yasaya sokmayı hedefliyor Durdurun onları, Avrupa!”
Proton (popüler Proton Mail ve Proton VPN hizmetlerinin arkasındaki İsviçre şirketi), Tuta, Element, Mullvad ve Threema gibi şirketler de çevrimiçi topluluklarını riskler konusunda uyararak AB hükümetlerini gelişigüzel toplu taramayı reddetmeye çağırdı.
Biliyor musun?
Chat Control 2.0, kolluk kuvvetlerinin AB vatandaşlarının verilerine daha fazla erişmesini sağlamaya yönelik tek girişim değil. Yine bir başka şifreleme karşıtı kampanyada, sızdırılan 42 maddelik bir plan, her gün kullandığımız tüm dijital cihazların yasal ve teknik olarak kolluk kuvvetleri tarafından her zaman izlenebilmesini sağlamak için yeni öneriler ortaya koyuyor. Mullvad CEO’su Jan Jonsson, “Bu, tam bir gözetleme anlamına gelir ve Avrupa’da yaşayanlar devlet casus yazılımlarını ceplerinde taşırlar” dedi.
Uzmanlar ayrıca kullanıcılardan iletişimlerinin taranması için izin alınması hükmüne karşı da sert eleştirilerde bulundu.
Whittaker, TechRadar’a yaptığı açıklamada, “İnsanlar kitlesel gözetime ‘rıza’ vermeden temel iletişim altyapısını kullanamıyorsa, o zaman bunu anlamlı bir seçim uygulaması olarak değil, zorlayıcı olarak anlamalıyız.” dedi ve hükmün tespit emirlerinin çalışma şeklini yansıtmadığını ekledi. kanun.
Benzer şekilde, Johns Hopkins Üniversitesi’nde kriptografi profesörü olan Matthew Green, öneriyi “bir miktar markalamayla birlikte kitlesel bir gözetim rejimine zorlama” olarak değerlendirdi.
Ayrıca mesajların tamamı yerine yalnızca paylaşılan medyaya odaklanmanın asıl amaçtan yalnızca “geçici bir düşüş” olabileceğine de dikkat çekti. Bir yazısında “Planları şu gibi görünüyor: Yasayı yürürlüğe koyarsanız hiçbir şeyin önemi kalmaz” diye yazdı. cıvıldamak.
Açık kaynaklı kriptografi şirketi Zama’nın CEO’su Rand Hindi, veri gizliliği konusunda AB’nin bariz çifte standartlarına çağrıda bulundu. “Avrupa burada o kadar ikiyüzlü davranıyor ki: Bir yandan şirketleri katı gizlilik düzenlemelerine uymaya zorluyorlar (bu iyi bir şey!), ama aynı zamanda hükümetlerden TAM gözetim yeteneklerine sahip olmalarını istiyorlar.” o yazdı.
“Sohbet Kontrolünde şu anda olanlar, yapım aşamasında olan bir felaket. Bu varsayımsal bir senaryo değil, bu noktaya kadar gelmiş geçmiş en tehlikeli tekliflerden biri ve buna karşı agresif bir şekilde mücadele etmeliyiz.”
Sıradaki ne?
Bahsettiğimiz gibi milletvekillerinin Chat Control 2.0 için orijinal tarihten bir gün sonrasına ertelendikten sonra 20 Haziran’da oylama yapması bekleniyor.
Patrick Breyer’e göreAlman Korsan Partisi milletvekili İtalya, Finlandiya, Çek Cumhuriyeti, İsveç, Slovenya, Estonya, Yunanistan ve Portekiz yarınki oylama konusunda hâlâ kararsız. Buna karşılık Almanya, Lüksemburg, Hollanda, Avusturya ve Polonya “aynı fikirde olmayacakları nispeten açık”.
Fransa, başlangıçta karşı çıksa da, şu anda Signal, WhatsApp ve uçtan uca şifreleme kullanan diğer platformların ilk etapta yasa kapsamı dışında bırakılacağı anlaşmaya olumlu oy vermeye daha yatkın görünüyor. Ancak sosyal medya DM’lerinde, oyun sohbetlerinde ve benzerlerinde paylaşabileceğiniz fotoğraf ve videolar için tarama riskleri hala devam etmektedir.
Şunu da belirtmek gerekir ki yasa koyucular muafiyet planı CSAM taramasından istihbarat teşkilatları, polis ve ordu personeli. Dahası, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi geçen Şubat ayında şifrelemeyi kırma girişimlerini yasa dışı buldu.
Şimdi Breyer, Avrupa’daki herkesi çok geç olmadan harekete geçmeye çağırıyor. Atabileceğiniz adımlar hakkında daha fazla bilgi edinmek için onu ziyaret etmenizi öneririm. burada özel sayfa.
