Avrupa Parlamentosu, AB’nin Yapay Zeka Yasası taslağını onaylayarak, Batı’da yapay zeka için ilk kapsamlı düzenleme dizisi olabilecek şeye doğru büyük bir adım attı.
Ancak yasa, 499 lehte, 28 aleyhte ve 93 çekimser oyla nihai oyla oybirliğiyle geçmedi. Bugünkü oylama, yapay zeka teknolojisinin düzenlenmesinde ileriye doğru büyük bir adımı işaret etse de, yasa tasarısı yasalaşmadan önce her AB ülkesinin yasa tasarısı üzerinde anlaşmaya varması gerektiğinden, yasa taslağı hala değişebilir.
Avrupa Parlamentosu üyeleri, yapay zeka yasasının düzenlenmesiyle ilgili bir dizi son dakika değişikliğinin eklenmesinin ardından Nisan ayında AI Yasası üzerinde bir ilk anlaşmaya vardılar. üretici yapay zeka ve ChatGPT gibi büyük dil modelleri. Buna, içeriğin yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini ifşa ederek ve ayırt etmeye yardımcı olarak şeffaflık gereksinimlerine uymayı seven üretici yapay zeka sistemleri için bir gereklilik dahildir. derin sahte gerçek olanlardan görüntüler.
Bir miktar tepki görmesi beklenen daha tartışmalı kurallardan bazıları, halka açık ortamlarda biyometrik gözetimin tamamen yasaklanmasını ve insanları sosyal davranışlarına, sosyoekonomik durumlarına ve kişisel özelliklerine göre sınıflandıran sözde “sosyal puanlama” sistemlerini içeriyor.
Biyometrik kullanım için AI yasağı tartışmalı
Vücudun merkez sağ Avrupa Halk Partisi fraksiyonunu oluşturan Parlamento üyeleri tartıştı biyometrik kullanımın tamamen yasaklanmasının suç çözme ve terörle mücadele çabalarını engelleyebileceği.
Mevzuat ayrıca, insanların sağlığına, güvenliğine, temel haklarına veya çevreye önemli zararlar veren yapay zeka sistemlerinin, seçmenleri ve seçimlerin sonuçlarını etkilemek için kullanılabilecek tüm yapay zeka sistemleriyle birlikte “yüksek riskli” olarak sınıflandırılacağını belirtiyor.
“Yapay Zeka Yasası, sunabileceği muazzam faydalarla toplumlarımızı kökten dönüştürmeye hazırlanan bu teknolojinin, Avrupa demokrasi değerlerine uygun olarak gelişmesini ve kullanılmasını sağlayarak, yapay zekanın geliştirilmesi ve yönetişiminde dünya çapındaki gidişatı belirleyecek. AB eş raportörü Dragos Tudorache, “temel haklar ve hukukun üstünlüğü” dedi. yanında yayınlanan yorumlar TBMM duyurusu.
Birleşik Krallık hukukunda teknoloji ve yapay zeka düzenleme ortağı Tim Wright, AB dışında yerleşik olan ancak AB vatandaşlarına AI sistemleri ve hizmetleri sunanlar da dahil olmak üzere AB sistemlerini geliştiren ve kullanan şirketlerin, AI Yasasındaki ilerlemeyi not etmesi gerekeceğini söyledi. firma Fladgate.
AB’nin ne zaman başladığıyla ilgili karşılaştırmalar yapmak GDPR Wright, kuralların karmaşık olması ve kapsamlarına giren kuruluşların AB’nin uyum takvimini karşılayabilmelerini sağlamaları gerektiğinden şirketlerin planlama, hazırlık ve uygulama işlerini son dakikaya bırakmaması gerektiğini söyledi.
“GDPR’de olduğu gibi, AI Yasasına uyulmaması, veri yönetişiminin ve yüksek riskli AI şeffaflık yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi ve 20 milyon Euro’ya kadar ceza gerektiren önemli bir maliyet getirecektir. [US422 million] ya da küresel cironun %4’ü,” diyen Wright, bunun diğer AB yükümlülüklerinin çoğunu yerine getirmemenin cezasının iki katı olduğuna dikkat çekti.
Bugüne kadar Çin, üretken yapay zeka ile ilgili yasaları çıkaran ve yapay zeka firmalarının yapay zeka araçlarını halka sunmadan önce hükümete güvenlik değerlendirmeleri sunmalarını zorunlu kılan tek büyük sanayileşmiş ülkedir. Ek olarak, üretken yapay zeka tarafından üretilen herhangi bir içerik, ülkenin temel sosyalist değerleri ile uyumlu olmalıdır ve kurallara uyulmaması, sağlayıcıların para cezasına çarptırılmasına, hizmetlerinin askıya alınmasına veya cezai soruşturmalara maruz kalmasına neden olacaktır.
Telif hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.
