Avrupa Birliği, yapay zeka (AI) ve video oyunları için kullanılan grafik işleme birimi (GPU) endüstrisindeki potansiyel rekabet karşıtı uygulamaları inceliyor. Bu sektör Nvidia’nın kaygısızca hakimiyetindedir. Nvidia’nın…
Avrupa Birliği, yapay zeka (AI) ve video oyunları için kullanılan grafik işleme birimi (GPU) endüstrisindeki potansiyel rekabet karşıtı uygulamaları inceliyor. Bu sektör Nvidia’nın kaygısızca hakimiyetindedir.
Nvidia zirvede
Amerikan firması GPU pazarında sanal bir tekel yürütüyor ve pazar payının %80 olduğu tahmin ediliyor. Üretken yapay zekadaki patlama bu eğilimi yalnızca daha da artırdı. Nvidia’nın çipleri, artık gerekli olan ChatGPT gibi şu anda kullanılan modellerin çoğuna güç sağlıyor.
Bu şirketin lider konumu düzenleyicilerin dikkatini çekiyor. Buna göre BloombergAvrupa Komisyonu yakın zamanda grafik yongası endüstrisindeki olası kötü niyetli uygulamalar hakkında resmi olmayan görüş talep etti. Bu hamle, komisyonun müdahalenin gerekli olup olmadığına karar vermesine olanak tanıyacak, ancak bu ön aşamada resmi bir soruşturma başlatılacağını garanti etmiyor.
Nvidia’nın son aylarda kârında patlama yaşandı ve bu durum şirketin 1.000 milyar doların üzerinde bir piyasa değerine ulaşmasını sağladı. Şirket, yalnızca yeni teknolojilere yatırım yapmasına değil, aynı zamanda hissedarlarına kâr getirmesine de olanak tanıyan önemli bir nakit akışına sahip. Aslında likidite bol, hatta fazla. Tahminler, bu yılki 23 milyar dolardan 2025 mali yılı sonuna kadar yaklaşık 38 milyar dolar gelir elde edeceğini gösteriyor.
Doğrudan rakipleri AMD ve Intel çok daha mütevazı bir dönemden geçiyor ve bu da Nvidia’nın tekelini güçlendiriyor.
Fransa da şirketi hedef alıyor
Bu olay, rekabete aykırı uygulamalarla mücadeleden sorumlu bir Fransız organı olan Rekabet Kurumu’nun 27 Eylül Çarşamba günü Nvidia’nın ofislerine baskın yapmasıyla gerçekleşti. Kurum tarafından Haziran ayında yayınlanan ve bulut bilişim sektörünün adil olmayan uygulamalara tabi olup olmadığının belirlenmesini amaçlayan bir raporun ardından gerçekleşen olay.
“ Bu şafak aramaları, iddia edilen uygulamalara karışan şirkete atfedilebilecek bir yasa ihlalinin varlığını varsaymamaktadır ve bunu yalnızca davanın esasına ilişkin kapsamlı bir soruşturma ortaya koyabilir. Ancak yine de Rekabet Kurumu’na açıklık getirdi. Aramanın ardından soruşturma açıldı.
Benzer dosyalar üzerindeki yakın işbirlikleri göz önüne alındığında, Fransız ve Avrupalı düzenleyicilerin bu konuyu tartışmış olmaları kuvvetle muhtemeldir.
