Avrupa Komisyonu bugün tavsiye edilen Fosil yakıtlardan kaynaklanan karbondioksit emisyonlarının 2040 yılına kadar 1990 seviyelerine göre yüzde 90 oranında azaltılması.
Görünüşte bu, Avrupa Birliği’nin enerji sistemini dönüştürmeye yönelik iddialı bir hedeftir. Ancak her zaman olduğu gibi şeytan ayrıntıda gizlidir. Ve önerilen plan halihazırda bir dizi güçlü tepki topluyor.
Resmi bir teklifin hâlâ yayınlanması gerekiyor, ancak bu kirlilik kesintilerinin ne kadarının çevreyi korumayı amaçlayan riskli taktiklerden gelmesi gerektiği konusunda zaten geri adımlarla karşı karşıya kaldı. yakalama ziyade önleme kirlilik. Bazı çevre grupları da taslakta göze çarpan bir ihmali eleştiriyor: Taslakta kömürün aşamalı olarak ortadan kaldırılmasından söz edilse de, petrol ve doğalgazın aşamalı olarak ortadan kaldırılmasına yönelik bir strateji yok.
“Bu, pedalsız bir bisiklet yapmaya benziyor, ona nasıl güç vereceksin?”
“Sera gazlarını istediğiniz kadar azaltmak için hedefler belirleyebilirsiniz, ancak bunları üreten fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasına yönelik net bir plan olmadan, bunlar kesinlikle inandırıcı değildir. Bu pedalsız bir bisiklet yapmaya benziyor, ona nasıl güç vereceksin?” Kâr amacı gütmeyen Global Witness’ın kıdemli fosil yakıt kampanyacısı Dominic Eagleton şunları söyledi: ifade Bugün.
Geçtiğimiz Aralık ayında Dubai’de düzenlenen Birleşmiş Milletler iklim konferansında dünya, fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasına yönelik bir anlaşmaya gerçekten umut verici derecede yaklaştı. Düzinelerce ülkenin bu tür bir taahhüt için baskı yapmasına rağmen, anlaşma sonuçta “enerji sistemlerinde fosil yakıtlardan adil, düzenli ve hakkaniyetli bir şekilde geçiş yapılması” çağrısında bulunuyor. Aynı zamanda karbondioksit kirliliğini yakalamak için tartışmalı teknolojilere de yer açıyor.
AB’nin 2040’a yönelik yeni iklim yol haritasına daha yakından baktığımızda, yaklaşık yüzde 8 Emisyonlardaki toplam yüzde 90’lık azalmanın büyük bir kısmı karbon yakalama ve giderme yoluyla sağlanabilir (bu da gerçek dünyadaki azaltım hedefini yüzde 82’ye düşürür). Bu, gezegeni ısıtan CO2’yi emmek ve depolamak için henüz ölçeği kanıtlanmamış yeni teknolojilere güvenmek anlamına geliyor.
AB piyasaya sürülmüş A strateji 2040 planının yanı sıra bugün karbondioksit emisyonlarının tespit edilmesine ilişkin belge. “Avrupa endüstrisi emisyonlarını azaltmak için çok çalışıyor ancak süreçlerin uyarlanmasının özellikle zor olduğu ve değişikliklerin uygulanmasının maliyetli olduğu belirli sektörler var. Bu nedenle, karbonu yakalama, taşıma ve depolama teknolojilerindeki yenilikçiliği artırarak bunları etkili bir iklim çözümü haline getirmemiz gerekiyor,” dedi Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Maroš Šefčovič bir basın açıklamasında.
Yeni strateji belgesi karbon yakalama konusunda çok büyük bir hedef ortaya koyuyor: 2040 yılına kadar AB’nin yılda 280 milyon metrik ton yakalanmış karbondioksiti depolayabilmesi gerekecek. 2030 yılına kadar AB, İsveç’in yıllık CO2 emisyonuna eşdeğer, yani yaklaşık 50 milyon metrik ton sera gazını depolayabilmelidir.
Bağlamda, dünya çapında CO2’yi ortam havasından filtrelemek için tasarlanan yaklaşık iki düzine endüstriyel tesis, daha azını yakala Geçen yıl 0,01 milyon mt karbondioksit. (Sınır 2022’deki karbon giderme sorununun sinir bozucu boyutunu görselleştirdi ve o zamandan bu yana durum pek değişmedi.) CO2’yi atmosferden uzaklaştırmanın maliyeti metrik ton başına yaklaşık 600 dolar civarında, bu da onu şu anda caydırıcı derecede pahalı bir girişim haline getiriyor.
Elbette tüm işi yapanlar yalnızca yeni çıkmış karbon giderme tesisleri olmayacak. 2040 hedefi aynı zamanda enerji santrallerine ve diğer kirlilik kaynaklarına uygulanan ve fosil yakıtların yakılmasıyla üretilen CO2’nin bir kısmını çevreye kaçmadan önce yakalaması beklenen benzer pahalı teknolojileri de içeriyor.
“Eğer çok fazla güven varsa [carbon capture and storage], buna yatırım yapılacağını varsaymak gibi bir şey. Enerji düşünce kuruluşu Ember’in Avrupa program direktörü Sarah Brown, bunun yalnızca daha fazla gaz santrali açmak veya gaz santrallerini daha uzun süre çalışır durumda tutmak için bir bahane olduğuna dair endişeler de var” diyor.
Yine de Komisyon’un 2040 planını şöyle ifade ediyor: “Birkaç kelimeyle söylemek gerekirse, bu çok cesaret verici. Demek istediğim, hedef koymaları önemli.”
Teklifin Haziran ayındaki Avrupa Parlamentosu seçimleriyle birlikte değişmesi için hâlâ zaman var. Seçimden sonra yeni bir Komisyon, daha sonra Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Konseyi tarafından onaylanması gereken revize edilmiş bir teklif sunabilir. Bugünün tavsiyesi zaten daha önce sızdırılan taslaktan daha zayıftı. Çiftçilerin protestolarını yansıtıyor Daha sıkı iklim önlemlerine karşıyız.
2040 hedefi bir ara hedeftir. bağlılık AB’nin emisyonları 2030 yılına kadar en az yüzde 55 oranında azaltması ve ardından 2050 yılına kadar net sıfıra indirmesi. hedeflere ulaşmak için gerekenler İnsanlığın zorluklara uyum sağlama konusunda hâlâ iyi bir şansı varken, iklim değişikliğini durdurmayı amaçlayan Paris Anlaşması’nda yer alıyor. BİZ Ve ÇinDünyanın en büyük sera gazı kirleticileri, yüzyılın ortalarında net sıfır karbon dioksit emisyonuna ulaşmak için benzer taahhütlerde bulundular, ancak bunun gerçekleşmesini sağlayacak politikaların hayata geçirilmesi hala yapım aşamasında olan başka bir hikaye.
