Taylor Swift, uzun süredir AI taklitleriyle ilgili tartışmaların merkezindeydi ve şimdi kendini AI kopyacılara karşı koruma çabalarını artıran en son ünlü haline geldi. Ancak, hukuki sistemin teknoloji ile karmaşık yollarla kesiştiği düşünülünce, Swift’in çabalarının başarılı olup olmayacağı belirsiz.
Geçen hafta yapılan marka başvurularında, Swift’in ekibi, şarkıcının söylediği iki ifadenin korunmasını talep etti: Hey, o Taylor Swift ve Hey, o Taylor. TAS Rights Management Swift adına yapılan bu başvurular, şarkıcının bu ifadeleri söylediği ses kayıtlarını da içermekte. “Hey, o Taylor Swift, ve yeni albümüm The Life of a Showgirl’ı Amazon Music Unlimited üzerinden istediğiniz zaman dinleyebilirsiniz,” diyor Swift biri kayıtında. TAS Rights Management, sahnede “pembe bir gitar tutarken, siyah bir kayışla çok renkli, iridesan bir bodysuit giyerken” Swift’in fotoğrafı için de bir marka başvurusu yaptı.
Swift’in ekibi, bu markaların AI kötüye kullanımına karşı koruma sağlamak amacıyla yapıldığını belirtmemiş olsa da, Swift’in AI ile olan geçmişi buna olasılık tanıyor. Yıldız, yalnızca AI müziği tehdidiyle değil, aynı zamanda cinselleştirilmiş AI derin sahte görüntüleriyle de başa çıkmak zorunda kaldı.
Sanatçılar uzun zamandır müziklerini korumak için telif hakkı yasalarını kullanıyor, ancak yapay zeka tarafından üretilen parçaların artması, çalışmalarını ve görüntülerini savunmayı daha zor hale getirmiştir. Çünkü telif hakları yalnızca bir sanatçının şarkısını korur, sesini değil. Sonuç olarak, hukuk ekipleri daha yaratıcı olmak zorunda kaldı. Universal Music Group (UMG), başlangıçta Metro Boomin yapımcı etiketiyle açılan bir AI tarafından üretilen Drake şarkısının telif hakkı ihlali nedeniyle kaldırılmasını talep etti.
Telif hakkı avukatı Josh Gerben’in açıkladığı gibi, markalar AI tarafından üretilen taklitler yüzünden oluşan boşluğu doldurmaya yardımcı olabilir. Swift, müziğinin tam olarak kopyaları hedeflemek yerine, “benzer şekilde kafa karıştırıcı taklitleri” de zorlayabilir, diyor Gerben. Swift’in fotoğrafı da benzer AI tarafından üretilen görüntülere karşı harekete geçmek için kullanılabilir. Bu yılın başlarında Matthew McConaughey, kendisinin bazı video klipleri için markalar aldı, böylece AI kötüye kullanımını önlemek amaçlı olarak “Tamam, tamam, tamam” dediği bir klip gibi.
Ancak Northeastern Üniversitesi’nden medya hukuku profesörü Alexandra Roberts, Swift’in ekibi tarafından sunulan ses kliplerinin “bir marka olarak kullanıldığına dair pek bir gösterge bulunmadığını, daha ziyade daha uzun mesajın bir parçası olarak bulunduğunu” düşünüyor.
Tipik olarak, bir ses markası için NBC zil sesi veya her gösterinin veya filmin başında çalan MGM aslan kükremesi gibi bir durumu düşünmek isteriz. USPTO, ön değerlendirme retleri verirse, Taylor’ın ekibi, kullanım gereksinimlerini daha iyi karşılayabilecek alternatif örnekler sağlama şansına sahip olacak.
Swift’in markaları, AI tarafından üretilen kopyalardan korunması için mahkemelerde yasal bir araç olarak hizmet edebilir, hatta hukuki anlamda belirsiz olsa bile. UCLA Hukuk Fakültesi’nden profesör Xiyin Tang, markaların “gelişigüzel ihlalcileri uyarma” müzakeresinde yardımcı olabileceğini, böylece bir federal kayıt numarasına ve sertifikaya yönlendirerek onları caydırabilir ve durdurmaya çalışabilir.
Swift’in ekibinin atabileceği başka yollar da mevcut, bunlar arasında birçok eyalette yürürlüğe giren ünvan hakları yasaları da yer alıyor. Bu yasalar, insanların isimlerinin veya görüntülerinin kötüye kullanılmasına karşı yasaklama başvurusu yapmalarına olanak tanır. Ayrıca sanatçılar; yanlış reklam ve onaylama konularında da federal yasalarla mücadele edebilirler. “Swift’in ismi için çok sayıda marka kaydı var, dolayısıyla başka birinin ismi kullanımıyla ilgili kafa karışıklığı yaratacak bir durum varsa, federal marka ihlali davası açabilir,” diyor Roberts.
Şu ana kadar, sadece Tennessee, sanatçının sesinin AI tarafından üretilen kopyalarına karşı özel bir yasa çıkardı. Üstelik YouTube’un derin taklit tespit aracı, yalnızca yüzlerin kopyalanması durumunda geçerlidir. AI ses taklitçileri için daha geniş bir çerçeve olmadan, Swift gibi sanatçılar, sesleriyle de tehdit altında olabilir ve marka yasasının en azından bazı korumalar sağlamasını umabilirler.
