Mikrosoft CEO’su Satya Nadella, Palantir’in Alex Karp’ı kadar dünya görüşlerini ifade etmekten kaçınırken, Fransa, Windows’a olan bağımlılığını azaltma adımları atmakta. Bu çerçevede, ülkenin iç istihbarat ajansı, giderek tartışmalı hale gelen veri analitiği şirketi ile olan sözleşmesini yeniledi.
Bu çelişki, Avrupa’nın ABD teknoloji şirketleriyle karmaşık ilişkisini gösteriyor. Hükümetler, Amerikan sağlayıcılarına olan bağımlılıklarını azaltmanın yollarını ararken, şu ana kadar atılan adımlar genellikle tutarsız ve tepki amaçlı oldu.
CLOUD Yasası ve Avrupa’nın Tepkisi
Avrupa’nın tepki gösterdiği değişim, 2018 yılında kabul edilen CLOUD Yasası ile başladı. Bu yasa, ABD merkezli teknoloji şirketlerini, verilerin yurtdışında saklansa bile, kolluk kuvvetleri taleplerine uymak zorunda bırakıyor. Bu, kritik verilerin söz konusu olduğu durumlarda Avrupa topraklarında dahi bulunabilecek sunucuların yeterli bir güvence sunmadığı anlamına geliyor.
Hükümetlerin elinde bulundurduğu bilgiler arasında sağlık verileri, muhtemelen en hassas olanlardan biri. Ancak, CLOUD Yasası’nın uluslararası kapsamı, COVID-19 pandemisi sırasında İngiltere’nin Google, Microsoft ve Palantir gibi şirketlerle, Ulusal Sağlık Servisi (NHS) üzerine anlaşmalar imzalamasını engelleyemedi. Eleştirmenler, Fransa’nın çıkış yolunu izlemesini umuyor.
Bir yıl önce Fransız hükümeti, Sağlık Veri Merkezinin Microsoft Azure’dan ayrılarak “egemen bulut” sistemine geçeceğini duyurdu. Bu sözleşme, şu anda, hızla büyüyen bir veri merkezi ağına sahip olan Fransız bulut sağlayıcısı Scaleway’e verildi.
Fransız grubu iliad’ın bir yan kuruluşu olan Scaleway, Avrupa Komisyonu’ndan alınan 180 milyon Euro değerindeki egemen bulut ihalesini kazanan dört sağlayıcıdan biri oldu. Amazon’un Avrupa Egemen Bulut hizmeti, Avrupa’nın endişelerini gidermek için başlattığı bir girişim olsa da, listede yer almıyor. Ancak bazı endişeler, bir kazananın S3NS adı verilen bir “güvenilir bulut” ortaklığı kullanmasından kaynaklanıyor.
Avrupa’nın Alternatifleri Zorlu Bir Süreçle Karşılaşıyor
Büyük Teknoloji için alternatif olarak sunulan çözümler, genellikle altındaki bağımlılıklardan kaynaklanan sorunlarla karşılaşmaktadır. Örneğin Qwant, Fransa’da kamu görevlileri için varsayılan arama motoru olarak önerilmişti, fakat Microsoft’un Bing’ine bağlıydı — bu ortaklık, Qwant’ın ABD devi tarafından pozisyonunun kötüye kullanıldığını öne sürmesiyle zor bir duruma düştü. Ancak, denetleyici kurum herhangi bir eyleme geçmeyi reddetti, fakat Qwant kendi adımlarını attı.
Alman sivil toplum kuruluşu Ecosia ile güç birliği yapan Qwant, Avrupa merkezli ve gizlilik odaklı bir arama dizini olan Staan’ı başlatmıştı. Bu adım, kendi gibi arama motorlarının Google ve Bing’e olan bağımlılığını azaltmalarına yardımcı olmayı amaçlıyor. Ancak her iki ortak da ABD rakipleriyle karşılaştırıldığında tanınırlık ve erişim bakımından geride kalıyor; daha popüler olan Ecosia bile yalnızca 20 milyon kullanıcıya sahip, bu da milyarlarca kullanıcının çok uzağında.
Pazar payı kazanmak, ABD devlerine karşı yarışan şirketlerin karşılaştığı en büyük sorun olarak görülüyor. Ancak, kamu sözleşmeleri bu şirketlere avantaj sağlayabilir. Örneğin, Avrupa Komisyonu’nun ihalesi, aynı zamanda CleverCloud ve OVHCloud gibi Fransız bulut sağlayıcılarının yanı sıra, kendi ihtiyaçları için yaratılan ancak ticari hale getirilmeye başlanan STACKIT’i de destekleyecek.
Avrupa kurumları ile büyük sözleşmeler kazanma perspektifi, diğer oyuncuları Almanya’nın bu büyük ticaret devi vasıtasıyla benzer adımlar atmaya teşvik edebilir. Destekçilerine göre, “ihalenin ek bir hedefi, Avrupa’nın yasalarına ve değerlerine uygun egemen dijital çözümler sunması için pazarın teşvik edilmesiydi.”
Ama Komisyon’un tek bir sağlayıcıya olan aşırı bağımlılığı önlemek istemesi çift taraflı bir bıçak olabilir. Bir yandan, çeşitlendirme daha fazla dayanıklılık sağlayabilirken, diğer yandan Avrupa’nın bir sonraki trilyon dolarlık şirketini geliştirmede en iyi yol olmayabilir.
Cynikler ve pragmatistler için, egemen teknolojinin iş motivasyonuyla ilgili olduğu düşünülebilir — euro’nun yurt içinde kalmasını sağlamak için bir yol. Ancak, Avrupa’nın ABD teknolojisinden bilinçli olarak kopuşu her zaman yerel girişimler için sözleşmelere dönüşmüyor. Örneğin, Fransa, Microsoft’un açık kaynak işletim sistemi Linux’un yanında Windows’u terk ediyor. Avusturya, Danimarka, İtalya ve Almanya da benzer şekilde Microsoft’un ürün grubunu açık kaynak alternatifleriyle değiştirmeye çalışıyor.
Bu geçiş bazen, yapımcı ol, satın alma felsefesiyle birlikte giderken eleştirileri de beraberinde getiriyor. Fransa’nın Sayıştay’ı, ev yapımı araçlara yapılan harcamaları sorguladı; Visio’nun Zoom ve Microsoft Teams’in alternatifi olarak yapılması önerildi. Mali gazete Les Échos, teknoloji ekosisteminde duyulan tepkileri de bildirerek, “Eğer hükümet örnek olmazsa, büyük özel şirketlerin bunu nasıl takip etmesini bekleyebilirsiniz?” diye sordu.
Özel Alıcılar Kararı Belirleyebilir
Bunun kesin bir görünümü, büyük özel şirketlerin bu konuda çok fazla örnek izlememesi olacaktır. Alman havayolu şirketi Lufthansa, Elon Musk destekli Starlink’i internet hizmeti için seçti. Air France da aynı yolu izledi, bu da şimdi özel bir havayolu ama hala kısmen Fransız ve Hollanda devletleri tarafından kontrol ediliyor — ve Fransa’nın devlet destekli demiryolu işletmesi SNCF’nin de aynısını yapma olasılığı var.
Büyük şirketlerin alternatifleri ABD sağlayıcılarının yerine tercih etmeleri, büyük ölçüde teknolojik açıdan cazip Avrupa seçeneklerinin mevcut olmasına bağlıdır. Musk, Polonya ile yaşanan bir çatışmada “Starlink için alternatif yok” dese de, Avrupa hükümetleri bunu kanıtlamaya kararlıdır. Kamu duygusu da rol oynayabilir ve birçok Avrupa vatandaşının ve yetkilisinin X’i (Twitter’ı) terk etmesi de bunun bir göstergesi olabilir.
Amerikan Olmamanın Avantajı Artıyor
Başkan Trump, Grönland üzerine kontrol tehdidinde bulunduğunda, Amerikan ürünlerine boykot uygulayan uygulamalar Danimarka App Store’un zirvesine yerleşmişti; bu, ABD teknolojisini kesmenin talebinin genişlemesinin bir işareti. Avrupa hükümetlerinin sözleşmelerini yeniden gözden geçirmesi için baskı artmakta ve Palantir’in son mini manifestosunun, AB ve Birleşik Krallık açısından çok yardımcı olmayacağı düşünülüyor.
Teknoloji milyarderlerinin toplumda geniş yankılara neden olan görüşlerini seslendirmesi de bu ayrılığın iki taraflı olduğunu gösteriyor. Meta, Avrupa yasaları konusundaki kaygılar nedeniyle Threads’in AB’de çıkışını geciktirdiğinde, bu durum bölgenin teknoloji devleri için yalnızca ikincil bir pazar olduğunu ve bu firmaların onu göz ardı edebilme lüksüne sahip olduğunu hatırlatmış oldu.
Öte yandan, bu durum, Avrupa’nın çok sayıda dili ve kültürel farklılıkları için geliştirilen çözümler için bir pazar fırsatı ortaya çıkarıyor. Bu, doğuştan bir talep yaratmalı ve EuroStack girişimi destekçileri bu durumu Avrupa kamu sektörü için yerel ürün alım zorunluluğu olarak dayatırlarsa ekstra bir destek sağlayabilir.
Avrupa, Avrupa’dan satış yapmayı isteyebilir, fakat “egemen teknoloji’nin” yurtdışında da satılması ümidi var. Mistral AI, OpenAI’nin alternatifi olarak gelirlerini artırdı. Bu arada, Kanada ve Almanya hükümetleri, dünya genelindeki işletmeler ve hükümetler için bir “transatlantik yapay zeka gücü merkezi” oluşturmak üzere Cohere’ın Aleph Alpha ile birleşimini destekliyor. 2026 yılında, Amerikan, Çin veya Rus olmamanın giderek daha fazla bir değer yaratacağı bekleniyor.
Makalelerimizdeki bağlantılar üzerinden yapacağınız satın alımlarda küçük bir komisyon kazanabiliriz. Bu durum, bağımsız editörlük ilkemizi etkilemez.
