Hayatımızın neredeyse her alanında jeneratif yapay zekayı (AI) entegre etme konusunda büyük bir itici gücün ortasındayız, ancak bu kavramın ne olduğu ve nasıl çalıştığı konusunda kafa karışıklığı yaşamak oldukça kolay. Yapay zekanın savunucuları ve karşıtları, bu konuyu çoğu zaman abartılı bir şekilde ele alarak fantastik reklam metinlerine benzer bir dille konuşuyorlar. Ayrıca, AI şirketlerinin ürünlerinin yeni versiyonlarını piyasaya sürme hızı, endüstride neler olup bittiğini takip etmeyi zorlaştırıyor.
The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist adlı film, yapay zekanın yükselişinin anlamını anlamaya çalışan iki yönetmenin (Daniel Roher ve Charlie Tyrell) çabalarını konu alıyor. Film, bu teknolojinin gelişiminde kilit rol oynayan araştırmacılar, geliştiriciler ve AI şirketlerinin CEO’larıyla görüşmeler içeriyor. Ancak The AI Doc’ın yapım ekibi, bu fırsatı verimli bir şekilde kullanma konusunda pek başarılı olamamış. Görsel açıdan ilginç bir üretim olan film, derinlikten yoksun ve konu hakkında gerçekten içgörü sunmuyor. İnsanların jeneratif yapay zekanın hayatlarını nasıl etkilediğine dair düşüncelere ihtiyaç duyduğu bir dönemde, bu belgesel bu ihtiyacı karşılamaktan uzak kalıyor.
Film, Roher’in jeneratif yapay zekanın toplumu nasıl etkilediğine dair genel kaygılarını da ele alıyor. Belgeselin başında, Oscar ödüllü yapımcı Roher, ChatGPT, Claude ve Gemini gibi modellerin ne olduğuna dair tam bir kavrayışı olmadığını itiraf ediyor. Ancak, yapay zekanın insanlığı yok edebilecek makineler üretme potansiyeli hakkında korkutucu başlıklar duyduğunu, bu durumun kendisini rahatsız ettiğini ve eşinin hamile olduğunu belirtiyor. Roher, çocuğunun dünyaya geleceği ortam hakkında daha iyi bir anlayışa sahip olmak için uzmanlarla konuşmaya karar veriyor.
Belgesel, Roher’in AI karşıtları, hızlanmacılar, akademisyenler ve sektörün güçlü yöneticileriyle yaptığı görüşmelere dayanan dört eylemden oluşuyor. Roher, AI’yı bir varoluşsal tehdit olarak çerçeveleyen Center for Humane Technology kurucu ortakları Tristan Harris ve Aza Raskin gibi karamsar görüşlerle başlıyor. Belgeseldeki bir görüşmeci, robot ayaklanması olasılığından bahsediyor ve film, Terminatör ve Matrix gibi filmlerden kesitlere geçiyor. Roher’in kıyamet senaryoları hakkında sorduğu sorulara, belgeselin AI eleştirmenleri genellikle “belki” veya “muhtemelen” gibi karamsar yanıtlar veriyor. Bu tür bir korku yayma stratejisi, AI firmalarının ürünlerini ciddiye aldırmak için kullandıkları belirgin bir reklam biçimidir.
Roher, kendisini sıradan bir izleyici olarak yansıtarak bu açıklamaları ciddiye alıyor; özellikle babalık heyecanı hakkında konuştuğu anlarda duygusal izlenimler paylaşıyor. The AI Doc, AI’nın film yapımının pek çok yönünü nasıl değiştirdiğini keşfetmek için hiç duraksamıyor. Bu belgesel, Roher gibi bir sanatçı ve yönetmenin, duygularını görselleştirmek için kullandığı el çizimi eskizleri ve resimlerin yanı sıra, AI’nın Hollywood’daki etkisi hakkında yorum yapmaktan kaçınıyor. AI’nin yaratıcı profesyonellerin hayatını nasıl etkilediğine dair eksik yorumlar, belgeselin animasyonlu bölümlerinin Toronto merkezli Stop Motion Department stüdyosu tarafından üretildiği gerçeği nedeniyle özellikle dikkat çekmektedir.
Roher’in yapay zeka konusundaki karamsar görüşü, belgeselde iyimserlerle yapılan konuşmalarda değişmeye başlıyor. Anthropic başkanı ve kurucu ortağı Daniela Amodei ve LinkedIn kurucusu Reid Hoffman gibi figürler, yapay zekanın yeni olanaklar açarak gelecekteki ütopik bir topluma zemin hazırlayabileceğini ifade ediyor. Roher, AI tartışmasının bu iki tarafını karşılaştırarak izleyiciye daha “adil” bir bakış açısı sunmaya çalışıyor. Ancak belgeselin ilk yarısı, karamsar ve hızlanmacı görüşlerin AI’nın olası en uç sonuçlarını gündeme getirmesine olanak tanırken, yeterince itirazda bulunulmaması, film hakkında ölçülü bir analiz yerine uzun bir reklam havası yaratıyor.
The AI Doc, gazetecilerle yapılan ve AI ürünlerinin üreticilerini yansıttığına dair önemli yorumlara içeren sohbetlerde daha sağlam bir temele sahip. Film, jeneratif AI’yı, tam olarak anlaşılamayan sihirli bir şey olarak çerçeveleyen ilk iki bölümün ardından, birçok büyük dil modelinin gerçek anlamda karmaşık desen tanıma makineleri olduğunu açıklıyor. Üçüncü bölüm ayrıca, AI’ye yönelik mevcut büyük itici güçlerin neden olduğu bazı gerçek zararları da gündeme getiriyor. Ancak The AI Doc, her bölümde oldukça hızlı gittiği için, bu şirketlerin veri setlerini işlemek için nasıl acımasız, düşük ücretli insan emeğine bağımlı olduklarına dair önemli gözlemler, yeterince vurgu kazanamıyor.
Bir aşamada, Roher, yaptığı tüm görüşmelerin The AI Doc yayımlandığında güncel olmayacağını kabul ediyor; çünkü yapay zeka o kadar hızlı bir ilerleme kaydediyor ki, bu görüşmelerin önemi yitiyor. Özellikle OpenAI CEO’su Sam Altman ve Anthropic CEO’su Dario Amodei ile oturduğunda bu durum daha çok geçerlilik kazanıyor. Roher, bu belgeselin, Altman’ın Savunma Bakanlığı ile kitle içi gözetim amaçlı modeller sağlama anlaşması yaparken basında eleştiriler aldığı bir dönemde gösterime gireceğini bilmeden sundu. Ayrıca Amodei’nin, hükümete sınırsız erişim sağlamayı reddettiği için Pentagon ile haftalarca mücadele edeceğini de tahmin edememişti. Ancak, filmin konusunu, güncel olaylardan haberdar olarak değerlendirirseniz, Roher’in bu sektör liderlerine geleceğe dair hislerini sorduğu yumuşak geçişler yüzeysellik izlenimi veriyor.
Şirketler ve hükümetler, AI’yi neredeyse her alana entegre etmeye devam ettikçe, kamuya düşen bir görev var: bu teknolojiyi daha dikkatle sorgulamak ve potansiyel faydaları ile onlara karşı silah haline gelebileceği yönleri hakkında güçlü bir anlayış kazanmak. Ne yazık ki, The AI Doc bu beklentiyi karşılamaktan uzaktır.
The AI Doc: Or How I Became an Apocaloptimist 27 Mart’ta sinemalarda gösterime girecek.
