Oldukça zararsız cıvıldamak Mozilla’dan Dogecoin, Bitcoin, Ether ve diğer kripto para birimlerinde bağış talep etmesi, tarayıcı şirketinin kurucusu da dahil olmak üzere Twitter’da büyük eleştiriler aldı.
@dogecoin ile uğraşıyor musunuz? #Bitcoin ve #Ethereum’u HODLing mi? #cryptocurrency cinsinden bağışları kabul etmek için @BitPay kullanıyoruz https://t.co/EOsLD1Z88O31 Aralık 2021
Yazma sırasında, tweet’in neredeyse tamamı olumsuz olan 1.500 Yanıt ve 1.400 Alıntı Retweeti var. En sert eleştiri, Mozilla’nın kurucusu Jamie Zawinski’den geldi:
Merhaba, eminim bu hesabı kim yönetiyorsa benim kim olduğum hakkında hiçbir fikri yoktur ama ben @mozilla’yı kurdum ve buraya siktir git ve siktir git demek için buradayım. Projeye dahil olan herkes, gezegeni yakan Ponzi dolandırıcılarıyla ortak olma kararından ölesiye utanmalıdır.3 Ocak 2022
Şimdi, Firefox tarayıcısını yapan Mozilla Vakfı’nı devam ettirmek için bağış toplayan birine “siktir git” demek biraz sert görünebilir, ancak Web3 üzerinden giderek daha hararetli bir konuşmanın zeminine karşı geliyor. Bazı Silikon Vadisi yatırımcıları ve kurucuları tarafından kripto para birimi.
Web3’ün en önde gelen savunucuları, kısa süre önce şirketten ayrılan Twitter’ın kurucusu Jack Dorsey ile rekabet halinde olan Andreessen Horowitz veya a16z’dir. Onlara göre Web3, Web2’ye “merkezi olmayan” bir alternatif sunuyor – Facebook, Google, vb. düşünün. al. – OpenSea ve Coinbase gibi a16z portföy şirketlerinin hakim olduğu bir alternatif olsa da.
Mozilla tartışması
Mozilla’yı kripto para biriminde bağış istediği için suçlamanın adil olup olmadığı, meselenin biraz dışında: Genel konu o kadar hararetli ki, eleştirmenler için herhangi bir söz kırmızı et.
Daha şaşırtıcı kripto başarı öykülerinden biri olan Dogecoin’in kurucusu olarak şunu söylüyor:
bu başlıktaki yorumları okumak, kripto bros’ların pazarlamada ters etki yapmasına kızdığım kadar, kripto karşıtı insanlardan gelen iğneleyici, nefret dolu, abartılı, ikiyüzlü, kutsal sızlanmalar kripto yanlısı insanlardan 1000 kat daha dayanılmaz ? ♂️ https://t.co/lJE8GJdYt35 Ocak 2022
Tüm tartışmalar bir başka önemli ayrıntıyı da belirsizleştiriyor: Mozzila, o zamandan beri kripto para birimi aracılığıyla bağış topluyor. en az 2015, çok az sorunla.
2022’de insanlar, kripto para birimlerinin, özellikle de (sahipliği “kanıtlamak” için büyük miktarda enerji kullanan) Bitcoin’in ekolojik etkisi konusunda haklı olarak endişe duyuyorlar ve öfke muhtemelen bu faktörlerle bağlantılı.
Zawinski’nin dediği gibi, kripto para birimini kabul etmek, “gezegeni yakan Ponzi dolandırıcılarını” kabul etmek anlamına geliyor, bu tamamen yanlış olmayan bir görüş.
Firefox’un arkasındaki Mozilla destekli motor olan Gecko’nun oluşturulmasına yardım eden Peter Lins, Zawinski ile aynı fikirdeydi ve Mozilla’nın “bundan daha iyi olması gerektiğini” savundu.
Merhaba @mozilla, beni de tanımadığınızı tahmin ediyorum ama tarayıcınızın üzerine kurulu olduğu motor olan Gecko’yu ben tasarladım. Ve bu konuda @jwz ile %100 katılıyorum.Ne. . Gerçek. Siktir. Bundan daha iyi olman gerekiyordu.3 Ocak 2022
Daha çok Web2.5 gibi mi?
Kripto alanının geleceğini bilmek zor: Doğru tahminler yapmak için çok fazla iniş ve çıkış oldu. Sonuçta, Bitcoin’in birkaç yıl önce 50.000 sterline ulaşacağını kim düşünebilirdi? (Eğer yaptıysanız, o zaman artık çok zenginsiniz.)
Temel teknoloji olan blok zinciri, bazı heyecan verici uygulamalara sahiptir, ancak mevcut problemler – yüksek işlem ücretleri (özellikle Ether için), belirli şirketler etrafında merkezileşme, büyük fiyat dalgalanmaları, sonsuz dolandırıcılık – oldukça fazladır.
Kripto hakkında neyin doğru olduğunu ve insanların finansal çıkarlarının ne olduğunu (örneğin, çok fazla madeni paraya sahip oldukları için) ayırmak gerçekten zor ve birçok “normal” kripto sahibinin para kaybetmesi şaşırtıcı değil. Çoğu kripto faaliyeti, mevcut haliyle, çoğunlukla düzensiz bir kumar biçimidir.
Üzerinden Kayıt
