Web barındırma şirketi WP Engine, WordPress kurucu ortağı Matt Mullenweg ve onun şirketi Automattic ile süregelen hukuki mücadelesinde yeni iddialarla güncellenmiş bir dava dilekçesi sundu. Şirket, Mullenweg’in WordPress markasını kullanmaları için 10 farklı barındırma şirketine telif ödemeleri hedeflediğini ve ödeme işlemcisi Stripe’a, WP Engine ile olan sözleşmesini iptal etmesi için baskı yaptığını iddia ediyor.
İhtilafın merkezinde, Mullenweg’in WP Engine’in açık kaynak WordPress projesinden kar sağladığını ancak topluluğa geri katkı sağlamadığını düşünmesi yer alıyor. Bu nedenle, WP Engine’in WordPress markasını kullanması için aylık brüt gelirinin %8’ini telif ücreti olarak ödemesini talep etti.
WP Engine tarafından Ekim 2024‘te başlatılan davada, Automattic ve Mullenweg, iftira ve güç suistimali ile suçlandı. Automattic, geçen yıl karşı dava açarak barındırma şirketinin WordPress markasını suistimal ettiğini ve yanıltıcı pazarlama uygulamalarına başvurduğunu öne sürdü.
Son dilekçede, WP Engine, keşif süreci sırasında ortaya çıkan bilgilere erişim sağladıktan sonra üçüncü kez şikayetini güncelledi. Daha önce Automattic’in talebiyle mühürlenmiş olan bu bilgiler artık açık durumda.
Öne çıkan yeni iddialardan biri, Automattic’in WP Engine’e benzer telif talepleriyle diğer 10 rakibini hedef almayı planladığını iddia ediyor.
Dilekçede ayrıca, Bluehost ve HostGator gibi barındırma sağlayıcılarını içeren bir portföye sahip Newfold şirketinin zaten Automattic’e telif hakkı ödeyerek markasını kullandığı ve Automattic’in diğer şirketlerle de görüşmelerde bulunduğu belirtiliyor. (Diğer barındırıcıların isimleri dilekçede, bu şirketler ile Mullenweg arasındaki e-posta görüşmeleri referans alınarak gizli tutulmuştur.)
WP Engine ayrıca, Mullenweg’in bir Stripe yöneticisiyle e-posta yoluyla iletişime geçerek şirketi WP Engine’in sözleşmesini iptal etmesi için baskı yaptığı iddialarında bulundu. Bu olay, WP Engine’in Automattic’e karşı davasını açmasının ardından gerçekleştiği belirtiliyor.
Dilekçe, telif ödemeleri için belirlenen %8 oranının da bir miktar keyfi olduğunu savunuyor. Mullenweg’in TechCrunch Disrupt 2024’teki açıklamalarına atıfta bulunan WP Engine, Automattic kurucusunun bu oranı WP Engine’in “ödeyebileceği” bir tutar olarak belirlediğini öne sürüyor.
Disrupt etkinliğinde, Mullenweg, %8’lik ücretin belirlenmesine dair bir soru üzerine bunun “iş analizi” temelinde yapıldığını ifade etti.
“Eğer bu rakam yaklaşık 32 milyon dolar olacak şekilde tahmin ederseniz – hala pozitif nakit akışlarına sahip olacaklardı ve tahminlerimize ve son 18 aydaki müzakerelere dayanarak, bunun makul bir miktar olduğunu düşündük,” dedi etkinlikte.
Dilekçedeki diğer yeni iddialar, Mullenweg’in WP Engine’e karşı kullandığı iddia edilen sert bir dil ve, web barındırma sağlayıcısı uyum sağlamazsa müşterilerini çalmaya başlayacağına yönelik tehditleri içeriyor. “Eğer havucu almazlarsa, sopayı vereceğiz,” gibi ifadeler Automattic’in iç yazışmalarından alıntılar arasında yer alıyor.
Dilekçe, Mullenweg’in WP Engine’in direnişini tanımlamak için “nükleer savaş” terimini kullandığını da iddia ediyor.
Yeni dilekçe hakkında sorulduğunda, Automattic TechCrunch’a şu açıklamayı yaptı: “Burada yeni bir şey yok. WP Engine’in bir yıldan fazla süredir ileri sürdüğü aynı anlatıyı sürdürüyor ve Mahkeme birçok ana iddiasını zaten reddetti. Dava hiçbir yere gitmiyor. Bu son dilekçe, hikayeyi canlı tutmak için aynı yorgun iddiaları yeniden paketliyor. WP Engine, sağlam rekabeti kötü niyetli bir şey olarak yeniden çizmeye çalışıyor. Mahkemelerin bu tezi reddedeceğinden eminiz.”
Yayınlandıktan sonra Automattic’in açıklamasıyla güncellendi.
