Snap, sosyal medya bağımlılığı konusunda suçlandığı bir davayı, planlanan duruşmadan sadece birkaç gün önce anlaşarak sonuçlandırdı. Los Angeles County’deki California Yüksek Mahkemesi’nde duyurulan anlaşma, mahkeme belgelerinde K.G.M. olarak tanımlanan 19 yaşındaki bir genç tarafından açılan davanın sonucunda gerçekleşti. Bu dava, Snap’in algoritmalar ve özellikler tasarlamakla suçlanıyordu; bu özelliklerin bağımlılık ve ruh sağlığı sorunlarına yol açtığı iddia ediliyordu.
Anlaşmanın şartları açıklanmadı. Dava, Meta, YouTube ve TikTok gibi diğer platformları da kapsıyor. Bu platformlarla henüz bir anlaşma sağlanmadı. Snap, benzer sosyal medya bağımlılığı davalarında hâlâ sanık olarak yer alıyor.
Devam eden davalarda ortaya çıkan belgelere göre, Snap çalışanları, gençlerin ruh sağlığına yönelik riskler hakkında endişelerini en az dokuz yıl öncesine kadar dile getirmişti. Şirket, bu örneklerin “seçici” olduğunu ve bağlamdan koparıldığını savunuyor.
Dava davacıları, Big Tobacco ile benzerlikler kurarak, 1990’larda sigara şirketlerine karşı açılan ve sağlık risklerini gizleyen davalara atıfta bulunuyor. Platformların, kullanıcılarına yönelik olası zararlar hakkında bilgi sakladığını iddia ediyorlar. Sonsuz kaydırma, otomatik video oynatma ve algoritmik öneriler gibi özelliklerin, kullanıcıları sürekli olarak uygulamalara yönlendirdiğini, bunun da depresyon, yeme bozuklukları ve kendine zarar verme gibi sonuçlara yol açtığını belirtmişlerdir.
Snap CEO’su Evan Spiegel, davada tanıklık etmesi için çağrılmıştı. Bu, bir sosyal medya şirketinin bağımlılık davasında jüri önüne çıkacağı ilk durum olacaktı; şu ana kadar hiçbir platform bu tür bir davayı kaybetmemişti. Meta, TikTok ve YouTube’a karşı açılan diğer davanın jüri seçimine ise gelecek hafta yani 27 Ocak’ta başlanacak ve Meta CEO’su Mark Zuckerberg’in de tanık olarak ifadeye çağrılması bekleniyor.
Eğer davacılar kazanırsa, hukuk uzmanları davaların milyarlarca dolarlık tazminatlarla sonuçlanabileceğini ve bu durumun platformları ürünlerini yeniden tasarlamaya zorlayabileceğini öngörüyor. Ancak bu şirketler, algoritmik öneriler ve sonsuz kaydırma gibi tasarım seçimlerinin bir gazetenin hangi hikayeleri yayınlayacağına karar vermesi gibi olduğunu iddia ederek kendilerini savundular. Bu tasarım unsurlarının, Birinci Değişiklik ile korunan bir ifade biçimi olduğunu belirtiyorlar.
Snap, hemen bir yorum talebine yanıt vermedi.
Sosyal medya platformları hakkında ne düşünüyorsunuz, kullanıcıların ruh sağlığına etkileri konusunda ne gibi adımlar atılmalı?
