Haftalık bir bülten olan The Stepback, teknoloji dünyasındaki önemli hikayeleri analiz ediyor. Daha fazla bilgi için Lauren Feiner’ı takip edin. The Stepback, abonelerin kutularına sabah 8’de geliyor. The Stepback için kaydolmak için buraya tıklayın.
Geleneksel dünyada yaş doğrulama, bir kasiyere ehliyetinizi göstererek bir paket bira veya yetişkin dergisi almak kadar basit olabilir. Çocukların çevrimiçi porno içeriğine erişimini engellemek için daha güçlü önlemler isteyen savunucular, internet üzerinde de benzer bir çözüm: çevrimiçi yaş doğrulama öneriyor. Ancak bu durum, fiziksel dünyadaki sorunlardan farklı zorluklar getiriyor; örneğin, bilgilerin hacklenmesi riski, kullanıcıların yasal içeriklere erişim denemelerini engelleyebilir. 2004 yılında, Ashcroft v. ACLU davasında, mahkeme yaş doğrulamanın pornografi sitelerinde zorunlu tutulamayacağına karar vermişti, çünkü politika yapıcılar, ebeveynlerin çocuklarının uygunsuz sitelere erişimlerini engellemeleri için bilgisayarlarındaki içerik filtrelerini kullanmalarının daha etkili olduğunu göstermemişti.
Yine de, aktivistler ve birçok yasama yetkilisi, çocukları ve gençleri en çok tehlikeye atan pornografi siteleri üzerinde yoğunlaştı. Geçtiğimiz yıl, Yüksek Mahkeme bu çevrimiçi yaş doğrulamanın bazı versiyonlarına kapıları açtı. Mahkeme, artık büyük ve kolay erişilebilir olan açık internetin, daha önceki kararlarını yeniden değerlendirmeye alması gerektiğine ve “yetişkinlerin yaş doğrulamasından kaçınmak için Birinci Değişiklik hakkının olmadığını” belirtti.
Bu arada, birçok eyalette sosyal medya platformlarına erişim için yaş doğrulaması gerektiren girişimler, mahkemelerde büyük ölçüde engellendi. Çocukları pornografiden korumak farklı bir şeyken, ergenler ve yetişkinler için geniş bir yelpazede hukuki konuşmalara erişimde engeller oluşturmak başka bir durum. Mahkemeler genel olarak, reşit olmayanların pornorigrafiye erişim hakkına sahip olmadığını kabul etse de, hem çocuklar hem de yetişkinler için diğer yasal konuşmalara erişimde engel oluşturulması ciddi anayasal zorluklar yaratıyor. Gençlerin sosyal medya sitelerinde devletin korumak isteyebileceği bazı içeriklerle karşılaşma olasılığı olsa da, daha fazla yasal koruma altındaki konuşmalara da erişebilecekleri gerçeği, yaş doğrulama uygulamasının zorluğunu artırıyor.
Uygulama mağazaları, kullanıcıların her gün keyif aldığı birçok platforma kapı aralıyor. Kullanıcılar, mobil veya masaüstü tarayıcılarından çeşitli web sitelerine erişim sağlamanın yanı sıra, genellikle sevdikleri sosyal medya hizmetleri ve oyunlarda daha zengin ve akıcı bir deneyim için uygulamaları tercih ediyorlar.
Bu durum, Apple ve Google gibi merkezi mobil uygulama mağazalarının yaş doğrulama için cazip hedefler hâline gelmesine neden oldu. Milyonlarca uygulama ile uğraşmak yerine, uygulama mağazalarının yaş doğrulama yasalarına destek verenlerin en ideal kontrol noktaları olarak gördükleri yerler haline gelmesi sağlanabilir. Ayrıca, kullanıcıların yalnızca bir veya iki şirkete, yalnızca bir defa ilgili yaş bilgisini iletmeleri gerektiği anlamına da gelir; böylelikle uygulama indirmek istediklerinde daha az test edilmiş güvenlik protokollerine sahip birçok şirkete veri göndermek zorunda kalmazlar.
Ebeveyn savunucuları, Utah’ta geçen ilk yasanın kabul edilmesini sağladı, sonrasında Texas ve Louisiana’da benzer yasalar yürürlüğe girdi. Ancak yaş doğrulamasının büyük ölçüde Apple ve Google’ın uygulama mağazaları üzerinde sorumluluk olacağı yönündeki görüş, Meta, Snap ve X gibi geliştiriciler tarafından desteklenmeye başladı. Bu durum, genç kullanıcıların kendi sosyal platformlarında zararlı içeriğe veya insanlara eriştiği durumlarda daha fazla yükü uygulama mağazalarında bırakabilir. Apple bu yaklaşıma karşı eleştirilerde bulundu ve yasalara karşı çıktı; Google ise kaliforniya’da kabul edilen başka bir yöntemi destekleme yönünde bir adım attı. Google, bu yasanın, Meta’nın da desteklediği, tüketici gizliliğini koruduğunu ve çevrimiçi çocukları korumanın ekosistem genelinde “paylaşılan bir sorumluluk” olduğuna dikkati çekti.
Kaliforniya modeli, masaüstü veya mobil işletim sisteminden hesap oluşturulurken, yaş veya doğum tarihini toplama ve indirme sırasında uygulama mağazası ile ilgili uygulamalarla paylaşılmasını gerektiriyor. Ancak yasanın diğer versiyonları altında, gerçekten istekli olanlar, bir mobil uygulama yerine bir tarayıcı üzerinden aynı sitelere erişmeye çalışabilir.
Uygulama mağazası yaş doğrulama tasarıları federal düzeye kadar ulaştı. Son zamanlarda, çocukların çevrimiçi güvenliği ile ilgili tasarılar içeren bir Temsilciler Meclisi paketinde iki birbirine rakip öneri sunuldu. Bir tanesi, Utah, Texas ve Louisiana’daki benzer yasalarla çok benzer olan ve katı yaş doğrulamasını gerektiren Uygulama Mağazası Sorumluluk Yasası. Diğeri ise, Google ve Apple desteği alan İlerleme Odası tarafından desteklenen Ebeveynler Üzerindeki Platformlar Yasası, yaş doğrulaması gerektirmiyor; bunun yerine uygulama mağazalarından kullanıcıların yaşlarını hesap oluştururken toplamalarını ve geliştiricilere yaş hakkında bilgi göndermelerini talep ediyor.
Her iki tasarının Temsilciler Meclisi sponsoru, birlikte çalışmaya istekli olduklarını belirtti, ancak farklı stratejileri nedeniyle nasıl çalışacakları belirsiz. Çocukların çevrimiçi güvenliği ile ilgili yasaların geçen yıl sonunda tanıtılmasından bu yana daha hızlı bir şekilde ilerlediği görülse de, Kongre bu önerileri uygularken büyük ölçüde başarısız oldu. Ek olarak, bu yaklaşımın ilk hukuki testi, Texas’ta bulunan eyalet yasasının bu ay yürürlüğe girmesini engelleyen bir federal yargıçla engellendi. Bu, nihayetinde Yüksek Mahkeme’ye uzanabilecek bir mücadele.
Ancak bu, geçici olarak herhangi bir değişiklik olmayacağı anlamına gelmiyor. Örneğin, Apple, uygulama mağazasına dayanan yaş doğrulama yöntemlerine destek için artan bir ilginin farkında görünüyor. CEO’su bu önerilere karşı doğrudan lobicilik yaparken, Apple ayrıca ebeveynlerin çocuk hesapları oluşturmalarına olanak tanıyan bir yöntem tanıttı; bu, geliştiricilere çocukların yaş aralıklarını iletmeyi sağlıyor.
Bu yasaların tümü, çocukların potansiyel olarak zararlı içeriklere erişimini engellemeyi amaçlasa da, yetişkinlerin internetteki arayüzlerini de etkileyecek. Önümüzdeki birkaç yıl içinde, ABD’deki internet kullanıcılarının hala nispeten az engel ile web’de dolaşmaya devam edip edemeyeceğini veya uygulama indirmek için yaşlarını doğrulamanın, bira satın alırken kimlik göstermeye benzer bir durum mu haline geleceğini keşfedeceğiz.
- ABD; Avustralya’nın 16 yaş altı çocuklara sosyal medya hesapları açılmasına ilişkin yasağı gibi önemli yaş kısıtlamalarını uygulamada geride kalmıştır. Bu durum, kısmen ABD yasalarında yaş doğrulama zorunluluğu ile ilgili Birinci Değişiklik soruları nedeniyle olsa da, Birleşik Krallık’taki yaş doğrulama yasalarının başarısız uygulaması, dikkat edilmesi gereken başka bir nokta sunmaktadır.
- Pornhub’ın Texas’taki ve Bluesky’ın Mississippi’deki yaş doğrulama yasaları nedeniyle bu eyaletlerden çıkması gibi yüksek profilli bazı vakalar yaşanmıştır. Bu durum, bu eyaletlerdeki kullanıcılar için kullanılabilir içerik miktarını azaltırken (VPN olmadan), platformlar da yaş doğrulama yasalarının çoğalması ve potansiyel olarak daha fazla benzer hale gelmesi ile birlikte ayarlamalar yapabilirler. Bluesky, örneğin, Mississippi’ye geri döndüğünde, yaş doğrulama sistemini eyaletin yasasına ve Avustralya’nın sosyal medya yasağına uyacak şekilde güncellediğini belirtti.
Yasa doğrulama sürecinin internetin geleceğini nasıl şekillendireceğini düşünüyorsunuz?
