Twitter, yakın zamanda şirketin hisselerinin %100’ünü satın almak için 43 milyar dolarlık bir teklifte bulunan Elon Musk’ın olası bir düşmanca devralma teklifine karşı zehirli bir hap savunmasını benimsedi.
Twitter yönetim kurulu tarafından oybirliğiyle onaylanan plan, şirketin hisselerinin %15’inden fazlasını satın almayı çok daha zor hale getirmek için tasarlandı. basın bülteni Twitter, hareketin duyurusunu yayınladı.
Sözde zehir hapları hükümleri (hissedar hakları planları olarak da bilinir) yasal olarak, herhangi bir hissedarın bir şirketin hissesinin belirli bir yüzdesinden fazlasını biriktirmesini aşırı derecede pahalı hale getirmek için tasarlanmıştır.
Şirket, “Hak Planı, tüm hissedarların Twitter’daki yatırımlarının tam değerini gerçekleştirmelerini sağlamayı amaçlıyor” dedi. “Hak Planı, tüm hissedarlara uygun bir kontrol primi ödemeden veya Kurul’a bilinçli kararlar vermek ve gerekli önlemleri almak için yeterli zaman vermeden, herhangi bir tüzel kişilik, kişi veya grubun açık piyasa birikimi yoluyla Twitter’ın kontrolünü ele geçirme olasılığını azaltacaktır. hissedarların çıkarları.”
Plan, herhangi bir hissedar, şirketin yönetim kurulunun onayı olmadan şirketin mevcut hisse senetlerinin %15’ini veya daha fazlasını elde etmeye çalıştığında tetiklenir. Böyle bir girişimde bulunulursa, mevcut hissedarlar indirimli fiyattan ek hisse satın alma seçeneğine sahip olacak ve planı tetikleyen kuruluş, %15 eşiğinin ötesinde herhangi bir ek hisseyi bir prim karşılığında satın almak zorunda kalacaktır.
Musk, teklifi kabul edilirse şirketi özel olarak ele geçirme niyetiyle, talep edilmemiş devralma teklifinde hisse başına 54.20 dolar ödemeyi teklif etti. Musk, Twitter’ın yönetilme biçiminin açık sözlü bir eleştirmeniydi, bu nedenle Musk tarafından devralınması, popüler sosyal medya platformunda neredeyse kesinlikle önemli değişiklikler yapacaktı.
Görüş: Elon Musk’ın Twitter’ı satın alması mutlak bir felaket olur
Şu anda Twitter’daki “ifade özgürlüğü” tartışması, her iki tarafın da şirket tarafından sansürlendiğini iddia ettiği bir çıkmaza girmiş durumda. Açık olmak gerekirse, Twitter bir devlet kuruluşu değil, özel bir kuruluştur. Şirket, yürürlükteki yasalara uyduğu sürece, platformu kullanmak için kullanıcıların kabul etmesi gereken kendi politikalarını belirlemekte özgürdür.
Platformda paylaştığınız şeyler için Twitter’dan engellenemeyeceğinizi söyleyen bir yasa yok ve hangi gönderilerin kullanım koşullarını ihlal ettiğine karar vermek şirkete bırakılıyor. Böyle olması gerekip gerekmediği farklı bir konu ama şimdilik durum bu ve görünüşe göre şirketi kullanıcıları sansürlediği için eleştiren Musk’ı üzen de bu.
İşleyen bir demokrasi için ifade özgürlüğü şarttır.Twitter’ın bu ilkeye sıkı sıkıya bağlı olduğuna inanıyor musunuz?25 Mart 2022
Kullanıcıların Twitter’da (ve daha geniş anlamda internette) sıklıkla karşılaşabilecekleri toksik etkileşimler göz önüne alındığında, Tümü kullanıcıların ne yayınlayabileceğine ilişkin kısıtlamalar, olumlu ve yapıcı bir tartışmanın gelişmesine yol açmaz. Bu deneyi zaten yaptık, sonucu biliyoruz.
İnternet, Musk gibi ilk web öncülerinin, ister devlet ister kurumsal olsun, bir Büyük Birader otoritesinden zincirlenmiş olsaydı olması gerektiğine veya olabileceğine inandığı özgürleştirici, özgür konuşma sınırı değildir. Sosyal açıdan en savunmasız kullanıcıların, Joker parodileri gibi dünyanın yanışını izlemek istediğini iddia eden küçük bir kullanıcı alt kümesinin alaycı heyecanı için aslanlara beslendiği acımasız, dijital bir kolezyum olduğunu kanıtladı. gerçekten sadece internet anonimliğinin güvenliğinden tehlikede olarak algılanan düşmanlarını yakmakla ilgilenenler.
“Tartışma” belirsiz bir terimdir ve bir sosyal ağın bir şeyi “sansürlemelerine” neden olan gözlemlediği şey, “tartışmaya” katılan insan kitleleridir – yani: spam ve taciz kurallarını ihlal eden, bazen teşvik eden, suistimal edici hacimlerde etkinlik -site gerçek dünya zararı.15 Nisan 2022
Tüm sosyal medya şirketleri gibi Twitter da bu konuda karmaşık bir geçmişe sahip ancak aynı zamanda bu zorluklara en duyarlı olanlardan biri. Bu zorlukların, bireysel kullanıcılar tarafından cesaretle veya daha kalın bir cilt geliştirerek üstesinden gelinebileceğini iddia etmek, genellikle hayranlarının dalkavuk hayranlığına sahip olan Musk gibi biri için kolaydır. O, dünyadaki en zengin bir avuç insandan biridir ve hiçbir şey sizi para gibi çevrimiçi tacizin yıkıcı duygusal etkilerinden kurtaramaz.
Musk, Twitter’ın kullanıcılarına getirdiği kısıtlamalardan kurtulmak istiyor, çünkü elbette öyle. Zengin hiç kimse, birinin kendisine neyi yapıp neyi yapamayacağını söylemesini istemez, ancak bu kurallar Musk gibi insanları korumak için mevcut değildir. Geri kalanımızı, özellikle de kadınları korumak için oradalar; etnik, cinsel ve dini azınlıklar; ve mevcut kısıtlamalar yürürlükte olan çevrimiçi sosyal medya çetelerinin tümü tarafından ücretsiz olarak zaten onarılamaz şekilde zarar görmüş diğer savunmasız insanlar.
Kalabalığın içinde müstehcen sözler söyleyen, ırkçı hakaretler yağdıran ve etrafındaki herkese tehditler savuran biri varsa, günün önemli meselelerini görüşmek için bir belediye binası toplamak mümkün değildir. Musk, “sansürü” önlemek amacıyla Twitter’ı devralsaydı, bu Twitter’ın sonu olurdu.
Halihazırda çekişmeli bir halka açık forum olmakla cehennem sitesi olmak arasında bir ip üzerinde yürüyor. Musk’ın özgürleştireceği tek kişi troller olacak ve platformdan kitlesel çıkış neredeyse anında olacak, diğer platformlar için kefaletle bekleyen biz normların ölümcül bir döngüsünü tetikleyecek, bu da trollerin seslerini çok daha yüksek hale getirerek daha da zorlaştıracak. insanlar platformdan çıktı. Ardından, büyük olasılıkla sürüler halinde ayrılacak olan, sitenin kalitesini bir kuyruk dönüşüne sürükleyen ve kullanıcı tabanını daha da aşındıran Twitter çalışanlarının kendileri var.
Musk’ın amacı Twitter’ı yok etmekse, bunu yapması için daha iyi bir yol düşünemiyorum.