ABD Yargıcı’nın Kararı: Trump Yönetiminin Hızlı Uygulama Süreci İhlal Edildi
ABD’deki District Judge John D. Bates, Trump yönetiminin Personel Yönetimi Ofisi‘nin, Sağlık ve Insan Hizmetleri Departmanını, başkanın "cinsiyet ideolojisi" konusundaki icra emrine uyum sağlaması için zorlamasının, gerekli yasalara uygun olmadığını belirtti. Bu karar, yalnızca yasal süreçlerin ihlal edildiğini göstermiyor, aynı zamanda sağlıklı bilgiye erişimin ne kadar kritik olduğunu da ortaya koyuyor.
Başkanlık İcra Emirleri ve İlk Gün Uygulamaları
Başkan Trump, göreve başladığı ilk günde çok sayıda icra emri yayımladı. Bu emirlerden biri, hükümet ajanslarının “cinsiyet ideolojisi” başlığı altında sunulan devlet malzemelerini değiştirmesini zorunlu kılıyordu. Burada "cinsiyet ideolojisi" terimi, transgender ve non-binary olan bireyleri tanımlamak için kullanılıyordu. Söz konusu emir, devletin bu konudaki yaklaşımını değiştirme hedefindeydi. Ancak bunun sonuçları, sağlık hizmetlerine erişimi ciddi şekilde etkiledi.
İlgili Sağlık Web Sitelerinin Kapatılması
Trump yönetiminin bu emri, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı içindeki ajansların “yüzlerce ya da binlerce” hükümet sağlık web sitesini silmesine yol açtı. Doctors for America (DFA) adlı sivil toplum kuruluşu tarafından açılan davada, söz konusu siteler arasında Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) ve Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) gibi önemli kurumlar bulunmaktaydı. Ajansların, verilen 48 saatlik süre zarfında talimatlara uymak için izlediği yol, Yargıç Bates’in ifadesiyle "aşırı bir yaklaşım"dı; bu da demek oluyor ki, rahatsız edici her kelimenin yer aldığı sayfalar, hiçbir değişiklik yapmak veya yayımlamak amacı gütmeden tamamen silinmişti.
Hayati Bilgilerin Kaldırılması
Davanın davacıları, web sitelerinin kaldırılmasının, ergenlerin mental sağlık durumu, sigara içimi, HIV testi, opioid bağımlılığı, kontrasepsiyon, yumurtalık kanseri, menopoz, cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlar gibi konulardaki hayati sağlık bilgilerini etkilediğini savundular. Yani bu sitelerde, insanların sağlığına doğrudan etkisi olan önemli bilgiler ortadan kaldırıldı.
Yargıcın Kararı: Yasal Prosedürlerin İhlali
Yargıç Bates, davada Trump yönetiminin ideolojisini sorgulamadığını, ancak ajansların web sitelerini silme sürecinin nasıl yapıldığını ele aldığını belirtti. Davacılar, bilgilerin kaldırılma sürecinin İdari Prosedür Yasası‘nı ihlal ettiğini vurguladılar. Yargıç Bates, “Hükümet ne söylemek isterse söylesin, ‘cinsiyet ideolojisi’ hakkında da söyleyebilir. Fakat harekete geçerken, Kongre’nin belirlediği yetkiler ve prosedürler dahilinde hareket etmelidir… ve burada bunu başaramadı” ifadelerini kullandı.
Sağlık Kaynaklarına Erişim Sorunları
Bu web sitelerinin kaldırılması, yalnızca Amerikalıların güvenilir sağlık kaynaklarına erişimini engellemekle kalmadı, aynı zamanda DFA üyelerinin de günlük işlerinde uzun zamandır kullandıkları verilere ulaşmalarını engelledi. Bazı doktorlar, bu kaynakların kaldırılmasının hastalarına nasıl bakım sunduklarını ciddi şekilde etkilediğini dile getirdi. Chicago’daki en az hizmet verilen bir lisede çalışan bir doktor, CDC kaynaklarını kullanarak bir klamidya salgınını yönetemediğini belirtti. Diğerleri ise, karmaşık tıbbi geçmişi olan hastalarına STI önleme ve kontrasepsiyon konusunda rehberlik sağlamanın daha zor hale geldiğini ifade ettiler.
Sonuç ve Bilgi Erişimi
Yargıç Bates, davacı doktorların bağımlı olduğu web sitelerinin, eğer silinmiş veya önemli ölçüde değiştirilmişse, geri yüklenmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, kaybedilen sağlık bilgisinin ne kadarının geri yüklenebileceği hala belirsizliğini koruyor. Bazı federal yargıçlar, bu yönetimin kendi kararlarına karşı işbirliği yapmadığını iddia ediyor. Böyle bir belirsizlik, sağlık sisteminin nasıl işlediği ve bireylerin sağlık hizmetlerine erişimi üzerinde büyük etkiler yaratabilir.
