Deneyimledim: Asus Vivobook Pro 16X’i Test Ettim – Bu Harika Laptop Hakkındaki Düşüncelerimi Okuyun.

Asus’un Vivobook serisini düşündüğünüzde, muhtemelen uygun fiyatlı dizüstü bilgisayarlar akla gelir. Peki, £2,500 olan bir Vivobook ne anlama geliyor? Bu, kesinlikle Asus ROG oyuncu dizüstü bilgisayarına mı ait? Teknik özelliklere baktığınızda, turbo beslemeli bir Core i9, 32GB DDR5 RAM ve Nvidia RTX 4070 grafik kartıyla donatılmış bir oyun makinesi gibi görünüyor.

Burada, Asus’un gözleri yaratıcılar üzerinde; bu bilgisayar Nvidia’nın Studio sürücüleriyle yüklü, Pantone onaylı bir OLED ekran ve dokunmatik pad içine entegre edilmiş akıllı bir düğme ile geliyor. Ancak önce temel unsurlarla başlayalım: güç.

En iyi özellikler, birinci bölüm

Bu tür şeylere kayıtsız kalmak kolay, ama bu dizüstü bilgisayarın içinde 24 çekirdek olduğunu söylemek benim için hala şaşırtıcı. Çünkü Asus, Core i9-13980HX işlemcisini tercih etmiş; bu da duyduğunuz kadar güçlü. 13980, Intel ailesinin en üst seviyesinde yer aldığını gösteriyor, H eki (yüksek performans anlamında) ile bu gerçek daha da pekişiyor. X, overclocking için son dokunuş.

Asus, soğutma konusunda cimrilik yapmış olsaydı, bütün bunların hiçbir anlamı olmazdı; ancak çift fan ve büyük soğutucular, CPU’nun zorlu koşullar altında bile en yüksek hızlarda – performans P-çekirdekleri için 5.6GHz – çalışmasını sağlıyor. 105W’a kadar güç tüketmesi de hiç şaşırtıcı değil.

Ayrıca, bu dizüstü bilgisayar CPU işkencesi testlerinde bu kadar etkileyici hızlar geri döndürdü. Geekbench 6.1 çok çekirdekli testinde elde ettiği 16,581 skoru, gördüğümüz en hızlı dizüstü bilgisayardan biri, bu yüzden yeni grafiklerimizin 20,000’in üzerinde bir zirveye sahip olması gerektiğinden endişeliyim. Bu üstün hız, Cinebench R23’ün çok çekirdekli bölgesinde de tekrarlandı ve orada 25,660’a ulaştı.

En iyi özellikler, ikinci bölüm

RTX 4070, Nvidia’nın mobil serisinde en üstte yer almıyor ama yine de güçlü bir yonga. Ana silahı 4,608 CUDA çekirdeği; bu, RTX 4060’a (3,072) kıyasla büyük bir rakam gibi görünüyor, ancak RTX 4080’in 7,424 ve RTX 4090’ın 9,728 karşısında oldukça az. (Bu sayılar, Nvidia’nın yongalarının dizüstü versiyonlarına atıfta bulunmaktadır.)

Profesyonel uygulamalar, örneğin 3ds Max, Catia ve Maya için CUDA çekirdek sayısı önemlidir. Bu yüzden, bir RTX 4080 veya 4090 tercih etmenin sebepleri var; çünkü bu ürünler çok daha üstün bellek yapılandırmaları ile gelir: RTX 4070, 8GB GDDR6 RAM ile 128-bit arayüz genişliği sunar, ancak 4080’e geçtiğinizde 12GB/192-bit alırsınız, 4090’daki ise 16GB/256-bit’tir. Bu, büyük bir sıçramadır.

Buna rağmen, RTX 4070 ihtiyacı karşılamakta avantajlı bir enerji verimliliği sunuyor; 150W’lık kardeşlerine kıyasla 115W (minimum 35W) ile iş görüyor. Bu da, bu dizüstü bilgisayarın fiyatının £2,500 yerine £3,000 veya £3,500 olmasının nedenidir.

İyi haber şu ki, Core i9 ve 32GB RAM ile desteklenen RTX 4070 burada mükemmel bir performans gösterme şansı buluyor. İlk olarak, bunun oyun testlerindeki sonuçlarını gördüm. 1080p Yüksek ayar sonuçları ile başlayarak, Vivobook, F1 2022‘de 225fps, Metro Exodus Enhanced‘de 93fps, Shadow of the Tomb Raider‘da 183fps ve Dirt 5‘de 86fps döndürdü.

Panelin yerel çözünürlüğü olan 3,200 x 2,000’e geçtiğinizde, bu sonuçlar 116fps (F1 2022), 49fps (Metro), 95fps (Tomb Raider) ve 49fps (Dirt 5)’e düştü. En zorlu testimiz olan Metro Exodus Enhanced Extreme ayarlarında, Vivobook 1080p’de 48fps ve yerel çözünürlükte 25fps aldı. Diğer bir deyişle, yalnızca bu son, zalim testte oynanabilir olmayan kare hızları elde edildi.

Yaratıcı dönüştürme

Tüm bu sonuçlar, Nvidia’nın Studio sürücüleri ile sağlandı; eğer bu makineyi sadece oyun için kullanacaksanız, en son optimizasyonlar için Oyun Hazır sürücülerine geçebilirsiniz. Ancak Asus, insanların bu dizüstü bilgisayarı yaratıcı amaçlarla kullanmasını bekliyor gibi görünüyor, bu yüzden onu Specviewperf R20’de de test ettim.

Burada, RTX 4070 dizüstü bilgisayarı için beklenen seviyede performans sergiledi. Öne çıkanlar arasında 3ds Max bakış setinde 91, Maya’da 335 ve SolidWorks’ta 238 vardı; bu puanları bir perspektife yerleştirmek gerekirse, Lenovo P620 Kulesi sırasıyla 147, 439 ve 278 puan aldı. Bu sonuçlar önemli ölçüde daha yüksek, ama doğal olarak bir masaüstü iş istasyonu böyle bir yapı ile çalışır.

Asus, dokunmatik alanlarına ekstra özellikler eklemeyi seviyor ve burada da bir DialPad var. Bu, dokunmatik pad’in sol üst kısmında yer alan bir inç çapında noktalı bir dairedir, ancak aktif hale getirmeniz gerekir: dokunmatik alanın sağ üstündeki küçük simgeye basılı tutun ve ardından yukarı kaydırın. Bu biraz hantal bir mekanizma, ama bu, yanlışlıkla düğmeyi açıp kapatmanızı engeller.

Aktif hale geldiğinde, noktalı hatlar içindeki beyaz daire yanar. Üzerine bastığınızda, ekran üzerinde Asus düğmesi katmanı görünür, bağlama göre farklı seçenekler sunar. Örneğin, Photoshop’ta fırça boyutları arasında geçiş yapma, belgeler arasında geçiş yapma, katmanlarda yakınlaştırma ve değişiklikleri hızlıca geri alma fırsatı sunar. Bu, fiziksel bir düğmenin yerini tutmaz, ama becerikli parmakları olan yaratıcılar bunu sevebilir.

Fiziksel özellikler

Dial’ı çoğu zaman açık bıraktım, çünkü dokunmatik pad (130 x 83mm) navigasyonu etkilemeyecek kadar büyüktü. Cam kaplama, genellikle pürüzsüz ve yanıt veren bir deneyim sunuyor, ancak bazen F6 tuşuna basmayı denedim çünkü avuç içi reddi her zaman çalışmıyordu.

Ve meslek olarak yazı yazan insanlar için bu klavye pek sevilmeyecek, çünkü 21mm kalınlığa sahip bir dizüstü bilgisayar için şaşırtıcı derecede az seyir sunuyor. Tuşlar kendileri çok “hissiyat” sunmuyor, cansız bir hareketle, ancak burayı geçtikten sonra ve enter tuşunun tek yükseklikte olduğunu (tuşu tuhaf bir şekilde ‘#’ tuşunun yanına sıkıştırılmış) düşündüğünüzde, klavye arka planda kayboluyor.

Ancak birkaç olumlu özellik mevcut. Tüm tuşlar cömert bir boyuta sahip ve aralarındaki mantıklı boşluk, yazım hatalarını minimize etmeye yardımcı oluyor, boşluk tuşu büyük ve, ok tuşları kısaltılmış olmasına rağmen, ana tuşlardan ayrılmış. Ayrıca, bu genişlikteki bir dizüstü bilgisayar için özel bir sayısal tuş takımı anlamlı.

Büyük boyut

Bu makine ultraportable değil.

Hangi boyutu ölçerseniz ölçün, kalın. 356 x 249 mm boyutları, taşıyacağınız iyi bir sırt çantasına ihtiyacınız olacağı anlamına geliyor ve Asus, ağırlığı 1.9 kg olarak belirtiyor; ben onu 2.1 kg olarak tarttım. 21 mm kalınlık, şasisinin ön kısmını ifade eder; Vivobook’u bir yüzeyden kaldırmak için hava akışını artıran turuncu “ayak” hesaba katıldığında, kalınlık 2.5 mm’ye yaklaşıyor.

Salaş turuncu rengini seviyorum (bu renk Esc tuşunda da yankılanıyor) çünkü bu, aksi takdirde oldukça sıkıcı bir tasarımı canlandırıyor. Asus, bu Vivobook’u siyah olarak da üretiyor, ancak incelediğim gümüş versiyon, yoldan geçenlerden tutkulu bakışlar kazanacak gibi görünmüyor. Diğer tek stil dokunuşu, kapağın üzerindeki yükseltilmiş alan – neredeyse ekli bir iş kartı gibi – dizüstü bilgisayarın adını açığa çıkarıyor.

Bu dizüstü bilgisayarın tasarımı, stil yerine pratikliğe odaklanmış. Solda, bir gigabit Ethernet portu, tam boyutlu bir SD kart okuyucu, USB-A 3.2 Gen 1 (5Gbits/sec) portu ve güç bağlantısı bulacaksınız. Sağda ise bir 3.5mm jack ve HDMI 2.1 çıkışı, iki Thunderbolt 4 (USB-C) portu ve bir ikinci USB-A portu ile birlikte. Bu, güçlü bir bağlantı sunuyor, Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.3 ile destekleniyor.

Güç kapat

Ancak bu dizüstü bilgisayardan en iyi şekilde yararlanmak için, fişine takılı kalmanız gerekiyor. Testlerim sırasında pil ömrünün oldukça değişken olduğunu buldum, ancak beklentilerinizi dört saat civarında ayarlayın – bu, tam bir çalışma günü değil. PCMark’ın Oyun testinde, grafikleri aynı şekilde zorlayan yaratıcı grafik görevlerini yerine getirirken, yalnızca 1 saat 41 dakika sürdü.

Thunderbolt portları aracılığıyla yavaş şarj edebilirsiniz, ama 540g’lık güç kaynağı olmadan seyahat edebileceğimi hayal edemiyorum. 240W çıkışı dikkate alındığında, oldukça kompakt ve dizüstü bilgisayarı boşluktan %80’e kadar doldurması bir saat alıyor, tam kapasiteye ise iki saatten daha kısa sürede ulaşıyor.

Muhtemelen çoğu zaman fişine takılı kalacaksınız, bu durumda MyAsus uygulamasını tamamen keşfetmenizi öneririm. Buradan, pil bakım modunu açabilir, fan profilini ayarlayabilirsiniz (testlerimizi Performans modunda gerçekleştirdik ve fanlar bu makineyi zorladığınızda gürültü yapıyor) ve “Görev Önceliği” ile ağ bağlantısı önceliklerini belirleyebilirsiniz – örneğin, oyun akışı veya iletişim uygulamaları gibi.

Ayrıca, mikrofon için bir dizi seçenek mevcut ve denediğim “AI optimizasyonları” arasında bu gerçekten kullanılmaya değer. Basit modda bir sorun yok, ancak “tek sunucu konferans araması” seçeneği sesinizi ön plana çıkarıyor. Mükemmel 1080p webcam sayesinde, Windows Hello destekli ve karmaşık ama etkili bir gizlilik kapanı ile, aramalarda harika görüneceksiniz.

Eğlendir beni

Konu hoparlörlere geldiğinde karışık hislerim var, ama bu esasen diğer alanlarda yüksek beklentilerin belirlenmesinden kaynaklanıyor. Vivobook’ta müzik dinlerseniz etkilenirsiniz; ses hacmi etkileyici ve enstrümanlar ile sesler çok net çıkıyor – Björk’ün karmaşık enstrümantasyonu genellikle dizüstü bilgisayarlar için fazla gelebilirken, Vivobook, teller ve vokallerin karışımını iyi bir şekilde yönetiyor. Ancak zayıf olan bas, tizleri ve orta frekansları ön plana çıkarıyor, ama fazla ayrıntılı oluyorum.

Kesinlikle, bu dizüstü bilgisayarda filmleri izlemek keyifli olacak; çünkü ses hacmi çok yüksek (bozulma olmadan) ve Asus’un yüksek kaliteli bir OLED panel de bulunuyor. Bunu söylemek neredeyse gereksiz, ama 3,200 x 2,000 çözünürlük, metin üzerinde keskin kenarlar sağlıyor ve siyah renk tam anlamıyla öne çıkıyor, karanlık sahneleri harika hale getiriyor.

DisplayHDR 600 Black sertifikasına sahip olan bu panel, HDR içeriğinde 600cd/m² ulaştığını doğrularken, SDR modundaki 389cd/m² tepe noktası, her koşulda okunabilirliği sağlıyor. Ancak, aydınlık güneş ışığında, ekranın yansıtıcılığı bariz hale geldi.

İçinde, mükemmel bir deneyim sunuyor. MyAsus uygulamasında çeşitli ayarlar seçebilirsiniz, ancak test için standardı kullanmayı tercih ettim ve ardından önceden ayarlanan gamutlar arasında geçiş yaptım: Native, sRGB, DCI-P3 ve Display P3. Native modu, renk aralığının en geniş şekilde keyfini çıkarmak istiyorsanız en mantıklısıdır (DCI-P3 gamutunu%19 aşar), ancak sRGB ve DCI-P3, ekranı bu gamutlara neredeyse mükemmel bir şekilde kilitliyor.

Renk doğruluğu güçlü – ortalama Delta-E, 0.72’yi geçmedi, bu da birin altında her şeyin mükemmel kabul edildiği anlamına geliyor – ve gerçek beyazların değerini bilen herkes, doğal renk sıcaklığı olan 6479K’yi, hedef 6500K’den yalnızca 21K uzakta olduğunu görecektir.

Son düşünceler

Eğer zorlu bir kullanıcıysanız, bu neredeyse mükemmel bir dizüstü bilgisayar. Zamanla yükseltme fırsatı bile var: 32GB RAM, iki 16GB SODIMM olarak gelir, gömülü değildir ve eğer bir Phillips tornavidanız varsa, şasisinin altını bir dakika içinde çıkarabilirsiniz.

Bu, 1TB M.2 2280 SSD’nin de değiştirilebilir olduğunu ortaya koyuyor; ancak bu, en hızlı Gen 4 sürücü değil: 4,061MB/sn okuma ve 2,971MB/sn yazma hızları güçlü, ancak olağan dışı değil. Gelecek bir tarihte daha hızlı bir 2TB sürücü ile değiştirmeyi düşünebilirim; ne yazık ki, devre üzerinde mevcut alana rağmen ikinci bir M.2 yuvası yok.

Yine de, bu dizüstü bilgisayarın £3,000+ mobil iş istasyonu olmadığını hatırlamamız gerekiyor. £2,500 gibi bir fiyatla, çoğu yaratıcı profesyonelin ihtiyaç duyduğu tüm güç ve kaliteden faydalanıyorsunuz. Fiyat açısından, karşılaştırılabilir 16 inçlik bir MacBook Pro ile karşılaştırıldığında oldukça rekabetçi. Evet, o dizüstü bilgisayar çok daha üstün bir pil ömrü, minimal fan gürültüsü ve anaşların dışında daha iyi performans sunuyor, ancak Nvidia’nın RTX yongaının grafiksel gücünü ve kolay yükseltmeleri sunmuyor.

Dolayısıyla, Vivobook Pro’nun sizin için uygun olup olmadığı tamamen ne amaçla kullanacağınıza bağlıdır. Size söyleyebileceğim şey, Asus’un bileşenlerinden en fazlasını çıkardığı ve destekleyici kadronun – özellikle de ekranın – kalite açısından ilk sınıfa geldiğidir.

Ayrıca en iyi video düzenleme yazılımlarını da derecelendirdik.