Uzay Yasası ‘uzay önemsiz’ ve dünyayı korumayı nasıl hedefliyor

Dünyadaki yaşam son zamanlarda yeterince dramatik olsa da, 2025’in ilk aylarında uzaydan alışılmadık bir haber de vardı. Şimdiye kadar SpaceX ve Blue Origin Rockets’ten enkaz Bahamalar, Florida, Polonya ve Türkler ve Caicos gibi yerlere indi ve Florida’daki havaalanlarında uçuş gecikmelerine neden oldu. 18 Şubat’ta NASA, Asteroid 2024 YR4’ün 2032’de Earth’e isabet etme şansının% 3,1 olduğunu – ajans tarafından kaydedilen en yüksek etki olasılığı – daha sonra bu tahmini% 0.004’e düşürdü.

Onlarca yıldır asteroitler, roketler, uydular ve ilişkili uzay önemsizleri, gezegenimizin altyapısı ve insanları için risk oluşturdu. Buna karşılık, uzay yasası, 20. yüzyılın ortalarından Birleşmiş Milletler tarafından başlayarak bugün bildiklerimiz haline geldi. Bu tehditleri düzenlemek için yaratılan uluslararası kararlar, antlaşmalar ve kuruluşlar tarafından şekillendirilen alan, daha fazla ülke ve özel kuruluş uzayda faaliyetler izledikçe alakalı ve önem kazanmıştır.

NYU da dahil olmak üzere sadece birkaç üniversite konuyla ilgili kurslar sunmaktadır, ancak bu alan büyüdükçe değişecektir. NYU News, Benedict Kingsbury, Murry ve Ida Becker Hukuk Profesörü ile konuştu ve Wilf Aile Mülkiyet Hukuku Profesörü Katrina M. Wyman-NYU Hukuk Fakültesi Kursu “Mekanı ve Gezegensel Hukuk ve Yönetişim” ve Uluslararası ve Çevre Yasası uzmanları-son zamanlarda gelişen disiplin ve gelecekteki dünyanın nasıl şekillenebileceğini nasıl şekillendirebilir.

Öyleyse, uzay kalıntıları arka bahçenize inerse, ne yaparsınız?

Wyman: Bununla ilgili uluslararası bir kongre var, 1972 Sorumluluk Sözleşmesi. Temel olarak, arka bahçenize düşen öğenin lansmanını lisanslayan ülkenin kesinlikle sorumlu olacağını söylüyor. Ancak, bu kongre sadece bir kez resmen çağrıldı – 1978’de, uzay enkazının Kanada’ya indiği ve Kanada’nın gittiği ve Sovyetler Birliği’ni takip ettiği.

Saskatchewan’a (Mayıs 2024’te) bazı uzay kalıntıları indiğinde, SpaceX bazı çalışanları gönderdi Enkazın indiği çiftliğe ve Kanada hükümeti veya ABD hükümeti tarafından herhangi bir müdahale etmeden onu aldılar ve aldılar.

Ancak mülk hasarı tek önemli ve ilginç sorun değildir. Birinin uzay enkazından öldürüldüğü herhangi bir örneke aşina değiliz – ancak bu potansiyel olarak olabilir. Ayrıca bir çalışma yapıldı Enkaz bir uçağa çarparsa potansiyel olarak neler olabileceği hakkında. Bu başka bir endişe.

Bu yılın başlarında, potansiyel olarak dünyaya çarpan bir asteroit hakkında birçok haber vardı. Bir gün gezegenimizi etkileyeceği belirlenirse, yanıtta kimin dahil olması gerektiğine nasıl karar verebiliriz?

Kingsbury: Bence, bu tür bir soru için akademik terminoloji açısından, bu bir “kamu mal sorunu”. Yani, hepimiz Dünya’yı vuracak bir asteroidi saptırmaktan faydalanıyoruz, ancak sadece az sayıda oyuncu bu programları yürütme maliyetini taşıyacak. Tabii ki, eğer büyük ekonomileri olan büyük ülkeler ve tehlikede olan çok şey varsa, “Peki, bunu yapmaya değer.”

Ayrıca yardımcı faydalar da vardır, çünkü bu ülkeler uzmanlık kazanırlar, uzay nesnelerini izlerler, kendi uzay araclarına ve uydularına zarar verme risklerini önlemek için aynı bilgileri kullanabilirler, hatta navigasyon ve belki de diğer keşif şeyler için kullanabilirler. Dolayısıyla, gezegen savunmasından bir ülkenin bunu yapması için tamamen zorlayıcı bir anlam ifade eden yeterli yan faydalar olabilir, ancak bir kamu mal sorunu da var.

Bu iklim değişikliği gibi bir sorun değil, hafifletme emisyonlarını azaltmak için birçok insana ve yere ihtiyacınız var ve milyonlarca ve hatta milyarlarca aktörü içeren büyük bir stratejiye ihtiyacınız var. Bir asteroit geliyorsa, belki de onu saptıran bir aktöre sahip olmak yeterlidir, belki de bunu yapabilen bir düzine aktör arasında.

Şu anda hedef hakkında bir çatışma yok – herkes bunu kabul ediyor. Ancak, bunu yapmaya hazır olmak için kimin büyük miktarda yatırım yapmaya istekli olduğu hakkında bir soru var. Gezegen savunması, Dünya’nın yakınında muazzam bir hızda geleceği ve muazzam hasara neden olabileceği bir asteroit gibi bir şeyle başa çıkmaya çalışmayı içerir – yani bu tür bir olay çok nadir ve çok olası değildir. Çabaların çoğu sadece neler olduğunu izlemek, iyi uzaktan karşıt müdahale ekipmanı inşa etmek ve hazırlanmaktır.

Baskın bir sorunun gittikçe daha yaygın hale gelmesi yörünge kalıntıları ile ilgilidir. Enkaz yörüngede olduğunda, diğer uydular ve roketler için potansiyel olarak çok tehlikelidir, çünkü özellikle düşük toprak yörüngesinde çok daha fazla uydu aktivitesinin olduğu alanlarda.

Neden tehlikeli? Uzay hukuku burada nasıl çalışıyor?

Kingsbury: Dünyanın 2.000 kilometreye (veya yaklaşık 1.200 mil) kadar olan bölge olarak kabul edilen düşük toprak yörüngesi kabaca en aktif alandır. Starlink ve Uluslararası Uzay İstasyonu burada. Aynı zamanda diğer roketlerin daha ileri gidiyorlarsa geçmesi gereken bir alandır. Bu alan aktif uydularla çok daha kalabalıklaşıyor, ancak yörüngede “uzay önemsiz” olarak adlandırılan muazzam bir miktar var. Bazıları roket gövdelerinden veya parçalanmış uydulardan geçersiz uydular ve kırık parçalardan.

Uzay önemsizliğinin hepsi çok yüksek hızda döndüğü için, bir uyduyu yok edebilecek muazzam hasara neden olabilir – ve eğer içinde bir mürettebat olan bir şey olursa, bir çarpışma ölüme yol açabilir. Yani orada ciddi bir risk var ve bu bir asteroitten daha fazla bir risktir. Temizlemeye büyük bir kolektif ilgi var, ama bu aynı zamanda büyük bir kamu mal sorunu.

Buna ek olarak, teoride, bir zanaat başlatan devlet veya varlığın hala bir kazada sorumluluğu vardır, ancak pratikte, artık artık küçük bir önemsiz parçadan kimin sorumlu olduğu bilinmemektedir. Çoğu zaman kimse gerçekten hatalı değildir. Yörüngedeki şeyler, birçoğu, manevra yapamazlar. Bazıları sadece küçük parçalardır ve bazı insanlar gelecekte onları lazerlerle azarlamayı veya mıknatıslarla yakalamayı umsa da, yapılması çok kolay bir şey yoktur. Bu yüzden, kimsenin sorumlu olmasından ve onları gerçekten önleme yeteneği olmadan çok fazla hasar ve kaza riski var.

Ayrıca, “uzay durumsal farkındalığı” adı altında yer alan uzay izlemenin gerçekten önemli bir işlevi de var. Şimdiye kadar, ABD Savunma Bakanlığı, uyduları işleten kişilere veya bir uzay önemsiz veya başka bir uydu gibi bir şeyle çarpışma riski altında olabilecek herhangi bir aktif uzay aracı için ana bilgi sağlayıcısı olmuştur. Bunlara bağlaç etkinlikleri denir ve bildirimler operatörlere gönderilir, ancak genellikle sadece bir tahmindir.

Şu anda bazı uluslararası koordinasyonlar var, ancak uzay izleme veya çarpışmadan kaçınma konusunda bağlayıcı uluslararası anlaşmalar yok. Kimin yoldan çekileceğine dair çok fazla anlayış var. Şimdilik, bir kazaya neden olursanız tek bağlayıcı yasa ihmal sorumluluğu ile ilgilidir, ancak zorunlu kılmak çok zordur ve güvenmek için yeterli değildir.

Farklı ülkelerin, şirketlerin ve kuruluşların alan çabalarından bahsettiniz. Bu çabalar nasıl koordine ediliyor?

Kingsbury: Birleşmiş Milletler uyduları işletmiyor. Çok pahalı uydular, yeryüzündeki büyük teleskoplar ve uzaydaki teleskoplar – Hubble ve James Webb teleskopları gibi – ya bireysel ülkeler veya ülke grupları tarafından işletilmektedir. Bu günlerde, giderek daha fazla uydu özel olarak çalıştırılıyor ve etkileyici özel lansman kabiliyeti de var.

1970’lerde ABD ve Sovyet işbirliğinin uzun modelini sürdüren iki veya üç ülke veya daha büyük ülke grupları arasında çok fazla işbirliği var. Uluslararası Uzay İstasyonu bunun büyük bir sembolüdür. Teleskop programları, uydu programları ve insan uzay aracı programları aracılığıyla çok fazla bilgi paylaşımı ve bilimsel işbirliği var. Esas olarak ikili anlaşmalarla yapılır, ancak çoğu zaman verileri tüm halka paylaşmak amacıyla yapılır.

Uzay yasasını nasıl tanımlıyorsunuz ve kursta neyi ele alıyorsunuz?

WYMAN: Uzay yasasının, uzayda insan faaliyetlerini yönetmek ve koordine etmek için bazı kurallar veya ilkeler belirleme çabası olduğunu söyleyebilirim ve bu her türlü hukuk ve politikanın bir karışımı. Bu uluslararası hukuk, iç hukuk-birçoğu yolun veya normlara dayalı kurallardır, çünkü aslında uzay hukukunda o kadar geleneksel hukuk yoktur.

Çevre hukuku öğretiyorum ve alanı başka bir ortam olarak düşünüyorum. Dünyevi çevreyi yönetmedeki başarılarımızdan ve başarısızlıklarımızdan alan öğrenebileceğimiz derslerle ilgileniyorum. Son zamanlarda insanların uzayın korunmasını kolaylaştırmak için nasıl bir politika geliştirebileceklerini düşünüyorum.

Kingsbury: Katılıyorum. Uzay hukuku, insan faaliyetlerini dünyadan daha yoğun hale geldikçe kolaylaştırmak, organize etmek ve kanalize etmekle ilgilidir. Çatışmayı önlemeye, verimli olmaya çalışmak ve ayrıca kısa vadeli kararların ne olabileceğini adalet ve uzun vadeli düşünmeyi mümkün kılmak için çalışıyor.

Uzay hukuku, hukuk öğrencilerinin ileri gitmesi ve yapmaları için bir meslek haline geldi, ancak aynı zamanda uzay için gerçek bir tutkusu olan birçok insan da var, bu yüzden kursumuzda da birçok bilim kurgu tartışıyoruz. Dune, genişlik, üç cisim problemini tartıştık ve kaç kişinin bilim kurgu tarafından yapılandırılmış alanda ne olacağı konusunda hayal gücüne sahip olduklarını vuruyor.

Ve çoğu zaman bu yazarlar, şimdi gerçekte olan şeyler olmaya çok daha yakın olan sorunların yanı sıra ahlakın temel meselelerini, adalet çatışmalarını ve değerleri yönetmenin zorluklarını belirlediler.

Bence katkımız, hem umutlu hem de ileriye dönük, aynı zamanda pratik ve uygulanabilir bir paket yapmak için uluslararası hukuku çevre hukuku, mülkiyet hukuku ve ticari sözleşme yasası ile bir araya getirmeye çalışmaktır.