Amazon, ajansın üçüncü taraflarca satılanlar da dahil olmak üzere pazarındaki tüm tehlikeli ürünleri hatırlamaktan sorumlu olduğunu söyledikten sonra ABD Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu’na (CPSC) dava açıyor. İçinde Geçen hafta açılan bir davaAmazon, e-ticaret devini bir lojistik sağlayıcısı yerine distribütör olarak ele alarak CPSC’yi tüketici güvenliği yasasını germekle suçluyor.
CPSC, 2021’de Amazon’a dava açtı ve şirketin yanıcı çocuk pijamaları ve hatalı karbon monoksit dedektörleri de dahil olmak üzere on binlerce tehlikeli maddeyi düzgün bir şekilde hatırlayamadığını iddia etti. Amazon söz konusu ürünleri kaldırmış ve alıcılara bildirim göndermiş olsa da, CPSC bunu “tehlikenin şiddetini küçümsediğini” iddia etti. CPSC daha sonra bir idari hukuk hakiminin Amazon’un bir distribütör olduğuna dair kararını tekrar teyit etti ve bu da üçüncü taraf malların geri çağrılmasını sağlamaktan sorumlu oldu.
Ancak Amazon, CPSC’nin şirkete geri çağırma emirleri verme yetkisine sahip olmadığı anlamına gelen “bu ürünleri üretmeyen, sahip olmayan veya satmayan” üçüncü taraf bir lojistik sağlayıcı olarak sınıflandırıyor. Ayrıca, CPSC’nin yapısının anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek komisyon üyelerinin “aynı işlemde yargıç, jüri ve savcı olarak hareket etmesine” izin verdiğini söyledi. Amazon, 2023’te sitesinde bir ürün geri çağırma sayfası başlattı.
“Yasa, Amazon’un bu durumda bir ‘distribütör’ olduğu ve geri çağırma yapması gerektiği açıktır. davaya yanıt olarak dedi. “Bir şirketin çevrimiçi bir pazara ev sahipliği yaptığı için, insanların evlerinden tehlikeli ürünleri almaya ve satılmalarını engelleyen mantıklı gereksinimlerden muaf olması gerektiğini öne sürmek saçma.”
