Yine internet güvenliği hukuku sezonu. 2024’te Çocuk Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nı geçemedikten sonra, Kongre şimdi ilerliyor AŞAĞIDAKrıza dışı samimi görüntüleri (NCII, bir zamanlar “intikam pornosu” olarak adlandırılan NCII, AI tarafından oluşturulan içerik dahil olmak üzere) cezalandıran ve web platformlarının kaldırması için gereksinimleri belirler. Tasarı, First Lady Melania Trump’ın destek aldı ve Başkan Donald Trump, 4 Mart’ta Kongre’ye ortak adresi sırasında bunu imzalayacağını vaat etti. Normal bir dünyada, bu, AI’nin daha da kötüleştiği bir sorun olan NCII’nin gerçek problemini çözmek için olumlu bir adım olabilir.
Ama biz normal bir dünyada değiliz. Take Down Down Yasası’nın kısımlarının, NCII kurbanlarını korumak için bir kalkandan daha yozlaşmış bir başkanlık yönetimi için kılıç olma olasılığı daha yüksektir – hem sivil özgürlüklerin hem de büyük teknoloji hesap verebilirliğinin destekçileri bunu tanımalıdır.
Take It Down Yasası gibi bir yasa tasarısı etrafındaki tipik söylem şu şekilde çalışır: Milletvekilleri, rıza dışı cinsel görüntülerin kurbanlarının bu görüntüleri yıkmak gibi iyi ve popüler bir şey yapması gereken bir kural önerirler. Sivil özgürlük savunucuları “Bir dakika bekleyin, bunun çok kötü yan etkileri var!” Sonra herkes tartışıyor. Platformları, yanında çok sayıda kötü şeyi kaldırırlarsa yasal olarak korunan konuşmayı kaldırmayı riske atmak uygun mudur? Özel şifreli mesajlaşma hakkının korunması, gizlice zararlı içerik ileten insanların zararına değer mi? Tasarının dili bir dizi sonucu diğerinden daha muhtemel hale getiriyor mu ve ölçeklere bahşiş verecek daha iyi bir dil var mı?
Bu argümanlar daha büyük mevcut bağlamı kaçırır. Take It Down Yasası ne kadar özenle hazırlanmış olursa olsun, onu iyi niyetle takip etmek isteyen bir başkan tarafından imzalanmayacaktır. Yasaları sürekli olarak pazarlık cips veya mühimmat olarak ele alan bir yönetim tarafından seçici olarak uygulanacak, bunları Trump’ın lehine kazanan herkesi muaf tutarken siyasi düşmanlara saldırmak için kullanacak. Şu anda bu, İnternet’in en büyük sosyal medya şirketlerinden birkaçını ve uzantısı olarak, NCII’nin en büyük potansiyel kanallarından bazılarını içeriyor.
Daha basit bir şekilde söylemek gerekirse: Gangster Tech Düzenleme çağında teknoloji şirketlerini korumalarını sağlamak adına Alt It Down Act’ın ödünleşimlerini kabul etseniz bile, Muhtemelen ticareti alamıyorsun.
Ödünfleri kabul etseniz bile, muhtemelen ticareti alamıyorsunuz
Buradaki sorun, evet, hepimizin düşünmekten yorulduğumuzu anlıyorum: anayasal kriz. Cumhuriyet liderliğindeki Kongre, 2025 yılında ciddi bir hükümet kolu statüsünü isteyerek kaybetti. Milletvekilleri, Başkan Donald Trump ve Gölge Başkanı Elon Musk kongre direktiflerini yüzmeye, yasal süreci atlatmaya ve yasama organının kurduğu ve finanse edildiği acentelerini cesaretlendirmeye başladığında harekete geçemedi.
Bu doğrudan nedenlerden dolayı kötü Ebola gibielbette, ama aynı zamanda daha temel bir şey anlamına geliyor. Kongre artık geçtiklerinin yasalar olduğunu anlamlı bir şekilde iddia edemez. Şimdi yaptığı şey silahlar – kurallar Trump ve diğer partiler sadece sevmedikleri insanlara karşı kullanıyor.
Bu paranoyak geliyorsa, Trump ve yönetiminin son birkaç hafta içinde istismar ettiği birkaç yasal sürece bakalım:
- FCC Başkanı Brendan Carr, büyük televizyon ağlarının editoryal kararlarında karıştırmak için yayın TV konuşması ile ilgili rekabet gözetim kurallarını ve düzenlemelerini kullandı.
- Koz bir sosyal medya platformundan 25 milyon dolarlık bir rüşvet çıkardı Platform üzerindeki sahte bir dava ile İlk Değişiklik ılımlılık hakkını kullanıyor.
- Bir yönetici emri, uygulama mağazalarına, Trump’ın seçilmesine yardımcı olduğuna inandığı bir sosyal medya platformunu ödüllendirmek için iki taraflı destekle kabul edilen bir yasayı göz ardı etmelerini söyledi.
- Adalet Bakanlığı bunun olacağını açıkladı Oldukça güvenilir bir yolsuzluk davası bırakın Kitlesel sınır dışı edilmeyi zorlayan desteği karşılığında New York Belediye Başkanına karşı.
Trump ortaklarının çemberini genişletin ve devam edebilirim. Elon Musk, bir evcil hayvan yargıcı ve X’in Beyaz Supremacist içeriğini bildirmek için kar amacı gütmeyen kuruluşları aşmak için yarı-defamasyon yasasının bükülmüş bir versiyonunu kullanarak. Bir DC avukatı kovuşturmakla tehdit etmek Kablolu Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE) hakkında raporlama personeli. Çevrimiçi dolandırıcılık etrafında yasaları uygulamak için tasarlanmış ajans davaları bırakma İddiaya göre yırtıcı borç verenler ve belki de kapanıyor.
Trump yönetiminin ve destekçilerinin Kongre yasalarını sürekli olarak uygulamakla çok az ilgisi olduğu açıktır ve iyi niyetle hareket eden herhangi bir milletvekili yenilerini geçerse ne olmasını bekledikleri göz önüne alındığında.
O lens içinden aşağı harekete geçelim. Tanımlanabilir bir kişinin gerçek ve simüle edilmiş “rıza dışı samimi fiziksel tasvirlerinin” yayınlanmasını veya ifşa edilmesini suçlamanın veya ifşa etmenin yanı sıra, yasa, web platformlarının (FTC), web platformlarının, bu tasvirleri 48 saat içinde, haksız ticaret uygulamaları yasası ihlal etme riskinde 48 saat içinde ortadan kaldırmak için bir süreç oluşturmasını sağlamakla görevlendirir.
Bu kısım özellikle tartışmalı olduğunu kanıtladı ve normalde karmaşık sorular ortaya koyacaktır. Elektronik Sınır Vakfı’nın açıkladığı gibi“Bu hüküm, NCII kurbanlarının bu zararlı içeriği kaldırmasına izin vermek için tasarlanmış olsa da, geniş tanımları ve önlemi eksikliği, insanların yasal konuşmayı kaldırması için bildirim ve taahhüt sistemini kötüye kullanmalarına yol açacaktır.” İnsanları istismardan korumayı kabul etmeliyiz?
Ancak Trump’ın yasayı takip etmekten kaçınabileceği herhangi bir şirket, teminat hasar cevabı önemsizdir – “insanları istismardan korumak” bölümünü yapmak için yasal bir neden yoktur.
X gibi bir platform hangi dünyada bu kurallara uymak zorundadır?
İşte bir düşünce deneyi: Elon Musk, Sosyal Medya Platformu X’in sahibidir. X, rıza dışı samimi görüntülerin bilinen bir yayıcısıdır; 2024 yılında, Taylor Swift’in grafik yapısal görüntülerini tanıtmak için kullanıldı. Şirket, ılımlılık ekibinin büyük bölümlerini Musk altında kesti ve onu inşa etmek için çok az kaynak bıraktı ve Alınma Yasası’nın gerektirdiği kaldırma sistemi türünü personel. Ancak Musk ayrıca güçlü hükümet sözde ajansı Doge’e başkanlık ediyor. Doge, görünüşe göre diğer ajansların finansmanını kesmek için neredeyse sınırsız bir güce sahip ve FTC’de zaten fesihlere başlamış olabilir.
X, Alt It Down hareketini tamamen yok sayarsa, FTC onu durdurmak için hangi dünyaya girer?
Aynı soru en az iki sosyal medya devi için de geçerli: Meta ve Tiktok. Meta CEO’su Mark Zuckerberg, Facebook Moderasyon Otobüsü’nün altındaki kadınları ve trans insanları atma ve atma gibi şeyler yaparak Trump’ın onayını geçici olarak kazandı. ABD hükümeti sözde sahip olmak Tiktok’un yarısı. Bu şirketler yayından kaldırma sistemlerini iyileştirirse, bunun nedeni kamu baskısıyla karşı karşıya kalmaları veya bir Trump gasp fırsatı için ne miktarda olduğu, adil bir şekilde uygulanan yasal sonuçları değil. Ve belki de düşünüyorsunuz, belki de Trump’ın kadınların istismarına güçlü kişisel itirazları – NCII kurbanlarının büyük çoğunluğu – müttefikleri arasında bile buna tahammül etmeyeceği anlamına geliyor. Ancak hadi olmak gerçek– Sen muhtemelen Olumsuz.
Trump’ın yoğun bir şekilde savaştığı kültür savaşları altında, açık bir şekilde korkunç içeriğe sahip daha küçük platformlar bile Scot’tan uzaklaşabilir. Yapmaları gereken tek şey kendilerini “kültürü iptal et” veya “wokeness” kurbanları olarak konumlandırmaktır ve yönetim başka yöne bakabilir. Başka bir ülkenin hükümetine, Cumhuriyetçi Başsavcılığın iki adını vermesi için baskı yaptıktan sonra “Kamuoyu Kabul Edildi” Seks Kaçakçılarımazeret edemeyeceğin pek bir şey yok.
Bu arada, böyle bir garantisi olmayan küçük hizmetler, EFF gibi grupların işaret ettiği riskler hakkında bir belirsizlik bulutu altında çalışabilir.
Take It Down Act iyi bir fatura mı? Önemli değil. Sponsorları Ted Cruz (R-TX) ve Amy Klobuchar (D-MN), şimdiye kadar yazılmış en tertemiz hazırlanmış yasama metnine sahip olabilirler (net olmamaları durumunda) ve Kongre, yasaları değil, önerileri geçtiğini kabul etti. (Cruz ve Klobuchar’ın ofisleri, FTC’nin X’e karşı yasayı nasıl uygulayabileceğine dair sorulara yayınlama zamanına cevap vermedi.)
Take It Down Yasası’nın bazı kısımları, İlk Değişiklik sorularını gündeme getirmeye devam etseler bile, muhtemelen faydalı şekillerde uygulanabilir. Avukatlar yıllardır NCII tedarikçilerini ele alan federal yasalara baskı yapıyorlar ve kolluk kuvvetleri bunu bu içeriği yapan ve kasıtlı olarak yayan bazı kişileri kırmak için kullanabilir. Siyasi desteği toplayan güçlü, yüksek profilli bireysel suçlular hala paten yapabilir, ancak diğer vakaları kazanma şansınız olur. Bunların hepsi takas bölgesi.
Yukarıdaki sorunlar göz önüne alındığında, Take It Down Yasası’nın çoğu büyük sosyal şirketlerin NCII’yi daha ciddiye alacağına inanmak için hiçbir neden yok. Bunun yerine, yasanın platform hükümleri işe yaramazdan daha kötü olabilir. Genel olarak, hükümet tarafından zorunlu bulunan yayından kaldırma sistemleri özel kötü aktörler tarafından kolayca istismar edilir. (Bu öncelikle telif hakkı ihlali için zorunlu yayından kaldırma sistemlerinden büyüyen “Copystrike” gasp ve sansür ile olur.)
Yasalar sadece pazarlık yaparken, korumaları gereken insanlar geride kalır
Daha spesifik olarak, muhafazakarlar sözde “liberal” platformların altını çizmeye ilgi duydular – Özellikle Wikipedia sık sık Musk tarafından saldırıya uğradı ve Miras Vakfı tarafından hedef alınıyor. Take It Down Act, çevrimiçi platformları (e -posta ve diğer birkaç oyma hariç) kapsar. [provide] Kullanıcı tarafından oluşturulan içerik için bir forum ”ve Wikipedia genellikle rıza dışı çıplaklar yayınlama işinde olmasa da, yasanın bazı yorumları tarafından makul bir şekilde kapsanmış gibi görünüyor. FTC’nin, troller derin dişlerle spam yapmaya başlarsa, muhtemelen cezalandırıcı bir soruşturma başlatma konusunda hiçbir komponksiyonu olmayacaktır.
Take It Down Act’ın eleştirmenleri de olabileceğini iddia ediyor Uçtan uca şifreleme için sorumluluk ekleyin. Bu hükümler, özellikle yurtdışındaki şifreleme karşıtı baskının ortasında veri koruma özelliklerini kaldırmak için Apple gibi şirketleri daha az Trumpy teknoloji oyuncularından biri olarak teşvik edebilir. Herhangi bir başkanlık altında bir sorun olurdu, ancak birinde Veri gizliliğinden açıkça aşağılayıcıtehlike daha da acil.
Ve bir kez daha, şifrelemeyi kaldırmanın iyiTrump’ın sorumluluk tehdidini kaldıraç olarak kullanma şansı eşittir-Tim Cook ABD fabrikalarına yeterince para yatırırsa, IMessage uçtan uca güvenlik devam eder.
Toplam başkanlık kontrolü durumunda, tüm bu riskler tartışmalı bir nokta olabilir, çünkü yönetimin düşmanlarını hedeflemek için hiçbir mazerete ihtiyacı olmayacaktır. Ancak hala bazı (sınırlı ve sürekli) kontroller yapan bir mahkeme sistemimiz var ve bir yargıç toplam saçmalık iddiasını daha kolay bir şekilde ortaya koyabilir. Yeni bir bahane yaratmak, mahkemeler tüzüğü yorumlarken daha uzun, daha pahalı savaşlar anlamına gelebilir. Take It Down Yasası, geçmeye en yakın çevrimiçi güvenlik yasası gibi görünüyor, ancak yakın gelecek için internet içeriğini düzenleyen herhangi bir fatura benzer riskler oluşturmaktadır.
Sivil özgürlükçüler genellikle insanları düzenlemeleri yorumlamayı hayal edebileceğiniz en kötü kişinin bakış açısıyla görmeleri için uyarır ve bence bu bazen aşırı alaycı olarak ortaya çıkar – eğer her yasanın tuhaf yollarla tanınmanın ötesinde büküleceğini varsayarsanız, o zaman belirli bir noktada HAYIR Yasa mantıklı. Ancak tüm bu argüman, Kongre’nin direktiflerini mektuba itaat eden yürütme şubesini önemsediği bir dünyaya aittir ve Başkan, onları silahlandıracağına dair sürekli göstergeler vermez.
Teknoloji platformlarının rıza dışı samimi görüntüler üzerinde daha güçlü bir tutum almasını isteyen herkes için, eyalet düzeyindeki birçok milletvekili hala yönetişim sürecine ciddi yatırım yapıyor gibi görünüyor. (Neredeyse tüm eyaletler Bunlar genellikle daha büyük platform sorunlarına değinmese de, bir tür NCII yasağına sahip olun.) Yumuşak güç – protestolar, boykotlar, maruziyetler – şirketleri harekete geçirmeye itebilir ve gerçekten de birkaç teknoloji şirketi yıllar boyunca yeni NCII kuralları getirmiştir. Kongre, tekrar gerçek bir hükümet dalı olmakla ilgilendiğine karar verirse, gizlilik ve konuşmaya karşı güvenlik hakkındaki sonsuz konuşmaları yeniden başlatabiliriz. O zamana kadar, Anayasa milletvekillerinin aşağı çekebileceği tek şey.
