Çin AI Startup Deepseek, ultra maliyetli R1 V3 destekli AI modeli ile bu yılın başlarında AI sahnesine girdi. Sonuç olarak, özellikle Openai’nin O1 akıl yürütme modelini, matematik, bilim ve maliyetin bir kısmını kodlama da dahil olmak üzere çok çeşitli ölçütlerde aştıktan sonra yatırımcılar arasında endişeleri artırdı.
Deepseek araştırmacıları, şirketin uygun maliyetli modelini eğitmek için yaklaşık 6 milyon dolar harcadığını iddia ederken, birden fazla rapor, modelini eğitmek için Microsoft ve Openai’nin telif hakkıyla korunan içeriğini kullanarak köşeleri kestiğini gösteriyor.
Başka bir rapor, Çin AI girişiminin 50.000 NVIDIA Hopper GPU’ları da dahil olmak üzere donanıma 1,6 milyar dolara kadar harcadığını iddia etti. Openai, maliyet etkin AI modelini eğitmek için modellerini eğitmek için kullanılan şirketi gösteren bir şikayette bulundu.
Chatgpt üreticisi Deepseek’in R1 modelini eğitmek için “damıtma” kullandığını iddia etti. Bağlam için damıtma, bir şirketin bu durumda Deepseek’in yeni bir model eğitimi için önceden var olan modelin çıktısını (Openai) kullandığı süreçtir.
Bu nedenle, şirket bir AI modelini geliştirmek ve eğitmek için gereken fahiş para miktarını azaltır. Ve şimdi göründüğü gibi, Openai’nin suçlamaları görünüşte biraz su tutuyor.
AI tespit firması Copyleaks tarafından yapılan yeni bir çalışma, Deepseek’in AI tarafından üretilen çıktılarının Openai’nin Chatgpt’ini anımsattığını ortaya koyuyor. Belki daha çok, çalışma bulguları% 74.2 benzerlik gösterdi ( Forbes).
Deepseek AI modelini Openai’nin telif hakkıyla korunan içeriğini kullanarak eğitti mi? Anlatım işaretleri de
Copyleaks, AI modellerinin oluşturulmasını belirlemek için tarama teknolojisi ve algoritma sınıflandırıcılarını kullanır. Bu özel çalışma için, sınıflandırıcılar oybirliğiyle Deepseek’in çıktılarının Openai’nin modelleri kullanılarak üretildiğini oyladı.
İlginç bir şekilde, AI algılama firması bu yaklaşımı, her model için benzersiz olarak ayırt ettiği Openai, Claude, Gemini, Lama dahil AI modelleri tarafından oluşturulan metinleri tanımlamak için kullanmıştır. Sınıflandırıcılar, yanlış pozitifleri azaltmak için oybirliğiyle oylamayı standart uygulama olarak kullanır.
Shai Nisan, Copyleaks Veri Bilimi Başkanı:
“Araştırmamız ‘oybirliğiyle jüri’ yaklaşımı kullandı ve Deepseek ve Openai’nin modelleri arasında diğer denetlenen modellerle bulunamayan güçlü bir stilistik benzerlik belirledi.”
Yatırımcılar, AI modellerinin geliştirilmesine ve eğitilmesine yatırılan büyük miktarlar hakkında endişe yaratmaya başlamış olsa da, çalışmanın bulguları Deepseek’in AI model eğitimi ve gelişimi ve yaklaşımının gerçekten uygun maliyetli olup olmadığı hakkında soruları gündeme getirmektedir.
Nissan tarafından vurgulandığı gibi:
“Bu benzerlik, Deepseek’i bir türev olarak kesin olarak kanıtlamasa da beyan etmese de, gelişimi hakkında sorular ortaya koyuyor. Araştırmamız özellikle yazma stiline odaklanmaktadır; Bu alanda, Openai’ye benzerlik önemlidir. Openai’nin pazar liderliği göz önüne alındığında, bulgularımız Deepseek’in mimarisi, eğitim verileri ve geliştirme süreciyle ilgili daha fazla araştırmanın gerekli olduğunu göstermektedir. ”
Telif hakkı ihlalinden suçlu bulunursa Deepseek için sırada ne var?
Çalışmanın bulguları Deepseek’in AI tarafından oluşturulan metinlerinin Openai’nin ChatGPT’sine%74,2’ye benzediğini gösterse de, AI modelini bir karbon kopyası olarak dışlamak zorunda değil. Bununla birlikte, AI girişimi için daha fazla sorun yaratabilir, IP hakları ve telif hakkı ihlali sorunları ile bürünebilir.
Ve bu Deepseek, Openai’nin girişini eğitmek için kullandığını kategorik olarak göstermedi, önemli yasal ve finansal aksaklıklarla durumu daha da kötüleştiriyor.
Copyleaks’ın Veri Bilimi Başkanına göre:
“Araştırma, şeffaflık ve güçlü IP korumalarının yapay zeka geliştirme ve düzenlemenin geleceğinde çok önemli olduğunu düşündürmektedir. Düzenleyicilerin, şirketlerin modellerini eğitmede kullanılan veri kümeleri ve model çıktıları hakkında ayrıntılı bilgileri ifşa etmelerini zorunlu kılmaları muhtemeldir. ”
Openai’nin bodrumunda birden fazla telif hakkı ihlali hayaleti var
Bildiğiniz gibi, Openai ve Microsoft, özellikle AI çabalarından kaynaklanan telif hakkı ihlali konularıyla ilgili adalet koridorlarında yabancı değildir. Örneğin, sekiz haber yayıncısı bu yılın başlarında Mayıs 2024’te Microsoft ve Openai’ye karşı telif hakkı ihlali davası açtı.
Openai CEO’su Sam Altman, telif hakkı yasasının, AI modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan içeriğin kullanımını kategorik olarak yasaklamadığını savundu. Bununla birlikte, yönetici, telif hakkıyla korunan içerik olmadan chatgpt benzeri araçlar geliştirmenin neredeyse imkansız olduğunu itiraf etti.
Bu amaçla, AI destekli araçların hızla ortaya çıkmasıyla, telif hakkı ihlali gri bir alanda sıkışıp kalıyor ve AI firmaları yayıncılardan ve diğer internet kaynaklarından açıkça içerik çaldığında ince çizgiyi oluşturmayı zorlaştırıyor.
