Tüketici Finansal Koruma Bürosu (CFPB) liderliği ve personeli, Trump yönetiminin ajansa düşmeye çalışıp çalışmadığı ve işçilerin yasal olarak gerekli görevlerini sürdürmelerine izin verip vermediği konusunda mahkemede çatışıyor. Şimdi, kilit bir ajans yöneticisinin önümüzdeki hafta bir duruşmada ifade vermesi bekleniyor, bir yargıç endişelerini dile getirdikten sonra, ajansın tartma şansı elde etmeden önce kapatılacağı.
CFPB, Elon Musk ile Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE) tarafından hedeflendi “RIP” gönderme Şubat ayı başlarında ajansa ve Ulusal Hazine Çalışanları Birliği (NTEU) tarafından açılan bir dava, etkili kapanmasını durdurmaya çalışıyor. Geçen hafta, bazı CFPB çalışanı – bazıları anonim ama kimliklerini Seal altında hakimlere sağlamayı teklif eden – Trump yönetiminin ajans işçilerinin “büyük çoğunluğunu” ateşlemeye çalıştığını ve “CFPB’nin sadece isimle var olacağını” söyledi.
Hafta sonu Ajans Şefi Adam Martinez cevap verdi Mahkemeyi ajansın geleceği ve işçilerin ne yapmasına izin verildiği konusunda yanlış yönlendirdiği iddialarına. Yeni beyanda Martinez, CFPB liderliğinin gerçekten ajansı “hak etmeyi” istediğini söyledi.
Ancak Pazartesi günü yapılan bir duruşmada, fesihlerle ilgili bir ihtiyati tedbir kararı tartışmak için Yargıç Amy Berman Jackson Bloomberg Yasası muhabir Evan Weinberger. Jackson, ajansın “yönetmeden önce varolmadan boğulmamasını” sağlamanın yollarını düşündü, Weinberger bildirilmişMartinez’nin gelecek hafta Pazartesi günü saat 10: 00’da yapılması planlanan bir duruşmada ifade verileceğini söyleyerek.
Yargıç Amy Berman Jackson, CFPB liderliğinin “insanların parmakları arkalarından geçerek” direktifler yayınladığından endişe duyuyor
CFPB, yasayı uygular ve hem geleneksel finans şirketlerinden dijital ürünleri hem de teknoloji firmalarından finansal hizmetler projelerini giderek daha fazla dahil eden finansal hizmetler endüstrisi için düzenlemeler yazar. Tipik operasyonları uyarınca, ajans, finansal ürünler ve Dijital Ödeme Uygulamalarını Düzenleyin– Musk’un X’in sunmayı planladığı gibi.
NTEU, Trump yönetiminin, Kongre tarafından oluşturulan ve finanse edilen bir ajansı sökerek ABD’nin ABD güçlerini ihlal ettiğini iddia ederek CFPB Vekili Direktörü Russell Vought Vought’a işaret ediyor personel işlerini durduracak. Martinez’s 24 Şubat Mahkemeye Deklarasyon personelin yasal olarak gerekli çalışmaya devam etmesine izin verildiğini tespit etmeye çalıştı. Ancak geçen hafta, mevcut ve eski CFPB personeli mahkemeye Trump yönetiminin gerçekten ajansı kapatmaya çalıştığını ve yasal olarak zorunlu çalışmanın bile durdurulduğunu söyledi. Martinez’in Şubat ayı başlarında “Ajansın kapatılması” na “Wind Down Mode” da olduğunu belirttiler.
Pazar bildirisinde Martinez iddia edilen tutarsızlıkları açıklamaya çalıştı. O zamanlar ajans liderliğinin tutumu hakkındaki anlayışını yansıttıklarını söyleyerek ifadelerinin tasvirine itiraz etmedi. Ancak o zamandan beri, “CFPB’de çok fazla gelişti” diyor Martinez.
Vought, 7 Şubat’ta CFPB’nin Vekili Şefi olarak adlandırıldıktan sonra, odağın ajansı “doğru boyutlandırmaya” kaydırdığını söylüyor. CFPB personelinin Martinez’den atıfta bulunduğu ifadeler Vought’un randevusundan sonra gelmesine rağmen, bunun o hafta hala “çok akıcı bir durum” olarak gördüğü ve “Büro’nun yeniden odaklanması için yeni liderliğin zamana ihtiyaç duyulduğunu” söylüyor. Martinez, yeni liderliğin “Büro’nun operasyonlarını ele almak ve CFPB’nin eleştirel yasal sorumluluklarının her birini gerçekleştirmek için rehberlik eden üst düzey yöneticilere yanıt vermek için metodik bir yaklaşım benimsediğini” söyledi.
Martinez, bir personelin isimsiz üst düzey yöneticilerin ajansın var olmayacağını söylediğine dair şüphe uyandırıyor ve bunun liderliğin direktifleriyle “tutarsız” olacağını söyledi. Ayrıca geri itti Matthew Pfaff’tan BeyannameCFPB Tüketici Müdahale Ofisi Genelkurmay Başkanı, ajansa şikayetlerin – tipik olarak yükseltilmiş vaka yönetimi ekibi tarafından ele alınan yakın hacizle ilgili memnuniyetler de dahil olmak üzere – izlenmediğini veya araştırılmadığını söyledi. Martinez, 27 Şubat itibariyle yükselen vaka yönetimi ekibinin çalıştığını iddia ediyor.
“Acil durumlarla karşılaşanlar için – EG, evlerini yakın bir hacizle kaybetme konusunda şikayette bulunan bir kişi – CFPB’de yardım etmek için hiç kimse yok.”
Ama bu “açıkça yanlış”, diyor Pfaff Yeni Beyanname Martinez’in güncellenmiş ifadesine yanıt vermek. Pfaff, “Acil durumlarla karşılaşanlar için – evlerini yakın bir hacizle kaybetme konusunda şikayette bulunan bir kişi – CFPB’de yardım etmek için hiç kimse yok” diye yazıyor. Artan vaka yönetimi ekibinin bir amiri de yeminli bir beyanda bulundumisilleme korkusu için bir takma ad kullanarak, ekibinin Vought’un 10 Şubat’tan beri “herhangi bir iş görevini yerine getirmekten durma” emrinden beri iş yapmadığını söyleyerek, “yasal olarak zorunlu işlevler için bir istisnası yoktu” dedikleri.
Martinez, personelin hangi yasal olarak zorunlu sorumlulukları gerçekleştirmeye devam edebileceklerini söylediği konusunda açıklama aramalarına yardımcı olduğunu iddia ediyor. Ancak Pfaff, Martinez’in iki hafta önce “kilit yasal çalışma” hakkında bir not gönderdikten sonra kendisine henüz rehberlik etmediğini ve “Bay Martinez için, göz ardı edilen yasal olarak yetkili çalışma yapmasını talep ettiğini” söyledi.
Pazartesi günkü duruşmadan önce, ajans, yasal olarak zorunlu bir çalışmayı yanlış anlamayı durdurmak için önceki direktiflerinin herhangi bir yorumunu karakterize ederek yanıtını düğmeye çalıştırmaya çalıştı. Tarafından elde edilen bir e -postada EşekCFPB Baş Hukuk Müdürü Mark Paoletta, “bazı çalışanların yasal olarak gerekli işleri yapmadığını” dikkate aldığını yazdı. Açık olalım: Çalışanlar yasaların gerektirdiği işleri gerçekleştiriyor ve bunu yapmak için önceden onay almaları gerekmiyor. ”
