Haishan Yang, Doktora Minnesota Üniversitesi’ne kaydolan öğrenci, makalelerini yazmak için yapay zeka araçlarını kullandığı iddia edildiği için geçen yıl kovuldu. Profesörlerinin kendisine karşı bir “komplo” yaptığını iddia ederek suçlamaları reddediyor. Yerel Minneapolis NBC Affiliate Kare11’e göreve öğrenci vizesine mal olduğu için okulun kararına dava açıyor.
Yang için konu, 2024 yazında Fas’ta seyahat ederken uzaktan tamamladığı bir ön sınav var. Sınav Yang’ın notlarını, raporlarını ve kitaplarını kullanarak sekiz saat boyunca üç deneme tamamlamasını gerektiriyordu – ama AI değil. Yang cevaplarını yazdığını iddia ederken, eğitimcileri aynı fikirde değil.
Yanıtlarını gözden geçirmekle görevli dört profesörden oluşan bir panel, Yang’ın makalesi cevaplarının “sınıfta ele alınmayan ilgili kavramları”, sahada yaygın olarak kullanılmadığı, ancak düzenli olarak Chatgpt tarafından oluşturulan cevaplarda ve son derece benzer biçimlendirme ve içeriklerde göründüğü iddia edilen kısaltmaların yer aldığını söyledi. Yang’ın makalelerini, istemlerle aynı makale soruları verildiğinde ChatGPT tarafından sağlanan cevaplarla karşılaştırırken tespit edildi. Yang, yanıtların benzer olduğunu iddia ediyor çünkü Chatgpt muhtemelen aynı materyalden çekiyordu, ancak profesörlerin cevaplarını daha fazla okumak için ChatGPT yanıtlarını düzenlediklerine inanıyor.
Hem Yang hem de profesörler, sadece bu deneme yanıtlarının dışında, karara giren bu deneme yanıtlarının dışında önemli bir bağlam olduğunu iddia ediyorlar.
Yang’ın sonunda, profesörlerin onu almak için dışarı çıktıklarını iddia ediyor – danışmanının, değerinin ne olduğu için, inceleme paneline, “Bir öğrenciye yönlendirilen bu düşmanlık seviyesini hiç görmedim” diye bir fikri. Yang’a göre, bir araştırma görevlisi olarak zamanında kötü performans ve aşağılayıcı davranışı olduğunu iddia ettiği için üniversite tarafından finansal desteğini kesti ve lisansüstü müdür tarafından bırakması gerektiği söylendi. Bu kararı temyiz etti ve kazandı, finansmanını ve bir özür okuldan bir özür.
Profesörlere gelince, bu makalelerin Yang’ın ilk kez çalışmalarını tamamlamak için AI kullanmakla suçlanmadığını belirttiler. Bir yıl önce, Yang cevabında metin içeren bir ödev gönderdi. Yang, AI’yı İngilizcesini kontrol etmek için kullandığını, ancak cevaplar üretmediğini ve nihayetinde bir uyarı verildiğini ancak daha fazla ceza almadığını söyledi.
Yang davasını üniversitenin panelinin önünde kaybetti, şimdi mahkemede deneyecek. Ocak ayında Yang, profesörüne ve Minnesota Üniversitesi’ne karşı devlet ve federal davalar açarak onları kanıtları ve gerekli süreç eksikliğini manipüle etmekle suçladı. Kare11’e göreYang, dava başvurusunu yazmak için Chatgpt’i kullandığını söyledi.
